Diplom1 (647782), страница 11
Текст из файла (страница 11)
П
Figure 1
Такі фінансові інструменти, як інвестиційні сертифікати та облігації підприємств та місцевих позик, не мали значимих показників.
У
У 1999 році за обсягами виконаних угод перше місце посідали облігації внутрішньої державної позики та векселі. За кількістю виконаних угод перше місце посідали акції.
А
В Україні на відміну від розвинутих країн переважає позабіржовий неорганізований ринок. Це стало наслідком приватизаційних процесів за попередні роки.
На неорганізованому позабіржо-вому ринку на кінець 1999 року здійснювалась переважна кількість угод – близько 98 %.
Протягом 1999 року в Україні здійснювали діяльність 881 торговець, надавали звіти 732 торговця цінними паперами. Результати аналізу звітності торговців по областям наведені у таблиці.
Області України | 1997 рік | 1998 рік | ||||||
Кількість ТЦП станом на 31.12.97 | % від загальної кількості | Обсяг виконаних угод, млн. грн. | % загального обсягу виконаних угод | Кількість ТЦП станом на 31.12.98 | % від загальної кількості | Обсяг виконаних угод, млн. грн. | % загального обсягу виконаних угод | |
Автономна Республіка Крим та м. Севастополь | 31 | 5.3 | 60,620 | 0.8 | 34 | 4.6 | 113,142 | 1.08 |
Вінницька область | 4 | 0.6 | 2,858 | 0.03 | 5 | 0.7 | 5,337 | 0.05 |
Волинська область | 7 | 1.2 | 16,537 | 0.2 | 7 | 1 | 32,074 | 0.3 |
Дніпропетровська область | 41 | 7 | 1813,216 | 24.1 | 54 | 7.3 | 1308,728 | 12.5 |
Донецька область | 36 | 6.1 | 85,176 | 1.1 | 50 | 6.8 | 817,698 | 7.8 |
Житомирська область | 4 | 0.6 | 1,151 | 0.01 | 2 | 0.3 | 1,814 | 0.02 |
Закарпатська область | 2 | 0.3 | 0,240 | 0.003 | 1 | 0.1 | 0,266 | 0.003 |
Запорізька область | 26 | 4.4 | 1615,087 | 21.5 | 32 | 4.3 | 878,074 | 8.4 |
Івано-Франківська область | 5 | 0.8 | 2,757 | 0.04 | 6 | 0.8 | 9,002 | 0.09 |
Київська область та м. Київ | 242 | 41.2 | 2959,211 | 39.5 | 325 | 44.4 | 6084,087 | 58.1 |
Кіровоградська область | 3 | 0.5 | 1,987 | 0.03 | 2 | 0.3 | 2,055 | 0.02 |
Луганська область | 6 | 1 | 4,147 | 0.05 | 6 | 0.8 | 6,898 | 0.07 |
Львівська область | 20 | 3.4 | 95,668 | 1.2 | 26 | 3.5 | 157,941 | 1.5 |
Миколаївська область | 11 | 1.9 | 4,527 | 0.06 | 13 | 1.8 | 7,313 | 0.07 |
Одеська область | 24 | 4.1 | 432,178 | 5.7 | 26 | 3.6 | 206,670 | 1.97 |
Полтавська область | 14 | 2.3 | 11,073 | 0.15 | 14 | 2 | 74,932 | 0.7 |
Рівненська область | 3 | 0.5 | 7,672 | 0.1 | 5 | 0.7 | 57,648 | 0.5 |
Сумська область | 9 | 1.5 | 18,331 | 0.2 | 10 | 1.4 | 4,273 | 0.04 |
Тернопільська область | 5 | 0.8 | 0,356 | 0.004 | 5 | 0.7 | 0,183 | 0.001 |
Харківська область | 64 | 11 | 277,528 | 3.7 | 79 | 10.8 | 584,148 | 5.6 |
Херсонська область | 7 | 1.2 | 13,510 | 0.18 | 8 | 1.1 | 8,190 | 0.08 |
Хмельницька область | 5 | 0.8 | 7,798 | 0.1 | 7 | 1 | 8,556 | 0.08 |
Черкаська область | 8 | 1.4 | 7,874 | 0.1 | 7 | 1 | 1,816 | 0.02 |
Чернівецька область | 2 | 0.3 | 0,000 | 0 | 1 | 0.1 | 0,000 | 0 |
Чернігівська область | 7 | 1.2 | 60,895 | 0.8 | 7 | 1 | 85,490 | 0.8 |
Разом | 586 | 100 | 7500,399 | 100 | 732 | 100 | 10456,335 | 100 |
На кінець 1999 року в Україні діяльність зі спільного інвестування здійснювали 160 інвестиційних фондів та 128 взаємних фондів інвестиційних компаній, близько 63% загальної кількості яких зосереджені у Київській, Харківській та Донецькій областях.
С
Н
а кінець 1999 року в Україні працювали переважно закриті інвестиційні фонди та взаємні фонди інвестиційних компаній, які становлять більш як 95% від загальної кількості. Більшість цих інститутів спільного інвестування були створені з метою залучення приватизаційних паперів громадян.Протягом 1994-1998 років вони відігравали роль основного механізму, який забезпечував проведення “сертифікатної” приватизації, і, шляхом участі у сертифікатних аукціонах, сформували за рахунок залучених приватизаційних паперів пакети акцій приватизованих підприємств розмірами від 5% до 25%.
Одним із своїх головних завдань щодо регулювання діяльності інститутів спільного інвестування Комісія вважає забезпечення більш детального розкриття інформації та попередження можливих некваліфікованих дій інвестиційних керуючих, які здійснюють управління активами інвестиційних фондів та взаємних фондів інвестиційних компаній. На ринку цінних паперів України саморегулівні організації представлені асоціаціями, фондовими біржами та торговельно-інформаційними системами. Згідно з міжнародною практикою саморегулівні організації визначають для своїх членів загальні стандарти діяльності та здійснюють контроль за їх дотриманням у межах повноважень, делегованих Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку.
Станом на 1 січня 2000 року в Україні зареєстровано шість саморегулівних організацій:
| КМФБ |
| |
| ПТІС |
| |
| ПФТС |
| |
| ПАРД |
| |
| УАІБ |
| |
| УФБ |
Три з саморегулівних організацій - Південноукраїнська торговельно–інформаційна система, Київська міжнародна фондова біржа та Українська фондова біржа - отримали відповідний статус у 1999 році. Протягом 1999 року саморегулівні організації значно збільшили чисельний склад своїх членів, підвищили технічну оснащеність та накопичили значний досвід роботи.