5301-1 (645505), страница 2
Текст из файла (страница 2)
б) сохранение и воспроизводство редких видов фауны и флоры, а также сообществ, в которых они обитают;
в) разработку профилактических мер по снижению и предотвращению негативного влияния на биоту промышленной и рекреационно-хозяйственной деятельности, осуществляемой как на территории национального парка, так и в непосредственной близости от его границ;
г) использование заповедных объектов для задач фонового экологического мониторинга, срав-нительного анализа тенденций в изменениях окружающей природной среды в условиях общего возрастания антропогенной деятельности.
Задачами создания и деятельности Национального парка, помимо сохранения и воспроизвод-ства природных комплексов и отдельных их компонентов, являются разработка и внедрение науч-ных методов ведения рекреационной деятельности, решение вопросов по экологически сбаланси-рованному использованию территории и акватории или отдельных природных и историко-архитектурных объектов в туристическо-рекреационных, научно-познавательных и воспитатель-ных целях.
Границы и структура прибрежно-морской части Национального парка "Байдарский "
Прибрежно-морскую часть парка предполагается разместить в западной части ЮБК в районе мысов Фиолент-Айя-Сарыч с прерывающимися границами и районами с разным режимом охраны природных комплексов. Из-за сложившихся тенденций социально-экономического развития ЮБК и Севастополя одним из определяющих критериев для выбора мест, выделяемых под националь-ный парк, был выбран критерий труднодоступности данного района для любых видов крупномас-штабной промышленной, хозяйственной и рекреационной деятельности.
В состав территории предлагаемой части парка планируется включить около 7 тыс. га при-морской полосы при длине береговой линии (с учетом орографии) около 27 км, а также 4 тыс. га прибрежной акватории на удалении 1-2 миль от берега (в соответствии с рекомендациями Закона "О природно-заповедном фонде Украины" от 16.06.1992 г.).
С учетом уже существующих особенностей производственного и хозяйственно-рекреационного освоения района, мирового опыта охраны природы в предлагаемом проекте преду-сматриваются следующие границы и зоны с различным режимом заповедности [28,29,30,31].
1. Заповедная зона строгого режима охраны (резерват).
Зона полностью закрыта для посещения и любого рода деятельности. Допускается только ог-раниченная научно-исследовательская деятельность, связанная с охраной природы.
2. Зона режима Национального парка.
Окружает резерват. Разрешена ограниченная рекреационная деятельность, в первую очередь прокладка регулируемых туристических маршрутов, водный туризм, скалолазание и т.п. Не допус-каются любые виды гидромелиоративных и строительно-хозяйственных работ.
3. Буферная зона.
Создается с целью предотвращения и снижения негативного антропогенного воздействия на прибрежные экосистемы. Здесь допускается функционирование уже существующих объектов, раз-решается в их рамках строительство объектов рекреационного назначения, но только при согласо-вании с дирекцией Национального парка и при наличии фундаментальных экологических экспер-тиз. Запрещено новое строительство, освоение новых земель и акваторий под любые нужды, что может негативно повлиять на состояние природных комплексов района. Разрешено ограниченное судоходство в рамках сложившихся традиций и с учетом перспективы развития региона. Разреши-тельная система должна обязательно включать представителей государственной власти, в ведении которой находятся те или иные землепользователи указанного района.
К вопросу о функционировании прибрежно-морской части Национального парка
Финансирование парка может осуществляться за счет государственных дотаций, участия в международных проектах, на основе межгосударственных соглашений, различных государственных и негосударственных фондов, спонсорства, добровольных пожертвований юридических и физиче-ских лиц, штрафных санкций и других финансовых поступлений, согласующихся с правовым ста-тусом Национального парка "Байдарский". Для привлечения дополнительных средств (до 70 % требуемого финансирования) в указанных выше рамках допустима разработка экологически гра-мотных туристических проектов, включающих:
а) использование платных экологических маршрутов разной продолжительности к уникаль-ным памятникам природы, истории и архитектуры;
б) привлечение средств за счет организаций, пользующихся арендой земли и прилегающих ак-ваторий на основе дифференциальной оценки земель и приносимого от эксплуатации ущерба;
в) введение специального налога на организации и отдельных лиц, не являющихся постоян-ными пользователями указанных территорий и акваторий, но использующих их в разовых экскур-сиях, маршрутах и иных мероприятиях;
г) развитие яхтинга и экологически безопасных видов водного туризма;
д) развитие альпинизма, дельтопланеризма, спелеотуризма и т.п.;
е) организация океанариума и зоопарка (совместно с уже действующим дельфинариумом в б.Ласпи);
ж) разведение редких и исчезающих видов животных и растений.
Предлагаемый проект хорошо согласуется с перспективами природоохранных мероприятий в рамках Экологической программы г.Севастополя, Балаклавы, Орлиновского сельсовета и мог бы послужить первым шагом к созданию единого Национального парка "Таврида", проект которого был разработан ранее [32,33].
В соответствии с подразделением прибрежно-морской части парка на зоны с разным режимом охраны, не более 20 % площадей будет закрыто для массового посещения и любого рода промыш-ленно-хозяйственных работ. Существующие объекты будут функционировать и даже иметь воз-можность к наращиванию мощностей, но только при соблюдении экологического контроля за их деятельностью. В противном случае через несколько лет мы можем стать свидетелями агонии по-следнего дикого уголка западного Южнобережья и резкого падения интереса большинства тури-стов к очередному месту экологического преступления перед будущими поколениями.
Первым шагом на пути усиления природоохранных мероприятий на территории заказника "Мыс Айя" явилась деятельность ООО"Золотой Символ",заключившей договор с Севастополь-ским Государственным Лесоохотничьим Хозяйством, не имеющим возможности самостоятельно осуществлять на должном уровне контроль за охраняемой территорией. Оказалось, что в летний период интенсивность посещения обследованных мест в 1997 г. составила 7582 человеко/дня (ч/д), а в 1998 г. - 11518 ч/д. (50% -- севастопольцы). Оборудовано 68 туристических стоянок, на тропах установлены информационные и пожарные щиты, постоянно действующие кордоны. Организован сбор и вывоз мусора (127 куб.м). Не допускается рыбная ловля с берега, сбор моллюсков и крабов, подводная охота. Предотвращаются случаи возгорания лесной подстилки и порубки деревьев. В результате в данном районе полностью прекращен неорганизованный туризм, резко сократилось число правонарушений и случаев неэтичного поведения, очищены от мусора поляны и пляжи.
Авторы выражают признательность за помощь в работе к.б.н. Морозовой А.Л., к.б.н. Петрову А.Н., к.б.н. Гординой А.Д., к.б.н. Болтачеву А.Р. (ИнБЮМ НАНУ), к.б.н. А.Г.Трофимову (Сева-стопольский "Аквариум"), М.В.Круглову (ООО "Агротрест"), Е.Е.Тарасюк (Управление экобезо-пасности г.Севастополя), Н.С.Прониной и другим сотрудникам ООО "Золотой Символ".
Список литературы
1. Ена В.Г. В горах и на равнинах Крыма. --Симферополь: Таврия, 1973. -- С.43-48.
2. Ена В.Г. Заповедные ландшафты Крыма. --Симферополь: Таврия, 1989. --С.49-56.
3. Государственный заказник республиканского значения "Мыс Айя" (Науч.описание, оценка совр.состояния и предложения по режиму охраны). Отв. исп. Щербатюк Л.К., Голубева И.В. -- Ялта: ГНБС, 1983. --С.76.
4. Вожов В.И. Целебный климат// Сб. "Природа Крыма". --Симферополь: Таврия, 1983.
5. Семенов Д.В., Повчун А.С. Физико-географическое районирование Крымского шельфа с помо-щью обитаемого подводного аппарата. -- 1.Батилиман-Ялта. --Севастополь, ИнБЮМ, 1989. -- 35 с. --Деп. ВИНИТИ, ⌡ 2425-В 92.
6. Зац В.И., Лукьяненко О.Я., Яцевич Г.В. Гидрометеорологический режим Южного берега Кры-ма. --Л.: Гидрометеоиздат, 1966. --120 с.
7. Жоров В.А., Богуславский С.Г., Богатко О.Н. и др. Природные особенности характеристик при-брежных зон Крыма. --Севастополь: МГИ, 1986. --Деп.ВИНИТИ, 21.11.1986. --200 с.
8. Куфтаркова Е.А., Ковригина Н.П., Бобко Н.И. Оценка гидрохимических условий бухты Ласпи - района культивирования мидий // Экология моря, вып. 36. --Севастополь, 1990. --С. 1-7.
9. Калугина-Гутник А.А. Фитобентос южного побережья Крыма и его фитогеографический со-став// В кн.: Гидробиологические исследования северо-восточной части Черного моря. --Ростов-на-Дону: РГУ, 1973. --С.50-68.
10. Калугина-Гутник А.А. Изменения видового состава фитобентоса в бухте Ласпи за период 1964-1983 гг.//Экология моря, вып.31. --Севастополь, 1989. --С.7-12.
11. Отчет ИнБЮМ по Золотому пляжу, Севастополь, 1991.
12. Petrov A.N. Comparative study and assessment of marine environmental quality using indices describing the conditions of macrozoobenthic communities near the Crimea coast, the Black Sea// Abstr. 28th EMBS, Greece, oct.1993. --Iraklion (Greece), 1993. -P.34.
13. Кирюхина Л.Н., Миловидова Н.Ю. Влияние нефти и нефтепродуктов на донные осадки и мак-розообентос в природных условиях//В кн."Проблемы химического загрязнения вод Мирового океана" под ред.О.Г.Миронова. --Л.: Гидрометеоиздат, 1985. --С.86-124.
14. Ревков Н.К., Просвиров Ю.В., Логачев В.С. Распределение и состояние бентоса под влиянием сброса шламовых вод (р-н Балаклавы, глубина 25-88 м). --Севастополь, ИнБЮМ, 1992. --17 с. -- Деп.ВИНИТИ 20.02.92, ⌡ 585-В 92.
15.Переладов М.В. Изменение физиологического состояния мидий в условиях прибрежной ак-ватории ЮБК. --Севастополь, 1983. --С.161-162.
16.Мурина Г.В., Казанкова И.И. Личинки донных беспозвоночных в планктоне Черного моря// Экология моря, вып. 25. --Севастополь, 1987. --С.30-37.
17.Отчеты работ НЭЭГ по техническому обслуживанию шламового хозяйства фабрик и контролю технологического процесса сброса шламовых вод в Черное море с определением его влияния на планктон, бентос и рыбные объекты на глубинах от 0 до 80 м, Севастополь, 1991-1994.
18.Сеничева М.И. Характеристика фитопланктона как объекта питания мидий Mytilus galloprovincialis в районе марихозяйства б.Ласпи //Экология моря, вып.36. --Севастополь, 1990. -- С.7-16.
19.Загородняя Ю.А. Структурная и продукционная характеристика зоопланктона в районе разме-щения мидиевой плантации в бухте Ласпи//Экология моря, вып.36. --Севастополь, 1990. -- С.21-33.
20.Круглов М.В. Распределение и некоторые аспекты биологии шиповатого ската Raja clavata Linne в прибрежной зоне черноморского шельфа (на примере бухты Ласпи)//Тез. докл.конф.молод.ученых, Владивосток, 1990. --Владивосток: ТИНРО, 1990. --С.31-32.
21. Зернов С.А. К вопросу об изучении жизни Черного моря. --СПб, 1913. --С.56-59.
22. Гордина А.Д., Салехова Л.Д. Охрана нерестовых площадей прибрежных видов рыб в районе юго-западного Крыма//Тез. докл. Конф. к 200-летию Севастополя "Состояние, перспективы улучшения и использования морской экологической системы прибрежной части Крыма" --Севастополь, 1983. --С.145-146.
23. Расс Т.С. Современные представления о составе ихтиофауны Черного моря и его изменениях // Вопр. ихтиологии, т. 27, вып. 2. --М., 1987. --С.179-187.
24.Костин Ю.В., Дулицкий А.И., Мальцев И.В. Редкие животные Крыма. --Симферополь: Таврия, 1981. --160 с.
25.Крюкова И.В., Лукс Ю.А., Привалова А.А. и др. Редкие растения и животные Крыма. -- Симфе-рополь: Таврия, 1988. --176 с.
26.Тамойкин И.Ю., Круглов М.В. О состоянии природных комплексов в районе предполагаемого прибрежно-морского заповедника у мысов Феолент-Айя-Сарыч в Крыму//Матер. совещ. "Ана-лиз природных и социально-экономических проблем экологически дестабилизированных рай-онов", Алма-Ата, 1991. --Алма-Ата, 1991. --С. 41-42.
27.Tamoykin I.Yu., Petrov A.N., Kruglov M.V. About creation of the initiated near-shore reservation covering area Pheolent-Aja-Sarich Capes of the Crimea (the Black Sea) // Abstr. 6th Interdisc. Conf. NRMA, Sabaudia, Italy, june 1993. -- Part 3 "Aquatic systems". --Rom (Italy), 1993. --P.3.8-3.9.
28.Справочник по заповедному делу. Под ред. А.М.Гродзинского. --Киев: Урожай, 1988. - 168 с.
29.Заповедники СССР. --М.: Лесная пром-ть, 1983. --С.7-25.
30.Guidelines for selection, establishment, management and notification of information on marine and coastal protected areas in the Mediterranean. --Tunis, 1987. --P.16-29.
31.Workshop : The Science of Conservation in the Coastal Zone. Panel III. Special Prescutations Relating to the Science of Designing Marine. Protected Areas. --Gdynia (Poland), 1992. --P.1-7.
32.Ена В.Г., Ена Ал.В., Ена Ан.В. Научно-методические принципы организации Национального парка Таврида и Большой экологической тропы в Крыму// Методические основы географиче-ских исследований природных и общественных территорий и комплексов. --Киев, 1989. --С.30-34.
33. Ена В.Г., Ена Ал.В. Проблема создания природного Национального парка " Таврида ": за и против // Мат. международ. раб.семинара "Биоразнообразие Крыма: оценка и потребности со-хранения" (ноябрь 1997, Гурзуф). --1997. -- С.102-104.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
