29339 (633816), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Непосредственность судебного разбирательства означает, что суд должен сам, лично исследовать все доказательства по делу для того, чтобы самостоятельно установить обстоятельства дела и вынести решение по делу.
Непосредственность судебного разбирательства предполагает неизменность судебного состава. В случае замены одного судьи слушание дела должно быть начато сначала, этим представляется возможность каждому судье непосредственно участвовать в судебном разбирательстве, а не оценивать доказательства, при исследовании которых он не присутствовал.
При этом толкование непосредственности судебного разбирательства ч. 1 ст. 157 ГПК обращено в основном к исследованию доказательств. Однако непосредственность распространяется на все судебное заседание.
Непосредственность судебного разбирательства требует, чтобы решение выносилось только на основе исследованных в суде доказательств. Согласно ГПК суд основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В том случае, если имело место обеспечение доказательств или выполнение судебного поручения9 другим судом, полученные доказательства должны быть оглашены в суде. В противном случае на них нельзя ссылаться в судебном решении.
Гражданский процессуальный закон создал процессуальную форму исследования доказательств в суде, соблюдение которой предполагает личное участие суда в разбирательстве дела.
Суд, непосредственно воспринимая доказательства при их исследовании, способен дать им объективную оценку, проверить их достоверность, просить стороны представить дополнительные доказательства по делу, а в итоге - вынести законное и обоснованное судебное решение.
Непосредственность судебного разбирательства имеет несколько исключений, некоторые из которых уже упоминались: судебное поручение, обеспечение доказательств, допрос свидетелей при отложении разбирательства дела. В случае судебного поручения другой суд (не тот, который рассматривает дело) осуществляет отдельные процессуальные действия (например, осмотр вещественного доказательства, допрос свидетеля и проч.). При обеспечении доказательств до возбуждения дела в суде процессуальные действия по собиранию доказательств совершает нотариус, после возбуждения дела - суд, в котором дело будет рассмотрено. При рассмотрении дела по существу все собранные материалы при обеспечении доказательств и в ходе судебного поручения должны быть оглашены в зале судебного заседания. При отложении разбирательства дела суд вправе допросить явившихся свидетелей. При возобновлении слушания дела эти показания оглашаются в суде. При этом ничто не препятствует, например, свидетелю, дававшему показания в порядке судебного поручения, обеспечения доказательств или при отложении разбирательства дела, прийти в суд для дачи устного показания.
Заключение
Новый ГПК по-новому определил задачи и цели гражданского судопроизводства: "Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду" (ст. 2). Из сказанного очевидно, что законодатель задачи судопроизводства "связал" с рассмотрением и разрешением гражданских дел, а цели - с защитой интересов различных субъектов, вовлеченных в процесс рассмотрения дела.
Задачи гражданского судопроизводства охватывают правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел. Правильное означает, прежде всего, законное и обоснованное разрешение дела. Своевременность предполагает соблюдение установленных процессуальным законом сроков на рассмотрение и разрешение дел. Важным составляющим элементом является то, что суд не только рассматривает дела, но и разрешает их. Такой подход позволяет распространить толкование задач гражданского судопроизводства на все стадии процесса.
Цели гражданского судопроизводства, прежде всего, направлены на защиту нарушенных интересов всех субъектов, которые оказались вовлеченными в сферу спорного правоотношения: граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Знаменательно то, что граждане указаны в начале перечня субъектов, чьи интересы защищаются, что отражает равенство субъектов гражданского общества.
Список используемой литературы
Нормативные акты
1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г.).
2.Гражданский процессуальный кодекс РФ от 10 сентября 2008 г.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации.
4.Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ “О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации”
5.Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. "О судебной системе Российской Федерации"
Основная литература
1.Гражданский процесс. Учебник/Под ред. В.В. Яркова. 5-е изд. М., 2003.
2.Гражданский процесс. Учебник/Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003.
3.Советский гражданский процесс/Под ред. М.С. Шакарян. М.
4.Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. Екатеринбург, 1992.
5.Полянский Н.Н., Строгович М.С, Савицкий В.М., Мельников А.А. Проблемы судебного права. М.
6.Мельников А.А. Вопросы гражданского права и процесса. М.
7.Советский гражданский процесс/Под ред. К.И.Комиссарова, В.М. Семенова. М.
8.Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. М.
Список сокращений
г. – год
ГК – гражданский кодекс
ГПК – гражданский процессуальный кодекс
ЖК – жилищный кодекс
РФ – Российская Федерация
СК – семейный кодекс
Ст. – статья
т.д. – так далее
т.е. – то есть
ТК – трудовой кодекс
т.п. – тому подобное
УК – уголовный кодекс
ч. - часть
Приложение 1
Источники гражданского процессуального права
| Нормативно-правовые источники | Судебные источники |
| Конституция РФ | |
| Постановление Пленума Верховного Суда РФ |
| Гражданский процессуальный Кодекс РФ |
| Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ |
| Федеральные законы РФ |
| Решения Конституционного Суда РФ |
| Подзаконные акты РФ |
| Международные акты |
| Судебная практика по гражданским делам |
Приложение 2
Принципы гражданского процессуального права
| Конституционные принципы | Принципы ГПК | |
| Законность | Национальный язык судопроизводства | |
| Осуществление правосудия только судом | Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел в суде | |
| Независимость судей | Диспозитивность | |
| Открытое судебное разбирательство | Непосредственность судебного разбирательства | |
| Равенство всех перед законом и судом | ||
| Состязательность и равноправие сторон в гражданском процессе | ||
| Доступность судебной защиты | ||
1 Советский гражданский процесс/Под ред. М.С. Шакарян. М.
2 Советский гражданский процесс/Под ред. К.И. Комиссарова, В.М. Семенова. М.
3 Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. Екатеринбург, 1992.
4 Полянский Н.Н., Строгович М.С, Савицкий В.М., Мельников А.А. Проблемы судебного права. М.
5 Мельников А.А. Вопросы гражданского права и процесса. М.
6 Советский гражданский процесс/Под ред. К.И.Комиссарова, В.М. Семенова. М.
7 Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. М.
8 Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. М.
9 Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
