15479-1 (631227), страница 4

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

Ст. 195 УПК: производство по делу приостанавливается, если:

1)обвиняемый скрылся от следствия или суда или не установлено его место пребывания;

2)в случае психического или иного тяжкого заболевания, удостоверенного врачом, работающим в медицинском учреждении;

3)в случае не установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Первое возможно если:

-следователю известно кем совершено преступление;

-собраны доказательства и вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого;

-неизвестно местонахождения обвиняемого (причем не лицо знает, что оно привлекается именно в качестве обвиняемого, т.е. добросовестно заблуждаются на этот счет и временно отсутствуют - командировка, отпуск и т.п. Такое различие важно из-за наличия сроков давности, т.к. если лицо скрывается, то срок сокрытия не включается в сроки давности, а при добросовестном заблуждении - применяется. Этим пользуются многие политики, находящиеся, но не скрывающиеся за рубежом, т.к. в договорах о правовой помощи положение на этот счёт не предусмотрено. Если лицо скрывается розыск).

Второе возможно, когда заболевание препятствует выполнению с лицом конкретных следственных действий (т.е. не любое). Итоговое заключение даёт лечащий врач.

Психическое заболевание - временное расстройство душевной деятельности если длительность расстройства не может быть определена. Важно определить насколько это стойкое заболевание, когда будет его ремиссия. Если ремиссия будет, то имеются основания для приостановления дела, если же заболевание стойкое, то в перспективе возможно применение принудительных мер медицинского характера.

Психическое заболевание тесно связано с понятием “субъект преступления”. Если лицо заболело до совершения преступления - определение о невозможности привлечения в качестве обвиняемого принудительное лечение. Если заболело после, то же самое.

Если границы заболевания (после преступления) очертимы и видны, то все зависит от срока заболевания. Если он значителен, то происходит приостановление по делу, т.к. возможна неадекватность ответов.

Хронические душевные болезни - длительного характера: шизофрения, эпилепсия, психозы, сосудистые заболевания головного мозга. Временные: белая горячка, психозы. Слабоумие - врожденное заболевания: дебильность, имбецильность, олигофрения, идиотия.

Т.о., для принятия окончательного решения, сам следователь не может разобраться. Он может лишь определить признаки. Заключение дает экспертиза на основании решения следователя. Исходя из этого, следователь решает вопрос о приостановлении.

Иные тяжкие заболевания - не в психической сфере. Как правило, это телесные повреждения, либо внутренние болезни. Как отделить тяжкое заболевание от нетяжкого? Есть “Правила определения степени тяжести телесных повреждений”. Тяжкое заболевание:

-по характеру (т.е. определенный вид травмы, содержащей угрозу для жизни);

-по сроку (может быть обычное заболевание, но требующее продолжительного лечения сроком более 2х недель - для этого тоже требуется заключение экспертизы).

Наконец, третье основание:

-установлено деяние, но не установлено лицо, которое его совершило (заказные убийства). Неустановленность - когда сроки следствия истекли;

-либо когда есть несколько потенциальных преступников, но неизвестно кому из них предъявить обвинение (несколько охотников промахнулись и попали по грибнику, причем пуля прошла на вылет и не найдена).

Условия приостановления:

1)Невозможность выполнить всех следственных действий в отсутствие подозреваемого.

2)Истечение сроков следствия, но в случае наличия тяжкого или психического заболевания, следователь может приостановить не дожидаясь окончания сроков.

Розыск происходит с учетом определенных требований. Следователь должен:

1)Вынести постановление о привлечении конкретного лица в качестве обвиняемого.

2)Получить санкцию на арест.

3)Сделать грамотную ориентировку органам, осуществляющим розыск - сведения следствия (демографические данные, фотографии, родственники, привычки, посещаемые места и т.п.).

79. Окончание предварительного следствия.

Ст. 199 УПК предусматривает 3 формы завершения расследования:

-прекращение уголовного дела;

-направление дела в суд с обвинительным заключением;

-вынесение постановления о применении принудительных мер медицинского характера.

Окончание предварительного следствия - заключительный этап работы следователя по делу, находящемуся в его производстве, наступающий после того, как следователь закончил собирание и проверку доказательств, полно, всесторонне и объективно исследовал обстоятельства дела.

80. Основания прекращения уголовного дела.

Прекращение уголовного дела на предварительном следствии - решение следователя об окончании судопроизводства в стадии предварительного расследования.

В основе принятия решения о прекращении дела лежат 4 главных момента:

-имело ли место событие преступления;

-содержит ли оно состав;

-совершено ли это деяние конкретным лицом;

-виновно ли лицо в совершении того или иного преступления.

Все основания четко определены в законе.

Основания - такие правовые обстоятельства, которые исключают либо возможность обвинения, либо применение мер уголовного наказания. Их можно разделить на две большие группы: материально-правовые основания (исключают либо наличие преступления, либо необходимость привлечения к ответственности) и процессуальные основания (условия, при которых не может начаться или продолжиться расследование).

Материально-правовые:

1.Отсутствие события преступления (ст. 5 п. 1 УПК). Например, расследуется дело об умышленном убийстве мужа, т.к. он не ночует дома. Или возбудили дело о контрабанде (200 мин. оплат труда), а оказалось меньше административный проступок.

2.Отсутствие в деянии состава преступления. Например, преступление было, но совершено малолетним лицом. Большая проблема - наличие субъективной стороны.

3.Наличие обстоятельств, исключающих общественную опасность деяния. Это либо малозначительность преступления (ст. 14.2), либо необходимая оборона, либо крайняя необходимость и иные обстоятельства (приказ и т.д.)

4.Смерть лица, истечение сроков давности, амнистия.

В ряде случаев прекращение возможно только с согласия прокурора. Например, при изменении следовательской обстановки (окончание войны - военные преступления и т.п.).

Процессуальные:

1.Наличие приговора, вступившего в законную силу (ст. 5.9 УПК).

2.Наличие постановления о прекращении (ст. 5.10 УПК).

3.Отсутствие жалобы потерпевшего по делам частного обвинения.

4.Примирение потерпевшего с обвиняемым (тоже при частном обвинении).

5.Недоказанность участия обвиняемого в совершении преступления (ст. 202.2).

81. Обвинительное заключение

Обвинительное заключение. Это важный процессуальный акт, в котором подводится итог произведенного расследования дела, дается юридическая квалификация совершенного преступления, излагается анализ собранных по делу доказательств, приводятся доводы обвиняемого в опровержение своей виновности или причастности к содеянному, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность обвиняемого. Обвинительное заключение определяет пределы судебного разбирательства.

Требования: быть объективным (опираться на проверенные доказательства), определенным (а не альтернативным), юридически обоснованным (четко ссылаться на нормы уголовного и уголовно-процессуального законов), а также отвечать полностью требованиям стилистики и грамматики.

Обвинительное заключение состоит из описательной и резолютивной частей. В описательной: обстоятельства преступления (место, время, способы, мотивы и последствия); доказательства, подтверждающие виновность; доводы обвиняемого, приведенные в защиту, результаты их проверки; наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность обвиняемого, и т.д. (ч.2 ст.205 УПК). В заключении должны содержаться указания только на преступления, которые были предъявлены в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.

В резолютивной - сведения о личности каждого из обвиняемых, формулировка обвинения с указанием статьи или статей УК.

Обвинительное заключение завершается указанием даты и места его составления, подписывается следователем. Если предварительное следствие проводили несколько следователей - подписывает руководитель следственной бригады. К обвинительному заключению следователь прилагает список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, а также справки о сроках следствия, об избранных мерах пресечения с указанием сроков содержания под стражей, о гражданском иске, о принятых мерах по обеспечению заявленного гражданского иска и возможной конфискации имущества (ст. 206 УПК). По подписании обвинительного заключения и приложений к нему дело направляется прокурору. Прокурор проверяет: наличие события и состава преступления; полноту, всесторонность и объективность произведенного предварительного следствиям доказанность предъявленного обвинения; соблюдение требований уголовно-процессуального закона; правильность юридической оценка преступления и другие вопросы, указанные в законе. Прокурор или его заместитель обязаны в срок не более пяти суток рассмотреть поступившее дело и принять одно из решений, указанных в ст. 214 УПК: Утверждение обвинительного заключения; Возвращение дела для дополнительного дознания или следствия; Прекращение производства по делу; Возвращение дела следователю для составления нового обвинительного заключения; Составление нового обвинительного заключения.

84. Понятие и признаки подсудности.

Подсудность определяет: какой конкретно суд слушает дело в первой инстанции. Самая точная идентификация суда.

1. Предметная подсудность - к суду того или иного звена в зависимости от характера (рода) конкретного преступления. Большинство судами первого звена. При отягчающих - суды второго звена. ВС - связанные с гос. изменой, с незаконностью действий высших должностных лиц.

2. Персональная подсудность - в зависимости от статуса преступника (как правило военные суды): до полковника - первое звено, от полковника до генерал-майора - военная коллегия ВС.

3. Территориальная подсудность - угол. споры - по месту совершения преступления, если место неизвестно, то по месту дознания. Гражд. споры - дело слушается по месту жительства ответчика, по месту юридического адреса. В гражд. спорах - возможность альтернативной подсудности (дела об алиментах, об установлении отцовства) - могут слушаться по месту жительства истца.

4. Исключительная подсудность - в отношении конкретных гражд. дел. Споры вокруг недвижимости - по месту нахождения недвижимости.

Подсудность может быть изменена по согласию сторон. Договорная подсудность и исключительная подсудность несовместимы.

87. Общие условия судебного разбирательства.

Судебное разбирательство включает в себя сложный комплекс судебных дейстдий. УПК содержит ряд важных положений и правил общего характера, которые относятся в целом к судебному разбирательству как стадии процесса - действуют в ходе всего разбирательства, влияют на совершение всех действий. «Общие условия судебного разбирательства» - глава XXI.

К числу общих условий относятся нормы, устанавливающие требования непосредственности, устности и непрерывности разбирательства, неизменности состава суда, пределов судебного разбирательства, правового положения и взаимоотношений между собой суда и состязающихся перед ним сторон обвинения и защиты, а также ряд других положений.

Ст. 240-242 УПК - суд первой инстанции обязан провести новое объективное, полное и всестороннее исследование обстоятельств дела, при этом обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: допросить подсудимых, потерпевших, свидетелей, заслушать заключение экспертов, осмотреть вещественные доказательства, огласить протоколы, иные документы. Причем исследование - 240 УПК - устно. Судебное заседание проводиться непрерывно - чтобы в перерывах до окончания те же судьи не могли заниматься рассмотрением других дел. При разбирательстве дела состав суда должен оставаться неизменным, искл: ст. 242 - запасный нар. заседатель.

В отличие от предварительного расследования, когда не ущемляя права обвиняемого на защиту и не нарушая процессуальных гарантий, обвинение можно изменять и дополнять в довольно широких пределах (154 УПК), пределы изменения обвинения в судебном разбирательстве крайне ограничены, а возможность его дополнить исключена.

Законодатель установил жесткое общее правило относительно пределов судебного разбирательства - разбирательство дела в суде должно производиться только в отношении обвиняемых и лишь по тому обвинению, по которому они преданы суду (ст. 254 УПК). Изменение обвинения на суде допускается при строгом соблюдении условий, предусмотренных ч. 2-4 ст. 254 УПК. С установленными правилами относительно пределов судебного разбирательства непосредственно связаны и особые правила возбуждения на суде уголовных дел по новому обвинению и в отношении новых лиц (ст.ст. 255 и 256 УПК).

89. Сущность приговора. Его значение и виды.

Приговор - решение суда, вынесенное в судебном разбирательстве по вопросу о виновности или невиновности подсудимого и о применении или неприменении к нему меры наказания (п. 10 ст. 34 УПК). В суде присяжных постановлению приговора предшествует вынесение вердикта - решения коллегии присяжных заседателей. В приговоре председательствующий, основываясь на вердикте коллегии присяжных, квалифицирует деяние подсудимого, определяет ему меру наказания или оправдывает подсудимого. В приговоре могут быть решены и иные вопросы (о гражданском иске, вещественных доказательствах и другие).

Приговор имеет важное значение. В соответствии со статьей 49 КРФ, закрепившей принцип презумпции невиновности, только по приговору суда обвиняемый (подсудимый) может быть признан виновным в совершении преступления.

Приговор подводит итог всему предшествующему производству по уголовному делу. Постановление приговора - акт применения права. Только на основе приговора государство может реализовать уголовно-правовую санкцию и тем самым защищать личность, общество, государство от преступных посягательств.

Характеристики

Список файлов ответов (шпаргалок)