18993-1 (630468), страница 2
Текст из файла (страница 2)
2.Привл. к служ. у Мос. кн. эн. люд. из тат., половц.
3.Перенес. резиденции митропол. в М. (Иван Калита)
4.Сыграли роль единая вера, культура, язык
5.Все удельные князья, вражд. между собой, прин. к одной дин. Рюриковичей, т.е. имели общий корень
6.Удобное географическое положение Москвы
Московское княжество еще во второй половине XIII века занимало скромное место в политической жизни страны. В конце XIII века оно досталось младшему сыну Александра Невского Даниилу. Основная его тер ритория в это время лежала вдоль среднего течения Москвы-реки, захватывая левые и правые притоки. Москва была расположена в узле сухопутных и водных дорог. То есть Москва стягивала к себе дороги из разных русских земель и поэтому являлась их экономическим центром. Не менее выгодным было местоположение Московского княжества и в отношении Золотой Орды. Татары при нападении на северо-восточные русские земли обычно подним ались по Волге и ее притокам, разоряя Нижний Новгород, Рязань, Ярославль, Владимир, Суздаль, но по мере углуб ления в русские земли сила татарского удара ослабевала, и татары редко доходили до московских рубежей. Насе ление окраинных русских земель, поднятое татарскими погромами, стекалось в Московское княжество, способствуя его усилению. В 1300 г. войска Даниила Александровича захватили Коломну, в 1302 г. в состав московских владений был включен Переяславль, в 1303 г. присоединен Можайск. Эти приобретения увеличивали территорию Московского княжества почти в два раза. В 1328 г. Иван Калита занял великое княжение. Из отрывочного летопи сного рассказа о времени Ивана Калиты, перед нами вырастает образ энергичного князя, в котором осторожность и расчетливость сочетались с настойчивостью, коварством и решимостью. Больших политических успехов он достиг не на бранном поле, а посредством дальновидной политики. Он послушно выполнял тяжелые требования Золотой Орды, пользовался доверием хана, который видел в нем посредника в сношениях с русскими землями. В действительности же Калита умело использовал ханскую власть для достижения собственных целей. И ему удалось превратить хана в послушное орудие в своих руках. Успешная политика Ивана Калиты в отношении Золотой Орды требовала от него больших расходов, которые он покрывал данью, собиравшейся с Новгорода, Ростова и других русских городов. Именно при Калите перед Москвой стала отступать на задний план старая столица - Владимир, а Москва из столицы небольшого княжества стала превращаться в общий для русских земель политический и религиозный Центр - перенесение резиденции метрополита в Москву. Бели и другие причины. Мудрая политика московских князей. В пределах Московского княжества никогда не существовало ни крупного боярского землевл адения, ни уделов - создается и формируется сильная авторитарная княжеская власть. Отсутствие сильных врагов, т. к. Новгород не был силен, а в Твери - постоянные междоусобицы князей. Привлечение к службе у московского князя энергичных людей из татар, литовцев, половцев. Заинтересованность в объединении простых людей (крестьян, посадских людей), которые страдали от междоусобиц в первую очередь. Единая культура, вера, язык. Все удельные князья, враждовавшие между собой, принадлежали к одной династии Рюриковичей. Социальная борьба крестьян и горожан требовала усиления власти. Развитие экономических связей между землями. Возрождение разрушенных и появление новых городов. Внешняя угроза.
17. Органы власти 16в.
БОЯРСКАЯ ДУМА - совещательный законодательный орган при государе в 16 веке.Состоял из бояр,бывших удельных князей и представлял собой общеземское собираемое правительство под руководством государя. Кроме бояр в состав думы входили представители высшего духовенства
ЗЕМСКИЕ СОБОРЫ - совещ. орган. Появился в Р. в сер. 16 века в 1549 году. В это время после отмены кормлений связь центра с местами была ослаблена. Чтобы укрепить ее, и стали созываться Земские соборы. Они решали вопросы внешней политики, ведение войн, налогообложение. На некоторых Земских соборах (1598 год) избирали царя (Борис Годунов). В состав. З. с. входили: члены Думы, нач. прик., представитель дв-ва, городов и дух-во. Периодичность созыва З.С. не устанавливалась
ПРИКАЗЫ, их ф-ции. - центральные органы государственного управления, возникли при Иване Грозном. В конце 15 - н.16 веков ед. поруч. главных приказчиков превратились в сложные присутственные места, кот. и назывались избами, или приказами. Начальники приказов - судьи. У каждого судьи - свой дьяк, секретарь с подъячими. Прежние дворцовые ведомства превратились в приказы. По мере возникн. новых пр-в. задач образ. новые приказы: посольский приказ - вопросы внешней политики; разрядный приказ - военно-служебные дела; поместный приказ - дела поместного, служилого и вотчинного землевладения; разбойный приказ - угол. дела; холопий приказ - дела о холопах; п. больш. прихода - гос. дох.; 12 прик. - сфера внутр. благоустр., связ. с нар. нужд. интер.
В январе 1547 г. Иван IV, достигиув со-вершеннолетия, официально венчался на царство. Обряд принятия цар- ского титула происходил в Успенском соборе Кремля. Из рук москов-ского митрополита Макария, разработавшего ритуал венчания на царст-во, Иван IV принял шапку Мономаха и другие знаки царской власти. Отныне великий князь Московский стад называться царем.
В период, когда складывалось централизованное государство, а так-же во время междуцарствий и внутренних распрей роль законодательно-го и совещательного органа при великом князе, а позднее при царе иг-|»ла Боярская дума. Во время царствования Ивана IV почти втрое был ^яскврен состав Боярской думы, с тем чтобы ослабить в ней роль старой боярской аристократии.
18. ПОМЕСТЬЕ
форма землевладения, которая в отличие от вотчи-ны носила условный характер, т.к. давалась дворянам за службу. Термин впервые встречается в Судебнике 1497 годе. С середины ХУ1 в. началось превращение поместья в наследное владение. Пол-ное слияние вотчины и поместья произошло по указу Петра I о еди-нонаследии в 1714 году.
19.Дать оценку царствования Б.Годунова.Б.Г.
[1598-1605 г. царствования]-продолжал политику утвержд.самодержавияи укр. гос.,оснсванную на укреп.полож. дворянства и ослаблении феодал. завис.Закреп. крестьянства[примен. система/заповедных лет/-запред ухода кр. от своих господ,1597 г. устан.5-летний сыск беглыхкр.,1600- заключил перимиире с Польшей на 20 лет,1598 -сложил недоимки по налогам и податям,дал нкотор. привилегии служивым и посадским людям в выпол. гос.повинностей,1591 г.в Угличе погиб царевич Дмитрий[комиссия кн. В.И.Шуйского официал. объявила Д. погиб. во время приступа пилепсии,но народ обвинял Б.Г.1601-1603 г- олод, Б.Г.пытался не допустить нар.выст.,он установ. преднльную цену на хлеб,в ноябре 1601 разрешил переход кр.,начал выдачу хледа из гос. амбаров,усилил репрессии по разбойным делам и разрешил уходить холопам от своих хозяевбесли те не могли их прокормить.
20. Смута.
1. Причины Смуты в Росии в начале 17-го и ее последствия.
- Причины:
Пресечение законной династии.
Разорение стараны при Иване Грозном от опричнины и ливонской войны.
Оконч. закреп. крестьян (отмена Юрьева дня)
--- Содержание Смуты: Процессы:
Борьба за Московский престол.
Появление самозванства.
Экономическое разорение страны.
Массовые народные движения.
--- Последствия: Вперв. выдв. понятие об-ва, кот. начало действ. сам.; Изменяется состав правящей верхушки.; Прежняя опора царя - боярство - стало разрушаться, наверх поднялись представители провинц. дворянства и торговцы.; Быстро разрушается система местничества; главную роль при продвижении наверх стали играть личные заслуги, а не знатность происхождения.; Цари стали больше считаться с боярами и брали обязательства не казнить их без суда и обеспечивать безопасность.; Значитель- ную роль в управлении страной стали играть земские соборы. В них в 17 веке были представлены все слои населения.
2. Какие социальные силы и исторические лица действовали в период Смуты
Впериод Смуты были активны все слои населения. Первыми в Смуту при Б.Годунове вклучилась верхушка боярства, затем, с воцарением Шуйского, в нее вкючается среднее боярство, столичное дворянство и чиновники приказов (дьяки). Постепенно включается рядовое дворянство, в т.ч. провинициальное (тоже в период Шуйского). На завершающем этапе - активны казаки, купцы, посадские, крестьяне. Начало их активности - восстание И.Болотникова (1606-1607 гг.), но пик активности приходится на 1611-1612 года при создании ополчения против поляков. Исторические лица: Б.Годунов (1598-1605); В.Шуйский (1606-1610); Лжедм. 1; Лжедмитрий 2; И.Болотников (1606-1607 гг.- поход на Москву); Прокопий Ляпунов (1-е ополчение в 1611 г.); К.Минин и Д.Пожарский (2-е ополчение в 1612)
21. Царь Михаил Федорович.
11 июля 1613 г. первый русский царь из династии Романовых венчался на царство. Молодому и неопытному ца-рю в условиях разорения страны требовалась поддержка. Земские собо-ры заседали почти беспрерывно первые десять лет правления. Поначалу решающую роль в управлении государством стали играть мать царя и его родственники с материнской стороны - бояре Салтыковы, пользо-вавшиеся уважением современников. В 1619 г. из польского плена воз-вратился после Деулинского перемирия отец Михаила. В Москве Фила-рет был провозглашен патриархом Московским и всея Руси и великим государем. До своей смерти в 1633 г. он, умный и властный поляпк, вместе с сыном правил страной.
Главной задачей, стоявшей перед Россией, было восстановлсвяе рю-рушенной экономики страны, внутреннего порядка и стабильности. Ми-хаил Федорович (1613-1645) пошел по пути закрепления крестьян за их владельцами. В 1619 г. был снова объявлен пятилетний, а в 1637 г. -девятилетний сыск беглых. В 1642 г. вновь был издан указ о десятилет-нем сроке сыска беглых и пятнадцатилетнем сыске вывезенных насиль-но крестьян.
22. Политика А.М.
{1645-1676}Внутреняя пол.:правительство боярина Б.И.Морозова уст.косвенный налог соль[1647-отмена налога], 1646-началась работа по сооруж.линии укреп.Белгородской Засечной черты., 1648 г.-начал. работать Земский Собор, 1649 он принял Соборное Уложение[В том докум. провозгл.отмена ./урочных лет./и установл. бессрочного сыска беглых крестьян и посадских людей.Признано право передачи за дворянами поместья по наследству при усл.,что сыновья будут служить как и отец. 1653 г.-принят Торговый устав,кот.устанавливал единую рублевую пошлину для купцов и отменяет ряд внутр. пошлинначиная с того года прекрат. созыв Земских Соборов,провод. слияние и реорган. приказов,подчин. их одному лицу,была предприн. попытка реорган. упр.- иена местах.Р дел. на 250 уездов,во главе котор. стояли воеводы. 1654 -образ. Приказ великого государя тайных дел,в ведение котор. передан из Б.Д. ряд важных гос. дел,начали вместо серебрян.монеты чеканить медную по той же цене. 1667-принят Ново- торговый устав,по котор. иностр. купцам запрещ. розничная торговля на тер. Р.,формир. полклв нового строя-рейтарских и драгунских,нововвед. в русской церкви[отход от старых Визан. канонов] ВНЕШНЯЯ пол.:А}борьба на юге с турецко- татарской агрессией, б]10 мая 1653 г. Земский собор принял реш. принять Укр. в состав Р.В 1654 начал. война с Польшей за Укр. Законч. подпис. Андрусовского перемирия 31 янв. 1667 г.[левобережье Укр. наше] в].1656-1658 гг. война со Швецией за возвращ. Балт.побережья,отошедшего к Швеции по Столбовскомумиру 1617 г -неудачна,В 1661 г. в Кардине подписан мирн. договор.
23.???
24.???
25. Церковные реформы Никона.
Церковная реформа диктовалась не-обходимостью укрепить дисциплину, порядок, нравственные устои ду-ховенства. Расширение связей с Украиной и греческий Востоком тре-бовало введения одинаковой церковной обрядности во всем православ-ном мире. Распространение книгопечатания открывало возможность унификации церковных книг.
В конце 40-х годов ХУЛ в. в Москве сложился Кружок ревнителей древнего благочестия. В него вопши видные церковные деятели: цар-ский духовник Стефан Вонифатьев, настоятель Казанского собора на Красной площади Иоанн, царский постельничий Ф. Ртищев, выдающие-ся деятели церкви нижегородцы Никон и Аввакум я др.
Сын мордовского крестьянина Никон (в миру Никита Мннов) сделал стремительную карьеру. Приняв монашеский постриг на далеких Соло-вецких островах, Никон вскоре стал игуменом (главой) Кожеозерского монастыря (район Каргополя). Никона связывали знакомство и дружба с царем Алексеем Михайловичем, чьей поддержкой он долго пользовал-ся. Никон становится архимандритом московского Новоспасского мона-стыря - родовой усыпальницы Романовых. После короткого пребывания митрополитом Новгородским (как раз во время новгородского восстания 1650 г.) Ников в 1652 г. избирается московским патриархом.
Стремясь превратить русскую церковь в центр мирового правосла-вия, властный и "крутой" патриарх Никои начал реформу по унифика-ции обрядов и установлению единообразия церковной службы. За обра-зец были взяты греческие правила и обряды.
Раскол. Реформы, проводившиеся в условиях массового народного недовольства, вызвали протест со стороны части бояр и иерархов церк-ви, которые боялись, что перемены в церкви подорвут ее авторитет в народе. Произошел раскол в русской церкви. Приверженцы старых по-рядков - старообрядцы - отказывались признать реформу Никона и вы-ступали за возврат к дореформенным порядкам. Внешне разногласия между Никоном и его противниками-старообрядцами, среди которых выделялся протопоп Аввакум, сводились к тому, по каким образцам -греческим или русским - унифицировать церковные книги. Спор между ними шел и о том, как следует креститься - двумя или тремя перстами, как совершать крестный ход - по ходу солнца или против солила в т.д.
Раскол стал одной из форм социального протеста втвциых масс, связывавших ухудшение своего положения с реформой церкви. Тысячи крестьян и жителей посада, увлеченные страстными проповедями "расколоучителей", бежали на Поморский Север, в Заволжье, на Урал, в Сибирь, где основывали старообрядческие поселения.
Наиболее мощно протест против церковной реформы проявился в Соловецком восстании 1668-1676 it. Сюда, в далекую обитель с мощ-ными стенами и значительным запасом продовольствия, стекались про-тивники реформ* Здесь нашли приют многие разницы. В 1676 г. преда-тель через тайный лаз впустил царские войска в монастырь. Из 600 за-щитников крепости в живых остались только 50.
Предводители старообрядчества протопоп Аввакум и его единомыш-ленники были сосланы в Пустозерск в низовье Печоры и провели 14 лет в земляной тюрьме, после чего были сожжены заживо. С тех пор старообрядцы часто подвергали себя "огненному крещению" - самосож-жению в ответ на приход в мир "Никона-Антихриста". Трагически сло-жилась и судьба главного врага старообрядцев патриарха Никона. Добившись титула "великого государя", святейший патриарх явно пере-оценил свои силы. В 1658 г. он демонстративно покинул столицу, зая-вив, что не хочет быть патриархом в Москве, а останется патриархом Руси. В 1666 г. церковный собор с участием александрийского и аити-охийского патриархов, которые имели полномочия от двух других пра-вославных патриархов - константинопольского и иерусалимского, сме-стил Никона с поста патриарха. Местам его ссыпки стал знаменитый Ферапоитов монастырь под Вологдой. Уже после смерти Алексея Ми-хайловича Никак возвратился из ссылки и умер (1681) неподалеку от Ярославля. Юн похоронен в Воскресенском Ново-Иерусалимском мона-стыре под Москвой (г. Истра), который сам и построил по тому же плану, что и храм Гроба Господня в Иерусалиме, - Москва виделась Никону истинным центром мирового христианства
26.Почему П .1 избрал путь догоняюшего развития и в чем он проявился.
В17 в. Р.была самым крупным гос. в Старом Свете.,население сост. всего 13 млн. чел.,сосредоточенное в основном в центре и на севере Европ. ч. Р. На рубеже 17-18 в. Р. стояла перед необход. преодолеть соц. - коном. отсталость по сравнению со мн. западно- европ. странами- Голландией,Англией,Францией: 1.коном.Р.остав. натур. ,со слабо развит. пром. 2.громоздкой и неповор. была система упр. н. хоз. 3.были присущ. признаки автаркии,т.е. хоз.замкнутость,изолир. от внешнего мира 4.отсут. выхода к морям сдержив. разв. междун. связей[путь через Бел. м. был долгим, огранич. в течен. многих месяц. в году ,Балт. м. контрол. Швеция ,Азов. и Черн м.-Турция и Крымское ханство.] 5.особ. было замет. отставаине от европ. уровня в воен. деле [отсут. хорош. огнестр. оружия,стрелец. войско не несло регул. военс. службы,не было своего воен.-морск. флота] 6.кризис нараст. в форме религиоз. борьбы между правосл. и старообряд. церковью.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
