183945 (629982), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Значение коэффициентов парной корреляции лежит в интервале от -1 до +1. Его положительное значение свидетельствует о прямой связи, отрицательное - об обратной, т.е. когда одна переменная растет, другая уменьшается. Чем ближе его значение к 1, тем теснее связь. Связь считается достаточно сильной, если коэффициент корреляции по абсолютной величине превышает 0,7, и слабой, если меньше 0,4. При равенстве его нулю связь полностью отсутствует.
О тесноте связи можно судить по значению коэффициента корреляции, используя шкалу Чеддока.
Таблица 17.Шкала Чеддока
Показания тесноты связи | 0,1-0,3 | 0,3-0,5 | 0,5-0,7 | 0,7-0,9 | 0,9-0,99 |
Характеристика силы связи | слабая | умеренная | заметная | высокая | очень высокая |
Исследуя матрицу коэффициентов парной корреляции можно сказать, что зависимая переменная (производительность труда) имеет обратную связь с трудовой активностью и энерговооруженность рабочей силы.
Значение коэффициента корреляции ryx1=-0,4613 между производительностью труда и энерговооруженностью рабочей силы отражает тот факт, что чем больше будет величина производительности труда, тем меньше энерговооруженность рабочей силы.
Значение коэффициента корреляции ryx2=-0,285 между производительностью труда и трудовой активности отражает тот факт, что чем больше будет величина производительности труда, тем меньше трудовая активность.
Далее регрессионный анализ будем проводить в ППП «СтатЭксперт».
Линейная модель множественной регрессии имеет вид (формула 13):
(13)
Коэффициент регрессии показывает, на какую величину в среднем изменится результативный признак Y, если переменную
увеличить на единицу измерения, то есть
является нормативным коэффициентом. Обычно предполагается, что случайная величина
имеет нормальный закон распределения с математическим ожиданием равным нулю и с дисперсией
.
Анализ уравнения и методика определения параметров становятся более наглядными, а расчетные процедуры существенно упрощаются, если воспользоваться матричной формой записи уравнения:
,
где Y – вектор зависимой переменной размерности , представляющий собой
наблюдений значений
,
Х - матрица наблюдений независимых переменных
, размерность матрицы Х равна
;
- подлежащий оцениванию вектор неизвестных параметров размерности
;
- вектор случайных отклонений (возмущений) размерности
.
Таким образом,
Уравнение содержит значения неизвестных параметров . Эти величины оцениваются на основе выборочных наблюдений, поэтому полученные расчетные показатели не являются истинными, а представляют собой лишь их статистические оценки. Модель линейной регрессии, в которой вместо истинных значений параметров подставлены их оценки (а именно такие регрессии и применяются на практике), имеет вид:
,
где — вектор оценок параметров;
— вектор «оцененных» отклонений регрессии, остатки регрессии
,
— оценка значений
, равная
.
Построим модель множественной регрессии (зависимость производительности труда от энерговооруженности рабочей силы и трудовой активности) в таблице 18.
Таблица 18. Отчет, сгенерированный инструментом «Регрессия»
Переменная | Коэффициент | Среднекв.отклонение | t-значение | Нижняяоценка | Верхняяоценка | Эластичность | Бета-коэф-т | Дельта-коэф-т |
Св. член | 108,269 | 27,324 | 3,962 | 74,153 | 142,386 | 0,000 | 0,000 | 0,000 |
X1 | -0,609 | 0,285 | -2,140 | -0,965 | -0,254 | -1,089 | 1,546 | -0,932 |
X2 | -0,153 | 0,073 | -2,094 | -0,244 | -0,062 | -0,668 | -2,269 | 1,368 |
Время (t=1,2... 7) | 5,178 | 2,787 | 1,858 | 1,698 | 8,658 | 0,443 | -0,935 | 0,564 |
Кpитическое значения t-pаспpеделения пpи 3 степенях свободы (p=85%) = +1.249 |
Следовательно, уравнение множественной регрессии для производительности труда будет иметь следующий вид (см. формулу 14):
Y = 108,269-0,609*X1 - 0,153*X2+5,178t (14)
Коэффициенты а3 данного уравнения регрессии значим, так как (tрасч рассчитаны в таблице 31столбец 4, а tтабл= 1,249), а остальные коэффициенты незначимы.
Оценим влияние факторов на результативный признак по модели:
Y = 108,269-0,609*X1 - 0,153*X2+5,178t
а) Коэффициент регрессии а1=0,609 показывает, что при увеличении энерговооруженности на 1 пункт производительность труда в среднем снижается на 0,609 пункта.
Коэффициент регрессии а2=0,153 показывает, что при увеличении трудовой активности на 1 пункт производительность труда в среднем снижается на 0,153 пункта.
б) Для учета степени колеблемости факторов используем β-коэффициент (формула 15):
, (15)
где SXi – среднеквадратическое отклонение фактора Хi;
SY - среднеквадратическое отклонение фактора Y.
, (16)
, (17)
где N – число наблюдений.
β1=1,546
Таким образом, увеличение энерговооруженности труда на величину своего среднеквадратического отклонения SX1=0,285% увеличит производительность труда на 1,546*SY=42,25 пункта.
β2=-2,269
Таким образом, увеличение трудовой активности на величину своего среднеквадратического отклонения SX1=0,073% понизит % увеличит производительность труда на 2,269*SY=61,998 пункта.
Полученная модель обладает хорошими аппроксимирующими свойствами и может быть использована для построения прогноза.
Данная модель является адекватной, так как остаточная последовательность удовлетворяет 4 свойствам: математическое ожидание равно 0, уровни остаточной последовательности независимы и распределены по нормальному закону, колебания уровней остаточной последовательности случайны.
Выводимая таблица характеристики остатков содержит наименование характеристики и ее числовое значение. В последней строке приводится вывод относительно значимости построенной модели (см.табл.19,20).
Таблица 19. Таблица остатков
номер | Факт | Расчет | Ошибка абс. | Ошибка относит. |
1 | 45,991 | 47,307 | -1,316 | -2,862 |
2 | 48,275 | 49,425 | -1,150 | -2,382 |
3 | 48,934 | 47,687 | 1,247 | 2,548 |
4 | 47,957 | 46,770 | 1,187 | 2,476 |
5 | 48,798 | 45,573 | 3,225 | 6,609 |
6 | 48,156 | 49,515 | -1,359 | -2,821 |
7 | 39,375 | 41,211 | -1,836 | -4,663 |
Таблица 20. Характеристика остатков
Характеристика | Значение |
Среднее значение | 0,000 |
Дисперсия | 3,091 |
Приведенная дисперсия | 7,213 |
Средний модуль остатков | 1,617 |
Относительная ошибка | 3,480 |
Критерий Дарбина-Уотсона | 1,440 |
Коэффициент детерминации | 0,999 |
F - значение ( n1 = 2, n2 = 4) | 710,292 |
Критерий адекватности | 54,402 |
Критерий точности | 72,190 |
Критерий качества | 67,743 |
Уравнение значимо с вероятностью 0.95 |
Коэффициент детерминации R2=0,999 показывает долю вариации (изменения) результативного признака под воздействием изучаемых факторов т.е. 99,9% изменения зависимой переменной (Y) производительности труда учтено в модели и обусловлено влиянием включенных факторов (Х1-3).
Относительная ошибка εотн=3,48%, что свидетельствует об неудовлетворительном уровне точности данной модели.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ