183573 (629871), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Таблица 1. - Населенные пункты на территории хозяйства
| Наименование населенного пункта | Расстояние до центральной усадьбы | Наличие животноводческих ферм, токов и т.д. |
| пос. Пригородный с. Власиха с. Новомихайловка | 2 км 15 км | ферма, ток ток ферма, ток |
Экономическое значение рациональной специализации сельскохозяйственного производства состоит в том, что она создает условие для более эффективного использования главного средства производства в сельском хозяйстве – земли. Увеличение на этой основе количества и качества продукции растениеводства и животноводства является главной задачей сельскохозяйственного производства.
Специализация – это решающее условие повышения эффективности использования капитальных вложений и основных средств, внедрение НТП и передового опыта, а также интенсивных технологий.
При углублении специализации достигается снижение издержек и повышение рентабельности производства продукции. Для определения специализации учхоза «Пригородное» рассмотрим таблицу 2.
В структуре товарной продукции учхоза «Пригородное» в среднем за 5 лет наибольший удельный вес занимают: молоко – 52,1%, и зерно – 23,1%. Следовательно, производственное направление хозяйства – молочное скотоводство с развитым производством семян зерновых культур. Специализация выражена четко и соответствует местоположению и природным условиям хозяйства.
Таблица 2 – Состав и структура товарной продукции учхоза «Пригородное»
| Продукция, отрасли | 2003 г | 2004 г | 2005 г | 2006 г | 2007 г | В среднем за 5 лет | ||||||
| Тыс. руб. | % к итогу | Тыс. руб. | % к итогу | Тыс. руб. | % к итогу | Тыс. руб. | % к итогу | Тыс. руб. | % к итогу | Тыс. руб. | % к итогу | |
| Зерновые и зернобобовые | 5946 | 22,9 | 6694 | 21,6 | 13724 | 32,4 | 7892 | 18,6 | 8933 | 19,7 | 8637,8 | 23,1 |
| Подсолнечник | 305 | 1,2 | 164 | 0,5 | - | - | - | - | 593 | 1,3 | 212,4 | 0,6 |
| Прочая продукция растениеводства | 552 | 2,1 | 754 | 2,4 | 1155 | 2,7 | 516 | 1,2 | 680 | 1,5 | 731,4 | 2 |
| Растениеводство (всего) | 6803 | 26,2 | 7612 | 24,6 | 14879 | 35,1 | 8442 | 19,9 | 10206 | 22,5 | 9588,4 | 25,6 |
| Мясо КРС | 2043 | 7,9 | 1643 | 5,3 | 2239 | 5,3 | 2621 | 6,2 | 8692 | 19,2 | 3447,6 | 9,2 |
| Молоко | 13862 | 53,4 | 17075 | 55,2 | 20538 | 48,4 | 22619 | 53,2 | 23390 | 51,5 | 19496,8 | 52,1 |
| Прочая продукция животноводства | 113 | 0,4 | 43 | 0,1 | 66 | 0,2 | 73 | 0,2 | 316 | 0,7 | 122,2 | 0,3 |
| Животноводство (всего) | 16018 | 61,7 | 18761 | 60,6 | 22843 | 53,9 | 25313 | 59,6 | 32398 | 71,4 | 23066,6 | 61,6 |
| Прочая продукция предприятия | 3144 | 12,1 | 4585 | 14,8 | 4674 | 11 | 8734 | 20,6 | 2772 | 6,1 | 4781,8 | 12,8 |
| Итого по предприятию | 25965 | 100 | 30958 | 100 | 42396 | 100 | 42489 | 100 | 45376 | 100 | 37436,8 | 100 |
Для оценки экономической эффективности сельскохозяйственного производства необходимо рассмотреть конкретные показатели, отражающие влияние различных факторов на размер производства.
Только система показателей позволяет провести комплексный анализ и сделать достоверные выводы об основных направлениях повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Определим размеры производства учхоза «Пригородное» (табл. 3).
Таблица 3 – Размеры производства учхоза «Пригородное»
| Показатели | 2003 г | 2004 г | 2005 г | 2006 г | 2007 г |
| ОСНОВНЫЕ: | |||||
| Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб. | 2367 | 2236 | 2238 | 2062 | 2111 |
| Стоимость товарной продукции, тыс. руб. | 25965 | 30958 | 42396 | 42489 | 45376 |
| КОСВЕННЫЕ: | |||||
| Среднегодовая численность работников, чел | 360 | 358 | 328 | 308 | 286 |
| Среднегодовая стоимость ОПФ с.-х. назначения, тыс. руб. | 110642,5 | 110436,5 | 108040 | 112421,5 | 118646,5 |
| Площадь с.-х. угодий, га В т.ч. пашня | 9151 | 9151 | 9151 | 9144 | 9144 |
| Поголовье скота в пересчете на условное, усл. гол. | 843 | 791 | 827 | 812 | 817 |
Учхоз «Пригородное» имеет средние размеры производства. Рассматривая основные показатели размера производства, можно сделать вывод, что стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах за 5 лет имеет тенденцию к увеличению, стоимость товарной продукции увеличивается за исследуемые 5 лет, за счет увеличения объемов производства продукции, а также вследствие инфляции. Неблагоприятная ситуация наблюдается в заметном уменьшении численности работников за исследуемый период. Площадь с.-х. угодий в 2006 г уменьшилась по сравнению с 2005 г за счет сокращения площади пашни.
Перед учхозом стоит задача наиболее полного использования каждого гектара земли. При анализе структуры земельных угодий и экономической эффективности использования земли необходимо изучить изменения в размере земельных угодий и выявить возможности дальнейшего расширения площади пашни, улучшения сенокосов и пастбищ. В процессе анализа сравниваем данные за 5 лет и выявляем изменения в размере общего земельного фонда, площади сельскохозяйственных угодий в целом и по видам угодий. Рассмотрим структуру земельных угодий учхоза «Пригородное» в таблице 4.
Из таблицы 4 видим, что за хозяйством в 2007 году закреплено всего земель – 10429 га. Из общей земельной площади 87,7% занимают сельскохозяйственные угодья, из которых 79% пашни, 8,3% сенокосов, 12,8% пастбищ и 0,1% многолетних насаждений. Наибольший удельный вес в структуре земельных угодий пашни и пастбищ говорит о молочно-зерновом направлении хозяйства. Удельный вес пашни – 79% показывает на интенсивное ее использование. Лесные массивы и прочие земли в общей земельной площади занимают 6,4% и 1,3% соответственно. Общая земельная площадь, в т.ч. площадь пашни, уменьшилась в 2006 году по сравнению с 2005 годом на 7га. Эти земли были переданы Газпрому.
Т.к. все пахотнопригодные земли освоены, перевод одной категории земель в другую экономически и экологически не рационален. В каждом хозяйстве исторически сложились определенные пропорции соотношения различных видов сельскохозяйственных угодий, это предопределено территориальным размещением хозяйства. Трансформация сельскохозяйственных угодий из одного вида в другой возможна только при условии сохранения плодородия почв и получения стабильных урожаев на этой площади. В учхозе «Пригородный» соотношение основных сельскохозяйственных угодий находится в настоящее время в равновесии, и какие-либо изменения могут отрицательно повлиять на экономику хозяйства и его экологическую обстановку.
Таблица 4 - Размер и структура земельных угодий учхоза «Пригородное»
| Показатели | 2003год | 2004 год | 2005 год | 2006 год | 2007 год | ||||||||||
| Площадь, га | Структура, % | Площадь, га | Структура, % | Площадь, га | Структура, % | Площадь, га | Структура, % | Площадь, га | Структура, % | ||||||
| Земельного фонда | С.-х. угодий | Земельного фонда | С.-х. угодий | Земельного фонда | С.-х. угодий | Земельного фонда | С.-х. угодий | Земельного фонда | С.-х. угодий | ||||||
| Общая земельная площадь | 10436 | 100 | - | 10436 | 100 | - | 10436 | 100 | - | 10429 | 100 | - | 10429 | 100 | - |
| Всего с.-х. угодий, из них: пашня сенокосы пастбища Площадь леса Пруды и водоемы Многолетние насаждения Прочие земли | 9151 7216 762 1167 671 145 6 469 | 87,7 69,1 7,3 11,2 6,4 1,4 0,06 4,5 | 100 78,9 8,3 12,6 - - 0,1 - | 9151 7216 762 1167 671 145 6 469 | 87,7 69,9 7,3 11,2 6,4 1,4 0,06 4,5 | 100 78,9 8,3 12,6 - - 0,1 - | 9151 7216 762 1167 671 145 6 469 | 87,7 69,9 7,3 11,2 6,4 1,4 0,06 4,5 | 100 78,9 8,3 12,6 - - 0,1 - | 9144 7209 762 1167 671 145 6 469 | 87,7 69,1 7,3 11,2 6,4 1,4 0,06 4,5 | 100 78,8 8,3 12,8 - - 0,1 - | 9144 7209 762 1167 671 145 6 469 | 87,7 69,1 7,3 11,2 6,4 1,4 0,06 4,5 | 100 78,8 8,3 12,8 - - 0,1 - |
Достаточная обеспеченность хозяйства нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов выпуска продукции и повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, эффективность использования машин, оборудования и, как результат, объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.















