183552 (629867), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Теперь перейдем к основному вопросу.
Теорема 3.1. В модели Эрроу-Дебре существует конкурентное равновесие.
Доказательство. Обозначим для каждого
(3.5)
Как следует из условий У‑1 и У‑5, множество
есть непустое, компактное и выпуклое множество. Обозначим через
отображение
. Из непрерывности (линейности) функций
, j=1,…, m, и из леммы 3.1. следует, что
есть ограниченное, полунепрерывное сверху отображение.
Исходя из того, что
, j=1,…, m, задача (3.2) должна решаться при ограничении
(3.6)
где
– оптимальное решение задачи (3.1). Известно, что для оптимального решения задачи (3.2) в (3.6) должно иметь место строгое равенство:
(3.7)
Если это не так, то в силу условия У‑5 существует
, для которого
, а по условию У‑4 можно найти такое
, где
, что
, причем
все еще удовлетворяет ограничениям (3.6). Но это противоречит определению
как точки максимума. Таким образом, равенство (3.7) действительно имеет место.
Так как по условию У‑1
, то по определению максимума
. Отсюда и из условий У‑1 – У‑6 следует, что множество
оптимальных решений задачи (3.2) при ограничениях (3.6) есть непустой выпуклый компакт. Поэтому множество
также будет непустым выпуклым компактом. Из условий У‑4 – У‑6 и леммы 3.1 следует, что
есть полунепрерывное сверху множественнозначное отображение.
Построим отображение S для любого
следующим образом:
(3.8)
где
,
,
Как и выше, можно показать, что S есть ограниченное, полунепрерывное сверху множественнозначное отображение из P в
и что множество S(p) непусто, выпукло и замкнуто. Суммируя обе стороны равенства (3.7) по i=1,…, l, получаем
или
В обозначениях элементов множества S(p) это равенство записывается как
,
(3.9)
Видно, что отображение S, порождающее для каждого
множество (3.8), удовлетворяет всем условиям леммы Гейла. Из этой леммы следует существование таких
и
, что
. Поэтому набор векторов
, где
, образует конкурентное равновесие в модели Эрроу-Дебре. Действительно, условие (2.6) выполнено по построению векторов
и
; условие (2.7) следует из неравенства
; условие (2.8) вытекает из (3.9) и, наконец, отображения D и S являются функциями совокупных спроса и предложения в модели Эрроу-Дебре, так как они определены посредством соотношений (3.3) и (3.4) Теорема доказана.
В связи с тем, что наиболее жестким из всех условий, определяющих модель Эрроу-Дебре, является У‑6, обсудим одну возможность его ослабления.
Это условие в теореме 3.2 вместе с У‑3, У‑4 и леммой 3.1 обеспечивает непустоту бюджетных множеств
потребителей и полунепрерывность сверху функций их спроса
. Эти свойства не изменятся, если У‑6 заменить следующими условиями:
для любого вектора
,
и
,
. Так как второе из условий не является жестким, то существование конкурентного равновесия, помимо условий У‑1 – У‑5, зависит от наличия положительного дохода у всех потребителей. Очевидно, что это условие слабее, чем У‑6, так как положительный доход у потребителя может существовать и при отсутствии начального запаса товаров (за счет участия в прибыли производственного сектора). Последнее условие выполняется, если хотя бы одно производственное предприятие рентабельно и все потребители участвуют в прибыли производственного сектора (как минимум, не являются безработными). Это условие представляется не столь жестким и, следовательно, существование экономического равновесия – реальным. Однако не следует забывать, что речь идет о моделях рынка, предполагающих выполнение не совсем реальных условий совершенной конкуренции.
4. Модель регулирования цен и устойчивость конкурентного равновесия
Доказав существование конкурентного равновесия в математической модели рынка, естественно задаться вопросом: как найти конкурентное равновесие и, прежде всего, равновесные цены? Поиск равновесия, в отличие от ранее рассмотренных вопросов, по существу, является динамическим (развернутым во времени) действием.
Процесс последовательного приближения к равновесной цене называется регулированием цен. Кто и с какой целью регулирует цены? Ответ заключается в том, что, благодаря законам спроса и предложения, в условиях конкуренции рынок сам приспосабливает цены к вариациям спроса и предложения во времени. В начале была обнаружена «геометрическая» картина такого приспособления. Здесь наша задача состоит в обнаружении аналитической формулы регулирования для численного вычисления равновесных цен.
Итеративный процесс поиска равновесных цен должен обладать свойством сходимости, т.е., в конечном счете, должен привести к искомым ценам с любой предзаданной точностью. В этом случае процесс регулирования цен (или собственно конкурентное равновесие) называется устойчивым.
Таким образом, задача регулирования цен преследует цель определения условий, заставляющих цены, как функций времени, сходиться к равновесным значениям. Математически эта задача сводится к нахождению условий устойчивости решений специально построенных рекуррентных по времени уравнений. Такое уравнение называется динамической моделью регулирования цен. Эта модель может быть как непрерывной, так и дискретной. В первом случае, на основе предположения о непрерывном изменении цен, модель выражается с помощью дифференциальных уравнений. Во втором случае предполагается дискретный характер изменения цен, т.е. фиксируется изменение цен в отдельные моменты времени (или через определенные промежутки времени). Поэтому модель регулирования цен имеет вид разностных уравнений. Непрерывные модели предпочтительны в теоретическом плане. Их преимущество состоит в возможности применения удобного аппарата дифференцирования. Будем рассматривать только дискретный случай, наиболее понятный с точки зрения практического восприятия.
Перейдем к конкретным построениям. Для определенности процесс регулирования рассмотрим в модели Эрроу-Дебре. Предварительно уточним некоторые предпосылки и ряд дополнительных сведений.
Во-первых, цены будем снабжать параметром времени t:
– цена k‑го товара в момент t.
Во-вторых, будем предполагать дискретное изменение времени, т.е. будем рассматривать отдельные моменты времени t1, t2,… Причем для упрощения формул будем считать, что
. Это дает возможность вместо последовательности
рассматривать последовательность моментов t, t+1,…, начиная с t = 0.
В-третьих, вместо пространства товаров
будем рассматривать пространство
, где дополнительная n+1‑ая координата соответствует особому виду товара – «деньгам». Таким образом, размерность всех векторов спроса и предложения будет равна n+1. Вектор цен, соответственно, будет задан в пространстве
. Причем дополнительная n+1 – ая компонента p0 будет интерпретироваться как «цена денег».
Для некоторого вектора цен
и соответствующих ему векторов совокупного спроса
и совокупного предложения
обозначим
(4.1)
Величина F(p) имеет смысл избыточного спроса при ценах p (противоположная величина
имеет смысл избыточного предложения). Рассматривая эту величину для всех
, можно говорить о функции избыточного спроса F, определенной на множестве P.
Для равновесного вектора цен имеем (см. (2.7), (2.8))
(4.2)
(4.3)
Если предположить все цены строго положительными, т.е.
, k=0,1,…, n, то равенство (4.3) будет иметь место только в случае строгого равенства в (4.2), т.е.
(4.4)
Так как это равенство понимается покомпонентно (
, k=1,…, n, где
– функция избыточного спроса для товара k), то условие (4.3) становится следствием равенства (4.4). Поэтому в случае положительных цен конкурентное равновесие определяется одним условием (4.4).
Функция F обычно предполагается положительно однородной нулевой степени, т.е. для любых
и постоянного числа
. Это свойство означает, что на функцию избыточного спроса изменение масштаба цен не влияет, а существенны лишь относительные цены.
Рассмотрение функции избыточного спроса связано с ее применением в модели регулирования цен. В основе построения искомой формулы итеративного процесса вычисления равновесных цен лежит идея о том, что скорость изменения цен пропорциональна изменению величины избыточного спроса. Действительно, возрастание (убывание) функции избыточного спроса во времени равносильно более быстрому (медленному) росту спроса по сравнению с предложением (см. (4.1)), а это, согласно закона спроса, сопровождается увеличением (уменьшением) цен товаров. Сказанное математически можно отразить формулой
или в координатной форме
, k=0,1,…, n
где
– коэффициент пропорциональности,
– функция избыточного спроса для товара k. Здесь предположим, ради простоты, что пропорциональность изменения цены и избыточного спроса по всем товарам одинакова (и равна числу
).
Из последнего уравнения по определению производной получаем:















