183255 (629832), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Для подальшої характеристики динаміки досліджування урожайності зернових культур за період 1999-2009 рр. визначимо середні значення таких показників:
середній рівень ряду динаміки
, де
- сума собівартості за період 1999-2009 рр.
n – кількість років
середній абсолютний приріст
середній коефіцієнт зростання
;
;
середній темп приросту
;
.
Рівні ряду динаміки формуються під впливом постійно діючих факторів, пов’язаних з інтенсифікацією с/г виробництва, так і під впливом випадкових причин окремих періодів. Закономірності розвитку в рядах динаміки визначають абстрагуванням від випадкових змін досліджуваних ознак. Для цього використаємо такі способи: метод укрупнення періодів, спосіб ковзної середньої, вирівнювання ряду динаміки по середньому абсолютному приросту, середньому коефіцієнту зростання і способом найменших квадратів. Найпершим способом виявлення основної тенденції є укрупнення періодів. Суть його в тому, що один інтервальний ряд динаміки замінюють іншим інтервальним рядом з більшими періодами. Об’єднані періоди мають бути якісно однорідними щодо факторів, що визначають загальну тенденцію, і досить тривалими, щоб запобігти випадковим коливання досліджуваних ознак. Розподілом укрупнення періодів є згладжування ряду динаміки за допомогою ковзної середньої. Суть цього способу в тому, що при стійкому інтервалі кожну наступну середню обчислюють, зсуваючи період на одну дату. Визначаючи ковзну середню, спочатку додають рівні ряду за прийнятий інтервал часу і обчислюють середню арифметичну. Після цього утворюють новий інтервал, починаючи з другого рівня, для якого визначають нову середню, і т.д.
Таблиця 14. Вирівнювання ряду динаміки за допомогою методу ковзної середньої
Роки | Показники (урожайність технічних культур, ц/га) | Період | Суми по трьох роках | Середні по трьох роках | Період | Суми по трьох роках | Середні ковзні |
1999 | 205 | 1999-2001 | 626,00 | 208,67 | |||
2000 | 206 | 1999-2001 | 626,00 | 208,67 | |||
2001 | 215 | 2000-2002 | 626,00 | 208,67 | |||
2002 | 205 | 2002-2004 | 600,00 | 200,00 | 2001-2003 | 615,00 | 205,00 |
2003 | 195 | 2002-2004 | 600,00 | 200,00 | |||
2004 | 200 | 2003-2005 | 610,00 | 203,33 | |||
2005 | 215 | 2005-2007 | 671,00 | 223,67 | 2004-2006 | 650,00 | 216,67 |
2006 | 235 | 2005-2007 | 671,00 | 223,67 | |||
2007 | 221 | 2006-2008 | 666 | 222 | |||
2008 | 210 | 2008-2009 | 400 | 200 | 2007-2009 | 621 | 207 |
2009 | 190 |
З таблиці 14 бачимо, що спосіб ковзної згладжує коливання рівнів, але не дає рядів, які б замінювали всі вихідні фактичні рівні вирівняними.
Наступним, більш досконалим способом виявлення закономірностей розвитку є аналітичне вирівнювання рядів динаміки по середньому абсолютному приросту.
При вирівнювання рядів динаміки по середньому абсолютному приросту розрахункові дані обчислюють за формулою: , де
- вирівняні рівні; y0 – початковий рівень ряду;
- середній абсолютний приріст; t – порядковий номер дати (t = 0, 1, 2 ...).
При вирівнюванні рядів динаміки по середньому коефіцієнту зростання розрахункові рівні визначають за формулою , де
середній коефіцієнт зростання.
Порядок вирівнювання рядів динаміки по середньому абсолютному приросту і середньому коефіцієнту зростання наведений в таблиці 15.
Таблиця 15. Вирівнювання ряду динаміки способом середнього абсолютного приросту і середнього коефіцієнту зростання
Рік | Порядковий номер року | Фактична урожайність технічних культур, ц/га. | Вирівняна урожайність ц/га | |
По середньому абсолютному приросту | По середньому коефіцієнту зростання | |||
t | y |
|
| |
1999 | 0 | 205 | 205,0 | 205,0 |
2000 | 1 | 206 | 203,5 | 207,1 |
2001 | 2 | 215 | 202,0 | 209,1 |
2002 | 3 | 205 | 200,5 | 211,2 |
2003 | 4 | 195 | 199,0 | 213,3 |
2004 | 5 | 200 | 197,5 | 215,5 |
2005 | 6 | 215 | 196,0 | 217,6 |
2006 | 7 | 235 | 194,5 | 219,8 |
2007 | 8 | 221 | 193,0 | 222,0 |
2008 | 9 | 210 | 191,5 | 224,2 |
2009 | 10 | 190 | 190,0 | 226,4 |
Отже початковий рівень урожайності зернових культур дорівнює 205 ц/га., а кожний наступний рівень зменшується на 1,5 ц/га.. А при коефіцієнті зростання, вирівняні рівні урожайності зернових культур щороку збільшується в 0,99 раз.
Недоліком вирівнювання за середнім абсолютним приростом і середнім коефіцієнтом зростання є те, що при цьому не враховуються рівні, які знаходяться всередині ряду, і якщо початковий і кінцевий рівні зазнають сильного випадкового впливу, то загальна тенденція може бути викривленою.
Щоб врахувати всі рівні ряду динаміки і краще абстрагуватися від їх випадкового коливання, застосовують аналітичне вирівнювання рядів динаміки способом найменших квадратів. Суть цього способу полягає в знаходженні такої математичної лінії, ординати точок якої були б найближчі до фактичних значень ряду динаміки. Це означає, що сума квадратів відхилень вирівняних рівнів від фактичних повинна бути мінімальною
.
Вирівнювання цим способом можна здійснити по прямій або будь-якій кривій лінії, яка виражає функціональну залежність рівнів ряду динаміки від часу.
Аналіз динамічного ряду собівартості картоплі показує, що щорічні абсолютні прирости більш-менш рівномірні. В цьому разі найбільш доцільно використовувати вирівнювання по прямій лінії, рівняння якої має вигляд:
,
де
- вирівняні рівні ряду динаміки; a0 - вирівняний рівень собівартості при умові, що t = 0, тобто в році, який передує початку досліджуваного періоду; а1 – середній щорічний приріст (або зниження) урожайності; t – порядковий номер року.
Невідомі параметри а0 і а1 знаходять способом найменших квадратів, розв’язуючи систему рівнянь:
,
де у – фактичні рівні ряду динаміки (в нашому випадку фактична собівартість картоплі); n – кількість років.
Необхідні значення для розв’язання цієї системи рівнянь знаходяться в таблиці 15.
Підставивши необхідні дані в таблицю отримаємо:
Розділивши перше рівняння на 11, а друге на 66, отримаємо: