183199 (629803), страница 4

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

Проанализируем обеспеченность хозяйства энергетическими ресурсами.

Таблица 2.3.2 – Анализ обеспеченности энергетическими ресурсами

Показатели	Годы		Отклонение, (-,+)
	2007г	2008г
1	2	3		4
Суммарная энергетическая мощность, л. с.	2200	2395		195
Площадь сельхозугодий, га	1878	1878		-6
Среднегодовая численность работников, чел.	49	43		-6
Отпущено электроэнергии на производственные нужды, тыс. кВт/ч	117	145		28
Энергообеспеченность, л. с.	117,1	127,5		10,4
Энерговооруженность, л. с.	44,9	55,7		10,8
Электрообеспеченность, тыс. кВт/ч	6,2	7,7		1,5
Электровооруженность, тыс. кВт/ч	2,4	3,4		1,0

Из данных таблицы видно, что энергообеспеченность в 2008 году увеличилась на 10,4л. с. и составила 127,5л. с. Энерговооруженность увеличилась на 10,8л. с. и составила 55,7л. с. Электрообеспеченность увеличилась на 1,5 тыс. кВт/ч и составила 7,7 тыс. кВт/ч. Электровооруженность увеличилась на 1,0 тыс. кВт/ч и составила 2,4 тыс. кВт/ч. Чем больше перечисленные показатели, тем выше уровень механизации сельскохозяйственных работ.

2.4 Анализ эффективности использования основного капитала

Экономическая эффективность использования основных производственных фондов характеризуется путем сопоставления полученных результатов производства с их стоимостью. Для ее определения используется система показателей, основными из которых являются фондоотдача и фондоемкость.

Фондоотдача представляет собой отношение стоимости валовой продукции сельскохозяйственного производства к среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения и показывает, сколько продукции получено на единицу основных фондов.

Обратным показателем по отношению к фондоотдаче является фондоемкость. Фондоемкость выражает отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к стоимости валовой продукции сельского хозяйства и показывает, сколько основных средств принимало участие в производстве единицы продукции.

Основным показателем экономической эффективности использования всех производственных фондов является уровень рентабельности использования основных фондов, который представляет собой процентное отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Он показывает сколько прибыли получают на 1 рубль среднегодовой стоимости основных фондов.

При анализе учитывают, что производственные затраты, от которых зависит размер чистого дохода (прибыли), могут меняться из-за изменения цен на покупные материалы и повышения оплаты труда в хозяйстве. Поэтому фондоотдача и рентабельность могут меняться не только в результате улучшения или ухудшения производственной деятельности, но и под влиянием указанных факторов, и фактические данные при анализе лучше сравнивать не на динамике, а с плановыми показателями.

Проанализируем экономическую эффективность использования основных фондов в КФХ «Махрова».

Таблица 2.4.1 – Анализ эффективности использования основного капитала

Показатели	Годы				Отклонение (+,-)	2008г в % к 2007г
	2007г		2008г
1	2	3		4		5
Стоимость валовой продукции, тыс. руб.	3111	3876		765		124,6
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.	10565	12942		2377		122,6
Прибыль, тыс. руб.	27	-22		-5		-
Фондоотдача, руб.	0,18	0,30		0,12		166,7
Фондоемкость, руб.	3,40	3,34		-0,06		98,2
Уровень рентабельности использования основных фондов, %	0,3	-0,2		0,1		-

Из таблицы видно, что в 2008 году эффективность использования фондов снизилась, так как на 1 рубль основных фондов в 2008 году вместо прибыли получили убыток – 0,2 коп., несмотря на увеличение фондоотдачи на 66,7%.

На размер фондоотдачи влияют разные факторы, наиболее важные из них – стоимость валовой продукции и среднегодовая стоимость основных производственных фондов.

Рассмотрим факторный анализ фондоотдачи в КФХ «Махрова».

Таблица 2.4.2 – Факторный анализ фондоотдачи

показатели	Стоимость валовой продукции			Стоимость основных средств			Фондоотдача, руб.				Отклонение, (-,+)
	2007г	2008г	2007г		2008г	2007г		2008г	условно	Всего		В том числе
												за счет изменения стоимости валовой продукции		за счет изменения стоимости основных средств
1	2	3	4		5	6		7	8	9		10	11
Фондоотдача	3111	3876	10565		12942	0,18		0,30	0,37	0,12		0,19	-0,07

Из таблицы видно, что фондоотдача увеличилась на 0,12 руб., за счет увеличения стоимости валовой продукции на 765 тыс. руб. фондоотдача увеличилась на 0,19 руб., но за счет увеличения стоимости основных средств уменьшилась на 0,07 руб.

2.5 Анализ эффективности использования земли

Земля в сельском хозяйстве является главным средством производства. От того, насколько она рационально используется, во многом зависят результаты сельскохозяйственного производства. Поэтому каждое предприятие должно эффективно использовать землю, повышать ее плодородие.

Чтобы судить о степени использования земель, следует проанализировать структуру земельного фонда предприятия, стоимостные, натуральные т относительные показатели эффективности использования земельных ресурсов.

При этом показатели отчетного года сравниваются с плановыми данными предыдущих лет, выявляются факторы и резервы повышения эффективности использования земельных ресурсов.

Проанализируем эффективность использования земли в КФХ «Махрова» в таблице 2.5.1.

Таблица 2.5.1 – Анализ эффективности использования земли под посевами и многолетними насаждениями

Культура	Площадь, га		Урожайность, ц с 1га		Цена реализации за 1ц, руб.		Полная себестоимость 1ц, руб.		Прибыль (+), убыток (-) на 1ц, руб.		Прибыль (+), убыток (-) на 1га, руб.			Уровень рентабельно- сти, %
	2007	2008	2007	2008	2007	2008	2007	2008	2007	2008		2007	2008		2007	2008
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11		12	13		14	15
Зерновые – всего	200	230	12,3	14,8	470,63	417,87	306,17	363,30	164,46	54,57		2023	808		53,7	15,0
в том числе:
рожь	100	100	10	8,2	434,21	397,70	319,74	410,23	114,47	-12,53		1145	-103		35,8	-3,1
овес	100	100	14,7	20,8	516,61	435,78	289,04	313,94	227,57	121,84		3345	2534		78,7	38,8

Расчеты показывают, что в хозяйстве зерновые являются рентабельными культурами. В расчете на 1ц в 2008 году получена прибыль 54,57 руб., но по сравнению с 2007 годом она уменьшилась на 109,89 руб., в расчете на 1га сумма прибыли также уменьшилась на 1215 руб. В результате уменьшения прибыли уровень рентабельности зерновых снизился с 53,7% до 15%. Причем рожь в 2008 году была убыточной (-3,1%), а овес – прибыльной культурой (38,8%). Это подтверждает то, что необходимо повышать плодородие земли как главного средства производства.

Характеристики

Список файлов курсовой работы