182622 (629541), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Используя данные таблицы 2 графы 3,5,6,7 и таблицы 3 рассчитывают трудоемкость каждого вида ремонтов на выбранное электрооборудование по формуле:
Те рем – 12,5*R*n*k,
где: Те рем – трудоемкость каждого вида ремонта,
R – ремонтная сложность каждого вида ремонта, таблицы 2, графы 5,6,7;
n – количество ремонтов каждого вида, таблица 3.
Расчет трудоемкости ДПТ:
Тек=12,5*58,5*1*1/10=73,12 чел/ч
Тет=12,5*23,3*1*2=58,25 чел/ч
Тето=12,5*5,85*1*4=292,5 чел/ч
Трансформатор:
Тек=12,5*60*1*1/12=62,5 чел/ч
Тет=12,5*18*1*1/3=75 чел/ч
Тето=12,5*6*1*2=150 чел/ч
Реактор:
Тек=12,5*10*10*1/12=10,4 чел/ч
Тет=12,5*3*1*1/3=12,5 чел/ч
Тето=12,5*1*1*2=25 чел/ч
Преобразователь:
Тек=12,**14*1*1/6=29,1 чел/ч
Тет=12,5*3,5*1*1=43,75 чел/ч
Автоматический выключатель:
Тет=12,5*0,48*1*2=12 чел/ч
Контактор переменного тока КМ1:
Тет=12,5*0,48*1*2=12 чел/ч
Контактор постоянного тока КМ2:
Тет=12,5*3*1*2=75 чел/ч
Таблица 4 – сводная таблица трудоемкости ремонта электрооборудования
| Оборудование | Ремонт чел/ч | |||
| ТО | Т | К | ||
| ДПТ | 292,5 | 58,25 | 73,12 | |
| Трансформатор | 150 | 75 | 62,5 | |
| Реактор | 25 | 12,5 | 10,4 | |
| Преобразователь | - | 43,75 | 29,1 | |
| Автоматический выключатель | - | 12 | - | |
| Контактор КМ1 | - | 12 | - | |
| Контактор КМ2 | - | 75 | - | |
| ИТОГО: | 467,5 (ΣТето) | 288,5 (ΣТет) | 175,12 (ΣТек) | |
Определим численность ремонтного персонала:
где: Тэф – эффективный фонд рабочего времени.
Тэф=214
Таблица 5 – Балан рабочего времени на одного рабочего
| № | Показатели | Ремонтный персонал | Дежурный персонал |
| 1 | Календарный фонд времени, Тк, дн | 365 | 365 |
| 2 | Выходные дни и дополнительные выходные | 105 | 104 |
| 3 | Праздничные дни | 11 | 11 |
| 4 | Номинальный фонд времени, Тн. дни | 250 | 250 |
| 5 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 | Неявки, предусмотренные ТЗ, дни в т.ч очередной доп.отпуск отпуск за выслугу лет дни болезней гособязанности учебный отпуск другие неявки | 36 24 5 3 1 1 1 | 30 18 5 4 1 1 1 |
| 6 | Эффективный фонд рабочего времени, Тэф. дни | 214 | 222 |
| 7 | Фонд времени | 1712 | 1776 |
Коэффициент списочности ремонтного персонала:
Коэффициент списочности дежурного персонала:
Списочный состав ремонтного персонала определяет с учетом неявок, предусмотренных трудовым законодательством:
Nсп.рем=Nрем*Ксп=5*1,16=6 чел
Дежурный персонал за сутки рассчитывается по формуле:
Nшт=Нобс*(1+n)
где: Нобс – норма обслуживания на смену
n – количество смен в сутки (3 смены)
Nшт=1*(1+3)=4 чел
Списочный состав дежурного персонала:
Nсп=Nшт*Ксп2=4*1,12=5 чел
2.5 Расчет фонда заработной платы ремонтного и дежурного персонала
Для планирования фонда заработной платы необходимы данные: расчет численности ремонтного и дежурного персонала, тарифные ставки, размер премии, размер доплаты по ТЗ.
Пояснение к таблице:
гр.6 из баланса рабочего времени
гр.7 = гр.3 * гр.6, руб
гр.8 = гр.5 * гр.7, руб
гр.9 – принятый % премии
гр.10 = (гр.8*гр.9)/100, руб
гр.11 = (гр.8+гр.10)*6%/100, руб
гр.12 = (гр.8+гр.12+гр.11), руб
гр.13 = гр.12*1,15
гр.14 = гр.13*10%/100, руб
гр.15 = гр.13*2%/100, руб
гр.16 = гр.14+гр.15, руб
гр.17 = гр.13+гр.16, руб
Таблица 6 – фонд заработной платы ремонтного и дежурного персонала
| № | Наиме-нование | Кол-во | Разряд | Тариф, руб | Эффек.фонд рабочего времени | Основной фонд заработной платы, руб | Доп.фонд, руб | Общий фонд з/п, руб | ||||||||||||
| одного раб. | всех раб. | Тариф фонд | Премия | Почие 6% | Итого з/п | З/п с район коэф. | Отпуск 10% | Гос. обяз 2% | Итого з/п | |||||||||||
| % | сумма | |||||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | ||||
| Ремонтный персонал | ||||||||||||||||||||
| 1 | Электро- слесарь | 2 | 6 | 14,6 | 1712 | 3424 | 49990,4 | 30 | 14997,1 | 3899,3 | 68886,8 | 79219,8 | 7921,9 | 1584,4 | 9506,3 | 88726,12 | ||||
| 2 | Электро- слесарь и т.д. | 3 | 5 | 13,6 | 1712 | 5136 | 69849,6 | 45 | 31432,3 | 6076,9 | 107358,8 | 123462,6 | 12346,2 | 2469,2 | 14815,4 | 271616,62 | ||||
| ИТОГО | 5 | 202682,4 | 24321,7 | 360342,74 | ||||||||||||||||
| Дежурный электрик | ||||||||||||||||||||
| 1 | Электрик | 4 | 5 | 12,8 | 1776 | 7104 | 90931,2 | 50 | 45465,6 | 8183,8 | 144580,6 | 166267,7 | 16626,7 | 3325,3 | 19952 | 186219,7 | ||||
| ИТОГО/ ВСЕГО | 4/9 | 368950,7 | 44273,7 | 546562,44 | ||||||||||||||||
2.6 Технико-экономическое сравнение вариантов при выборе системы электропривода для продольно строгального станка
Технико-экономическое сравнение при выборе системы электропривода производится на основании сравнительной оценки проектируемого электрооборудования с существующим или ранее применявшимся.
Сравнение производится по следующим направлениям:
- по капитальным затратам;















