182532 (629499), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Уровень физического износа основных средств зависит от: степени их эксплуатации; уровня агрессивности среды, в которой функционируют основные фонды; уровня квалификации обслуживающего персонала и др. Учет этих факторов в работе предприятия может в значительной мере повлиять на физическое состояние основных фондов.
Для характеристики степени физического износа основных фондов используется ряд показателей.
Коэффициент физического износа основных фондов (Ки.ф.):
Ки.ф.= И / Пс,
где И – сумма износа основных фондов (начисленная амортизация) за весь период их эксплуатации;
Пс – первоначальная (балансовая) стоимость основных фондов.
Коэффициент годности основных фондов укрупнено характеризует их физическое состояние на определенную дату и исчисляется по формуле:
Кг.ф.= (Пс – И) / Пс.
Все эти формулы предполагают равномерное физическое изнашивание основных фондов, что далеко не всегда совпадает с реальной действительностью, и в этом заключается их основной недостаток.
Рассмотрим динамику состояния основных производственных фондов в МУСП «Уртакульское» (таблица 1.2).
Таблица 1.2
Динамика состояния основных производственных фондов
| Показатели | 2008 г. | 2009 г. | Изменение за 2009 г. (+,-) | Темп роста, % (+,-) |
| 1. Балансовая стоимость, тыс. руб. | 89803 | 100031 | +10228 | +11,4 |
| 2. Остаточная стоимость, тыс. руб. | 65171 | 76864 | +11693 | +17,9 |
| 3. Накопленный износ, тыс. руб. | 24632 | 23167 | -1465 | -5,9 |
| Коэффициенты: изношенности Кизн (стр.3/стр.1) годности Кгод (стр.2/стр.1) | 0,274 0,726 | 0,231 0,768 | -0,043 +0,042 | - - |
По данным таблицы 1.2 можно отметить, что в 2009 году балансовая стоимость основных производственных фондов увеличилась на 10228 тыс. руб. в связи с приобретением новых машин и оборудования. Это положительно повлияло на увеличение коэффициента годности на 4,2%.
Рассчитаем показатели движения основных производственных фондов в МУСП «Уртакульское» (таблица 1.3).
Таблица 1.3
Динамика показателей движения основных фондов
| Показатели | 2008 г. | 2009 г. | Изменение за 2009 г. (+,-) | Темп роста, % (+,-) |
| 1.Наличие фондов на начало года, тыс. руб. | 78059 | 89803 | +11744 | +15,0 |
| 2.Поступило фондов в течение года, тыс. руб. | 16885 | 14404 | -2481 | -14,7 |
| 3.Выбыло фондов в течение года, тыс. руб. | 5141 | 4176 | -965 | -18,8 |
| 4.Наличие фондов на конец года, тыс. руб. | 89803 | 100031 | +10228 | +11,4 |
| Коэффициенты: ввода Квв (стр.2/стр.4) выбытия Квыб (стр.3/стр.4) замены Кзамены (стр.3/стр.2) прироста Кприр (Квв- Квыб) | 0,188 0,057 0,304 0,131 | 0,144 0,042 0,290 0,102 | -0,044 -0,015 -0,014 -0,029 | - - - - |
Анализ данных таблицы 1.3 свидетельствуют о том, что на предприятии наблюдается движение основных фондов, связанное больше с расширением активной части. Коэффициент ввода почти в 3 раза опережает коэффициент выбытия. Это обеспечило прирост фондов в целом на 11744 тыс. руб. или на 15,0% по сравнению с предыдущим годом.
Сделаем выводы:
-
финансовые результаты предприятия в значительной мере зависят от состояния, качества и структуры основных производственных фондов;
-
удельный вес основных производственных фондов в 2007 году по сравнению с 2006 годов возрос на 28,1 % (21972 тыс. руб.);
-
за последние годы замедлились темпы обновления основных производственных фондов, что негативно отразилось на хозяйственной деятельности предприятия.
На каждом предприятии имеются существенные резервы улучшения использования основных производственных фондов. В общем плане эта цель может быть достигнута за счет внедрения новой техники и технологии, механизации и автоматизации производственных процессов, проведения своевременного и качественного ремонта, ликвидации излишнего оборудования.
Анализ трудовых ресурсов – один из основных разделов анализа работы предприятия. Достаточная обеспеченность предприятий трудовыми ресурсами, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов производства.
Рассмотрим состав и структуру трудовых ресурсов в МУСП «Уртакульское» (таблица 1.4).
Таблица 1.4
Состав и структура трудовых ресурсов в МУСП «Уртакульское»
| Показатели | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Темп роста, % | ||||||||||
| чел. | в % к всего | чел. | в % к всего | чел. | в % к всего | |||||||||
| По организации – всего | 324 | 100 | 350 | 100 | 348 | 100 | 107,4 | |||||||
| в том числе: работники, занятые в сельскохозяйственном производстве – всего | 285 | 88,0 | 320 | 91,4 | 325 | 93,4 | 114,0 | |||||||
| в том числе: рабочие постоянные | 228 | 70,4 | 265 | 75,7 | 270 | 77,6 | 118,4 | |||||||
| из них: трактористы-машинисты | 52 | 16,0 | 62 | 17,7 | 57 | 16,4 | 109,6 | |||||||
| операторы машинного доения, дояры | 36 | 11,1 | 42 | 12,0 | 46 | 13,2 | 127,8 | |||||||
| скотники крупного рогатого скота | 49 | 15,1 | 50 | 14,3 | 47 | 13,5 | 96,0 | |||||||
| Работники овцеводства и козоводства | 3 | 0,9 | 2 | 0,6 | 2 | 0,6 | 66,7 | |||||||
| Работники коневодства | 4 | 1,2 | 4 | 1,1 | 3 | 0,9 | 75,0 | |||||||
| Рабочие сезонные и временные | 3 | 0,9 | 2 | 0,6 | 3 | 0,9 | 100,0 | |||||||
| Служащие | 54 | 16,7 | 53 | 15,1 | 52 | 15,0 | 96,3 | |||||||
| из них: руководители | 8 | 2,5 | 8 | 2,3 | 9 | 2,6 | 112,5 | |||||||
| специалисты | 20 | 6,2 | 24 | 6,8 | 23 | 6,6 | 115,0 | |||||||
| Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах | 9 | 2,8 | 10 | 2,9 | 9 | 2,6 | 100,0 | |||||||
| Работники торговли и общественного питания | 6 | 1,8 | 6 | 1,7 | 6 | 1,7 | 100,0 | |||||||
| Работники, занятые на строительстве хоз.способом | 8 | 2,5 | - | - | - | - | - | |||||||
| Работники, занятые прочими видами деятельности | 16 | 4,9 | 14 | 4,0 | 8 | 2,3 | 50,0 | |||||||
По данным таблицы 1.4 следует, что в МУСП «Уртакульское» за анализируемый период численность работников увеличилась в целом по хозяйству на 24 человек. Это связано с увеличением поголовья сельскохозяйственных животных и с увеличением обрабатываемых земельных площадей.
Проведем анализ оплаты труда в МУСП «Уртакульское» (таблица 1.5).















