182442 (629472), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Продукция, выпускаемаяпредприятием, имеет сертификаты соответствия в системе сертификации ГОСТ РФ на следующие виды оборудования: аппараты теплообменные; оборудование нефтегазоперерабатывающее; аппараты колонные; фильтры жидкостные сетчатые для трубопроводов; отстойники; электродегидраторы; фильтры кварцевые; манифольды буровых насосов и трубопроводы давлением до 25 МПа; сосуды и аппараты емкостные; оборудование для осушки воздуха и газов; машины холодильные для осушки сжатого воздуха; оборудование озонаторное; установки озонирования типа "Р6"; автоклавы вулканизационные, автоклавы типа 3; центрифуги; баллоны бытовые газовые; баллоны газовые.
Предприятием получен сертификат одобрения Системы качества в соответствии с требованиями международного стандарта 1809001:2005, что является весомым доказательством способности предприятия стабильно управлять качеством и производить продукцию в полном соответствии с требованиями заказчиков и действующих стандартов.
Все виды деятельности ОАО "Курганхиммаш" лицензированы ГОСТЕХНАДЗОРОМ и ГОСАТОМНАДЗОРОМ России: проектирование объектов котлонадзора; изготовление объектов котлонадзора; монтаж (пусконаладка) объектов котлонадзора; экспертиза безопасности объектов котлонадзора; изготовление оборудования для химических и других взрывопожароопасных и вредных производств; конструирование и изготовление оборудования для сооружений, комплексов, установок с ядерными материалами, предназначенных для производства, транспортирования ядерного топлива и ядерных материалов; конструирование и изготовление оборудования для АС; подготовка кадров и др.
В целом по результатам экспресс - анализа организационно-технического уровня производства предприятия ОАО «Курганхиммаш» можно заключить, что предприятие в сложных современных условиях развивается достаточно устойчиво и динамично, продукция предприятия является конкурентоспособной и востребованной и организационно-технический уровень производства позволяет выполнять задачи и производить наукоемкую самую сложную продукцию.
Одним из наиболее важных разделов анализа финансово-хозяйственной деятельности коммерческой организации является анализ объема производства и продаж продукции (товаров, работ и услуг).
Анализ объема производства начинается с изучения динамики валовой и товарной продукции, расчета базисных и цепных темпов роста и прироста производства. Среднегодовой темп роста (прироста) рассчитывается как среднегеометрическая величина.
Таблица 2 - Динамика показателей объема производства и реализации продукции, тыс. р.
| № п/п | Показатель | Даты | |||||
| 01.01. 2006 г | 01.01. 2007 г | Темп прирост а,% | 01.01. 2008 г | Темп прирост а,% | |||
| А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 1 | Объем товарной продукции в сопоставимых ценах | 336828 | 498513 | 148 | 601051 | 121 | |
| 2 | Основная номенклатура в сопоставим ценах Химоборудование и н/г | 303018 | 466 833 | 154 | 585619 | 125 | |
| 3 | ТИП | 14991 | 8752 | 58 | 3599 | 41 | |
| 4 | Объем реализованной продукции | 341356 | 484813 | 142 | 617594 | 127 | |
| 5 | Валовая выручка от продаж товаров, выполненных работ, оказания услуг с учетом НДС, | 355302 | 490106 | 138 | 619742 | 126 | |
| 6 | Среднемесячная валовая выручка от продаж | 29609 | 40842 | 138 | 51645 | 126 | |
На основании приведенных данных можно сделать следующие выводы:
1)объем товарной продукции планомерно повышается в рассматриваемом периоде в 2006 г. на 48 %, в 2007 г. на 21 %;
2)пропорция изменения выручки в указанном периоде примерно аналогичная, то есть в 2006 году рост на 38 %, а в 2007 году рост на 26 %.
рост объема продукции был достигнут за счет повышения объема производства химического и нефтегазового оборудования в 2006 г. на 54 %, в2007 г. на 25 %;
объем производства товаров народного потребления снижается в 2006 г. на 42 %, а в 2007 г. на 59 %.
2. Анализ использования производственных ресурсов
2.1 Анализ использования предметов труда
Основные обобщающие показатели представлены в таблице 3.
Таблица 3 - Оценка эффективности использования материальных ресурсов
| № п/п | Показатель | Годы | ||||
| 2005 | 2006 | Темп прироста, % | 2007 | Темп прироста, % | ||
| А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
| 1 | Объем валовой продукции, тыс.р. | 168881 | 193871 | 115 | 268972 | 139 |
| 2 | Материальные затраты (МЗ), тыс.р. | 336828 | 498513 | 148 | 601051 | 121 |
| 3 | Материалоотдача (МО) | 1,994 | 2,571 | 129 | 2,235 | 87 |
| 4 | Материалоемкость (материальные затраты на 1 рубль продукции) | 0,501 | 0,389 | 78 | 0,448 | 115 |
| 5 | Относительная экономия (перерасход) материальных ресурсов, тыс.р. | X | -56077 | X | 35224 | X |
| 6 | Влияние изменения материальных расходов на прирост выручки от продаж (метод абсолютных разниц), тыс. р. | 57050 | 180467 | |||
| 7 | Влияние изменения материалоотдачи на прирост выручки от продаж (метод абсолютных разниц), тыс.р. | 104635 | -77929 | |||
| 8 | Доля влияния на прирост валовой продукции экстенсивности использования материальных ресурсов (%) | 35 | 176 | |||
| 9 | Доля влияния на прирост валовой продукции интенсивности использования (%) | 65 | -76 | |||
Полное и своевременное обеспечение предприятия сырьем и материалами необходимого ассортимента и качества является необходимым условием выполнения планов по производству продукции, снижению ее себестоимости, росту прибыли, рентабельности.
Для характеристики использования материальных ресурсов применяется система обобщающих и частных показателей. Анализ данных показывает:
в 2006 году определяющим фактором, влияющим на изменениевыручки можно считать изменение материалоотдачи 65% от роста объема выручки.
в 2007 году влияние факторов было направлено в противоположных направлениях, то есть изменение материальных расходов вызвало прирост выручки на 180467 тыс. р., а изменение материалоотдачи снизило величину выручки на 77929 тыс. р.
в 2006 году наблюдалась относительная экономия материальных затрат в размере 56077 тыс. р., а в 2007 году перерасход 35224 тыс. р.
2.2 Анализ использования труда и заработной платы
Важнейшим показателем эффективности использования труда является производительность труда. Наиболее обобщающим показателем производительности труда является среднегодовая выработка продукции одного работника.
Анализ данных в данной таблице показывает, что по результатам финансово-хозяйственной деятельности в 2006-2008 гг. была достигнута относительный перерасход численности работников 231 чел. в 2007 г. и экономия 341 чел. в 2008 г.
В 2007 г. снижение объема продукции в основном было достигнуто за счет изменения экстенсивности (76 %), а в 2008 г. повышение объема продукции в основном за счет увеличения интенсивности использования ресурсов (69 %).
Таблица 4 - Оценка влияния эффективности использования трудовых ресурсов на динамику объема производства продукции
| № п/п | Показатель | Годы | ||
| 2005 | 2006 | 2007 | ||
| А | 1 | 2 | 3 | |
| 1 | Среднесписочная численность работников | 2435 | 2494 | 2413 |
| 2 | Объем валовой продукции, тыс. р. | 653783 | 498880 | 601087 |
| 3 | Среднегодовая выработка на одного работника | 214,814 | 285,681 | 296,084 |
| 4 | Относительная экономия(-)/перерасход(+) среднесписочной численности работников | 231 | -341 | |
| 5 | Влияние изменения среднесписочной численности работников на прирост валовой продукции | 4429,77 | 8290,518 | |
| 6 | Влияние изменения производительности труда на прирост валовой продукции | 11139,23 | 1963,482 | |
| 7 | Доля влияния на прирост валовой продукции экстенсивности использования трудовых ресурсов (%) | 76 | 31 | |
| 8 | Доля влияния на прирост валовой продукции интенсивности использования трудовых ресурсов (%) | 24 | 69 | |
Анализ использования трудовых ресурсов в организации, уровня производительности труда необходимо рассматривать в тесной связи с его оплатой.
Для расширенного воспроизводства, получения прибыли и рентабельности нужно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста его оплаты. Если такой принцип не соблюдается, то происходит перерасход фонда заработной, увеличение себестоимости продукции и соответственно уменьшение суммы прибыли. Для оценки эффективности использования средств на оплату труда применяют такие показатели, как зарплатоемкость, зарплатоотдача, сумма прибыли на р. заработной платы.
Таблица 5 - Динамика показателей эффективности использования фонда оплаты труда
| № п/п | Показатель | Годы | ||||
| 2005 | 2006 | Темп роста, % | 2007 | Темп роста, % | ||
| А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
| 1 | Среднесписочная численность работников, чел. | 2435 | 2494 | 103,66 | 2413 | 95,43 |
| 2 | Объем валовой продукции, тыс. р. | 653783 | 498880 | 76,31 | 601087 | 120,49 |
| 3 | Затраты на оплату труда и выплаты социального характера (с отчислениями), тыс. р. | 40471 | 82580 | 204 | 121275 | 147 |
| 4 | Среднегодовая заработная плата одного работника, р. | 16,621 | 33,111 | 99,22 | 50,259 | 51,79 |
| 5 | Зарплатоотдача | 16,154 | 6,041 | -62,60 | 4,956 | -17,96 |
| 6 | Сумма прибыли на р. заработной платы | 2,15 | 1,33 | 61,84 | 0,58 | 43,41 |
| 7 | Зарплатоемкость (заработная плата на 1 р. валовой продукции) | 0,062 | 0,166 | 167,40 | 0,202 | 21,89 |
| 8 | Относительная экономия(-) / перерасход(+) расходов на оплату труда с начислениями, тыс. р. | X | 51697,93 | X | 21776,59 | X |
| 9 | Влияние изменения расходов на оплату труда с начислениями на прирост валовой продукции, тыс. р. | -185031,63 | 123946,42 | |||
| 10 | Влияние изменения зарплатоотдачи на прирост валовой продукции, тыс. р. | 30128,63 | -21739,42 | |||
| 11 | Доля влияния на прирост валовой продукции экстенсивности использования фонда оплаты труда, % | 119,45 | 121,27 | |||
| 12 | Доля влияния на прирост валовой продукции интенсивности использования фонда оплаты труда, % | -19,45 | -21,27 | |||
Анализ данных, представленных в таблице 5 позволяет сделать следующие выводы:
в рассматриваемом периоде был допущен перерасход средств на оплату труда в 2007 г. 51697,93 тыс. р., а в 2008 г. 21776,59 тыс. р.;















