182337 (629422), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Таким чином можна зробити висновок, що в господарстві є можливості введення земель в сільхоз оборот, оскільки не вся площа сільськогосподарських угідь задіяна під ріллю.
Таблиця 3
Динаміка середньорічної чисельності працівників та ефективності використання робочої сили
| Показники | 2003 рік | 2004 рік | 2005 рік | 2005 у % до 2003 року |
| Середньорічна чисельність робітників – всього, чол. | 455 | 426 | 401 | 88,13 |
| в т.ч. в рослинництві | 244 | 257 | 206 | 84,43 |
| в тваринництві | 211 | 169 | 195 | 92,42 |
| Відпрацьовано одним робітником днів за рік в середньому по господарству | 125 | 135 | 131 | 104,8 |
| в т.ч. в рослинництві | 42 | 56 | 49 | 116,67 |
| в тваринництві | 186 | 240 | 201 | 108,06 |
| Вироблено валової продукції в розрахунку на одного середньорічного робітника – всього, грн. | 14 426,5 | 19 978,87 | 17 501,13 | 121,31 |
| в т.ч. в рослинництві | 7736,4 | 12053 | 8990,61 | 116,21 |
| в тваринництві | 6690,1 | 7925,9 | 8510,52 | 127,21 |
Розрахунки таблиці показали, що середньорічна чисельність працівників у 2005 році порівняно із 2003 зменшилася на 11,87 %. В більшій мірі це відбулося за рахунок зменшення чисельності працівників в галузі рослинництва на 15,57%. У тваринництві чисельність працівників у 2005 році порівняно із 2003 знизилась на 7,58 %.
Кількість відпрацьованих днів одним робітником в середньому по господарству за 2005 рік порівняно з 2003 році збільшилась на 4,8%, що відбулося переважно за рахунок збільшення цього показника в галузі рослинництва на 16,67% (на 7 робочих днів на одного працівника галузі рослинництва). Причиною такого підвишення стало зменшення чисельності працівників по господарству вцілому у 2005 році, порівняно з 2003 , на 54 чоловіки, або на 11,87%, на що суттевим чином вплинуло зменшення чисельності працівників в галузі рослинництва на 38 осіб. Це є свідченням впровадження на підприємстві політики інтенсифікації виробництва.Але господарству необхідно слідкувати також за ефективним використанняим робочої сили, адже цей факток займає провідне місце в політиці інтенсифікації виробництва.
За рахунок таких змін в складі чисельності працівників в цілому по господарству продуктивність праці у 2005 році, порівняно з 2003 підвищилась на 21,31% , в основному за рахунок підвищення продуктивності праці в галузі тваринництва на 27,21 %. Це свідчить передусім про підвищення ефективності використання робочої сили і ліквідацію недоліків в організації праці на підприємстві.
Таблиця 4
Забезпеченість фондами та ефективність їх використання
| Показники | 2003 рік | 2004 рік | 2005 рік | 2005 у % до 2003 року | В серед ньому по господарств вах Сумсь кої області за 2005 рік |
| Фондозабезпеченість, тис. грн. | 559 | 521 | 535 | 95,7 | 150,5 |
| Фондоозброєність, тис. грн. | 47,7 | 47,7 | 52,1 | 109,2 | 29,0 |
| Фондовіддача, грн. | 0,3 | 0,42 | 0,34 | 113,3 | 0,8 |
| Фондоємкість, грн. | 3,3 | 2,39 | 2,97 | 90 | 1,2 |
| Виробництво валової продукції в співставних цінах в розрахунку на 1 середньорічного працівника, грн. | 14 426,5 | 19 978,87 | 17 501,13 | 121,31 | 23300 |
Згідно з даними таблиці можемо відмітити, що показник фондозабезпеченості, у 2005 році, порівняно з 2003 знизився на 4,3%. Причиною цьго стало зниження вартості основних виробничих фондів у 2005році на 811 тис. грн., а також збільшення земельної площі на 17,2 га.Такий високий показник фондозабезпеченості свідчить про те, що на балансі досліджуваного підприємства існує багато застарілих фондів, які практично не використовуютьс я у виробництві, саме тому покозник фондовіддачі практично не змінюється. В свою чергу відбвається ріст показника фондоозброєності у 2005 році, порівняно з 2003 на 9,2 %, що відбувається за рахунок зниження чисельності працівників в досліджуваному періоді на 54 чоловіки. Порівнявши показники забезпеченості підприємства основними фондами із середніми по області, визначили, що вони нижчі в 3-4 рази за обласні дані.
Показник фондовіддачі у 2005 році порівняно з 2003 збільшився на 13,3%. Це було зумовлене перш за все підвишенням вартості валової продукції на 454тис. грн. та зниженням вартості основних виробничих фондів на 811тис.грн. Така зміна факторів вплинула і на фондоємкість, яка у 2005 році на 10% була нижча за 2003 рік.
Отже, можемо зробити висновок, що для більш ефективного господарювання підприємству необхідно приділяти більше уваги покращенню матеріально-технічної бази, оновленню та заміні основних виробничих фондів більш сучасними і модернізованими, вивести зі складу основних засобів застарілі виробничі фонди і ті, що практично не використовуються у виробництві, адже гарна матеріально-технічна база – запорука успішної діяльності підприємства.
Нова модернізована техніка та подальша автоматизація процесів виробництва дозволить скоротити час на проведення нових господарських робіт, що в свою чергу призведе до підвищення кількості отримуваної продукції, а відповідно і до збільшення прибутку підприємства.
Таблиця 5
Основні економічні показники господарської діяльності підприємства
| Показники | 2003 рік | 2004 рік | 2005 рік | 2005 у % до 2003 року | В середньо му за 2005 рік по гос подарствах Сумської області |
| Вироблено валової продукції в розрахунку на: |
|
|
| ||
| - 100 га с.-г. угідь, тис. грн. | 169 | 218 | 180 | 107 | 121,0 |
| - 1 середньорічного робітника, тис. грн. | 14 | 20 | 18 | 129 | 23,3 |
| - 100 грн. основних виробничих фондів с.-г. призначення, тис. грн. | 30 | 42 | 34 | 113 | 80,4 |
| - 1 люд.-год. | 1,6 | 2,1 | 1,9 | 119 | 13,6 |
| Товарна продукція в розрахунку на: | |||||
| - 100 га с.-г. угідь, тис. грн. | 197 | 250 | 246 | 125 | 110,4 |
| - 1 середньорічного працівника, тис. грн. | 16,8 | 22,9 | 23,9 | 142 | 21,25 |
| Валовий прибуток (+), збиток (-) на: | |||||
| - 100 га с.-г. угідь, тис. грн. | 51,7 | 63,3 | 82,5 | 160 | 9,34 |
| - 1 середньорічного робітника, тис. грн. | 4,4 | 5,8 | 8 | 182 | 1,8 |
| Чистий прибуток (+), збиток (-) на: | |||||
| - 100 га с.-г. угідь, тис. грн. | 5,9 | 3,7 | 0,8 | 13,6 | 1,7 |
| - 1 середньорічного робітника, тис. грн. | 0,5 | 0,3 | 0,1 | 20 | 0,33 |
| Рівень рентабельності (+), збитковості (-), % | 4,07 | 1,99 | 0,5 | 12,3 | 1,7 |
Розрахунки показали, що виробництво валової продукції в 2005 році порівняно із 2003 в розрахунку на 100 га сільськогосподарських угідь, 1 робітника, на 100 грн. основних виробничих фондів та на 1 люд.-год. підвищилось на 7%, 29 %, 13 % та 19 % відповідно. Причиною підвищення всіх чотирьох показників перш за все стало підвищення вартості валової продукції – на 454 тис. грн., а також збільшення вартості основних виробничих фондів на 811 тис. грн. та збільшення площі сільськогосподарських угідь на 17,2га, чисельності працівників та прямих затрат праці на 54 чол. та 32 тис. люд.-год.
Вартість товарної продукції в розрахунку на 100 га с.-г. угідь у 2005 році також підвищилась– на 25%. Причиною цього знову ж таки стало підвишення вартості валової продукції, а отже і товарної. Вартість товарної продукції в розрахунку на 1 середньорічного працівника підвищилася на 42% теж, основною причиною цього стало зниження середньорічної кількості працівників у 2005 році порівняно із 2003 на 54 чол. Підвищення обсягу товарної продукції на 1922 тис. грн. зіграло важливе значення в ситуації, що склалася.
Аналізуючи показники прибутковості, визначили, що валовий прибуток підприємства на 100 га. сільськогосподарських угідь підвищився у 2005 році, порівняно з 2003 на 60%, а в розрахунку на одного середньорічного працівника – на 82%. Дана ситуація свідчить про прибуткову діяльність підприємства. Але слід також відмітити, що рівень рентабельності підприємства у 2005 році (0,5), знижується, порівняно з 2003 роком (4,07).
Отже, для підвищення рівня рентабельності господарство повинно обрати для себе інтенсивний шлях розвитку. Тобто підвищити матеріально-технічну базу господарства, залучити висококваліфікованих працівників, запровадити сучасні технології і техніку по вирощуванню с.-г. культур та догляду за тваринами, підвищити автоматизацію та механізацію виробництва, закупити високоякісні, високоврожайні сорти культур та високопродуктивні породи тварин, вчасно проводити всі заплановані агротехнічні заходи тощо.
2.2 Аналіз стану та структури основних засобів
На ефективну діяльність будь – якого підприємства істотний вплив справляє структура основних виробничих фондів.















