182292 (629398), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Таблица 1.2 Определение инфляции издержек в 2003-2007 годах в Украине методом экономического анализа
Год | Валовый выпуск продукции, млрд грн | Себестоимость продукции, млрд грн | Цены | потребление | Инфляция за счет роста цен на энергоносители, % | Рост номинальной заработной платы | Оплата труда наемных рабочих, млрд гн | Инфляция за счет роста номинальной заработной платы | Инфляция издержек, % | ||||||||||||||
Угля, грн/т | Импортный газ, дол. США/1000м3 | Бензин, тыс. грн/т | Дизтопливо, тыс. грн/т | Мазут, грн/т | Угля, млн т | Импортный газ, млрд м3 | Бензин, млн т | Дизтопливо, млн т | Мазут, млн т | ||||||||||||||
2008 | 604,0 | 584,0 | 166,0 | 47,0 | 3,0 | 2,6 | 1,2 | 63,0 | 53,0 | 3,6 | 5,2 | 0,8 | - | 19,5 | 122,0 | - | - | ||||||
2004 | 810,0 | 765,0 | 214,0 | 55,0 | 3,3 | 3,1 | 1,2 | 67,0 | 53,0 | 3,7 | 5,6 | 0,7 | 1,6 | 27,7 | 157,0 | 5,8 | 7,4 | ||||||
2005 | 996,0 | 931,0 | 273,0 | 58,0 | 3,4 | 3,5 | 2,1 | 66,0 | 52,0 | 3,7 | 5,1 | 0,7 | 1,0 | 44,9 | 217,0 | 9,1 | 10,1 | ||||||
2006 | 1202,0 | 1125, | 329,0 | 95,0 | 3,8 | 3,7 | 2,3 | 64,0 | 51,0 | 4,4 | 5,5 | 1,1 | 1,8 | 25,1 | 265,0 | 5,7 | 7,5 | ||||||
2007 | 1616,0 | 1494 | 432,0 | 130,0 | 5,3 | 5,4 | 4,2 | 71,0 | 49,0 | 5,0 | 6,0 | 1,5 | 3,1 | 31,1 | 353,0 | 7,1 | 10,2 |
В процессе использования таргетирования важно также соглашать цели монетарной политики центрального банка и фискальной политики правительства. Тут необходимо заметить, что степень такого согласования определяется законодательными нормами, традициями и существующим уровнем сотрудничества между этими двумя институтами.
В Украине полномасштабное таргетирование инфляции возможно только в долгосрочном периоде.[12, c. 100]
Таблица 2.2 Динамика уровня инфляции в Украине в 1991-2004 г.[8, c.186]
1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | |
Индекс потребительских цен, в % к предыдущему году | 390,0 | 2100,0 | 10256,0 | 501,0 | 281,7 | 139,7 | 110,1 |
1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | |
Индекс потребительских цен, в % к предыдущему году | 120,0 | 119,2 | 125,8 | 106,1 | 99,4 | 108,2 | 112,3 |
Эмиссия (безналичная) – чистая кредитная эмиссия Национального банка [3, c. 8]
2001 г. – 40,5% инфляция – 6,2%
2002 г. – 18,6% инфляция – (-)0.6%
2003 г. – 29,1% инфляция – 8,2%
2004 г. – 33,2% инфляция – 12,3%
2005 г. – 68,4% инфляция – 10,3%
2006 г. – 1,6% инфляция – 11,6%
2007 г. – 35,9% инфляция (26.10.2007 г.) – 8,6 %
Для того, чтобы при внедрении механизма таргетирования инфляции избежать рисков в обеспечении целей экономической политики, в Украине необходимо создать начальные условия, в первую очередь, повысить степень доверия к Национальному банку Украины. Эти условия специфические для каждой страны зависимо от факторов, которые обуславливают инфляцию. В Украине эти факторы вообще находится вне компетенции Национального банка Украины. Для внедрения механизма таргетирования инфляции следует учитывать такие условия:
-
Наличие развитых (глубоких, стабильных, самоорганизированных) финансовых рынков, которое обуславливают большую эффективность передачи сигналов денежно-кредитной политики Национального банка Украины.
-
Внедрение плавучего обменного курса, который будет содействовать устранению угрозы конфликта целей.
-
Национальный банк должен владеть проверенными инструментами влияния на инфляцию.
-
Незначительный уровень доларизации, поскольку при значительном уровне доларизации инструментов Национального банка Украины на денежно-кредитную сферу ослабляется, а от этого, и способность влиять на уровень инфляции.
-
Необходимая соответствующая институционная база, достаточная автономность Национального банка Украине, политический консенсус. В Украине это проблематично, поскольку факторы влияния, уровня на инфляцию значительной меной не имеют монетарного характера.
-
Макроэкономические условия. Сегодня в Украине показатели роста ВВП, доходы на душу населения, уровня монетаризации, капитализации фондового рынка, реальных процентных ставок, кредитного рейтинга имеют низкий уровень. [12, c. 101]
Сущность механизма инфляции заключается в том, что в условиях относительного стабильного номинального валютного (обменного) курса национальной денежной единицы рост объема экспорта товаров и услуг создает надменный прирост денежной массы, который является потенциалом будущей инфляции. Реализация потенциала инфляции зависит о того, произойдет ли номинальное повышение заработной платы сначала в бюджетной сфере, а потом в других сферах производства товаров и услуг. Если такое повышение происходит, то при отсутствии соответствующего предложения товаров и услуг вырастают цены потребительского рынка, а потом и цены производителей продукции производственного значения.
Механизм протидействия инфляции заключается в трансформации надмерного прироста денежной массы в сбережения и валовое накопление основного капитала (в % к ВВП) и поддержка соответствующего потенциала экономического роста на достаточном уровне является одним из главных факторов, который способен, с одной стороны, ликвидировать высокую инфляцию, а с другой, - обеспечить стабильно высокие темпы прироста ВВП.
Из этого выходит, что НБУ способен урегулировать только тот уровень инфляции, который возникает в результата реализации методов экономической политики правительства и законодательных решений, которые побуждают соответствующую инвестиционную активность в стране.
Заключение
Инфляция – это процесс обесценивания денег, обусловленный факторами, как денежного обращения, так и функционирования реального сектора экономики, т. е. она является многофакторным явлением.
Инфляция подразделяется на открытую, подавленную и вызываемую бюджетно-кредитной экспансией. Открытая инфляция проявляется в росте цен и реализуется через механизмы адаптивных инфляционных ожиданий и инфляцию издержек. Подавленная инфляция проявляется в дефиците товаров или денег. Для нее характерен разрыв между рыночными и административно установленными ценами, отсутствие ценового стимула для активизации предпринимательской и трудовой активности, инфляция издержек. Третий вид инфляции связан с экспансионистской бюджетной политикой в области расходов и ограничением выполнения своих функций кредитом.
Для измерения инфляции используются агрегированные индексы цен, индекс потребительских цен, который отражает динамику цен на потребительские товары, дефлятор ВВП (ВНП), представляющий собой процентную разницу между номинальным и реальным ВВП.
По темпам роста цен инфляция подразделяется на ползучую (темп оста цен до 10% в год), галопирующую (200%), гиперинфляцию (более 200%), стагфляцию (рост цен при экономическом спаде или депрессивном состоянии экономики).
К основным причинам инфляции следует отнести: безответственную денежную политику центрального банка, цикличность экономического развития, структурные диспропорции в экономике, несовершенство рыночных структур, бюджетный дефицит, милитаризацию экономики и наличие производства, влияние внешнеэкономических факторов, политическую нестабильность в стране.
Основными последствиями инфляции являются: снижение жизненного уровня населения, обесценивание сбережений, увеличение налогового бремени, свертывание инвестиционной деятельности, подрыв предпринимательской и трудовой активности.
Мировая практика накопила целый арсенал борьбы с инфляцией. Индексация предусматривает увеличение номинальных доходов граждан пропорционально к темпу роста цен. Индексация – это метод защиты от инфляции, а не борьбы с ней, потому что он дает избежать отдельных последствий инфляции, но не дает возможность снизить ее темпы.
Методы борьбы с инфляцией условно можно разделить на две группы. Применение методов первой дает возможность снизить уровень инфляции в течение короткого промежутка времени. Вторая группа методов, направлена на недопущение инфляции в продолжительной перспективе (антиинфляционная стратегия). Основным орудием первой группы есть стимулирующая макроэкономическая политика, которую нередко называют дезинфляцией, политика которой, сопровождается снижение реального объема национального производства и ростом уровня безработицы.
Для недопущения инфляции страны разрабатывают антиинфляционную стратегию, основными составляющими которой являются: эффективная монетарная политика, упорядочивание государственных финансов и сокращение дефицита госбюджета, рационализация структуры национальной экономики и внутренней экономической деятельности.
Инфляция в Украине в первой половине 1990-х годов была результатом одновременного действия многих факторов. Либерализация цен в 1992 году превратила скрытую инфляцию в открытую. Опасаясь социального неудовлетворения, правительство поддержало уровень доходов населения через механизм индексации. Для покрытия дефицита госбюджета и улучшения ликвидности предприятий, львиная доля которых была государственной, НБУ периодически совершал эмиссию денежной массы. Обесценивание национальной валюты и рост спроса на иностранную валюту поддерживало инфляцию издержек.
Продуманная политика правительства и НБУ в 1994-1996 годах дала возможность успешно совершить денежную реформу. Уровень инфляции в Украине достиг рекордно низкого значения – 10,1% в 1997 году.[1, c.605] Однако кризис в России в1998 году не мог не отразится на экономической ситуации в Украине. Национальной экономике тоже передалось ожидание снижения валюты, что повысило цены на энергоносители и ускорило темп инфляции.