182277 (629393), страница 7

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 7)

Вывод: Коэффициент финансовой зависимости несколько снизился с течением года. А значит у предприятия снизилась зависимость в финансовых средствах.

Коэффициент структуры долгосрочных вложений На н.г.: 1046/(191107+0)=0,005

На к.г.: 2904/(251529+0)=0,012

Вывод: Коэффициент структуры долгосрочных вложений составляет чуть больше на конец года. Это положительно складывается для предприятия.

Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств = На н.г.: 1046(201024+1046)=0,005

На к.г.: 2904/(273799+2904)=0,01

Вывод: Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств на конец года увеличился, а значит предприятие может привлекать больше долгосрочных заемных средств.

Коэффициент структуры заемного капитала = На н.г.: 1046/(1046+54894)=0,019

На к.г.: 2094/(2904+55227)=0,05

Вывод: Коэффициент структуры заемного капитала на начало года равен 0,019, а на конец 0,05. А значит у предприятия возрастает коэффициент стуктуры заемного капитала.

Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала = На н.г.: 201024(1046+54894)=3,594

На к.г.: 273799(2904+55227)=4,71

Вывод: Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала на конец года почти на один привышает чем на конец, соответственно это плюс для предприятия.

В целом у ОАО «АРТИ-Завода» нормальная финансовая устойчивость. И все показатели хоть и не значительно, но увеличелись.

3.4 Анализ рентабельности ОАО «АРТИ-Завод»

Рентабельность собственного капитала

На н.г.: 10695/201024*100%=5,32

На к.г.: 10635/273799*100%=3,906

Вывод: Рентабельность собственного капитала – это относительный показатель эффективности деятельности предприятия, частное отделения чистой прибыли, полученной за перод. На начало года этот показатель был выше. А значит эффективность деятельности предприятия снизилась.

Рентабельность перманентного капитала (рентабельность инвестиций) = На н.г.: 10695(201024+1046)*100%=5,293

На к.г.: 10695/(273799+2904)*100%=3,852

Вывод: Рентабельность перманентного капитала (рентабельность инвестиций) отражает эффективность использования капиталовложения в деятельность фирмы. Этот показатель с течением года тоже снизился. А значит эффективность использования капиталовложения уменьшилась.

Рентабельность авансированного капитала (рентабельность активов, экономическая рентабельность) На н.г.: 10695/256857*100%=4,164

Н к.г.: 10695/331930*100%=3,222

Вывод: Рентабельность авансированного капитала (рентабельность активов, экономическая рентабельность) с течением года снизилась.

Рентабельность продаж 353345/366632*100%=9,64

Вывод: Рентабельность продаж показывает долю в каждом заработанном рубле. Прибыль от продаж. На начало года у предприятия был убыток. А на конец года рентабельность продаж составила 10 процентов.

Рентабельность основной деятельности = 35346(330957+330+0)*100%=10,669

Вывод: Рентабельность основной деятельности показывает, сколько прибыли (убытка) от реализации приходится на рубль затрат от деятельности. На начало периода был убыток. А на конец стал составлять 11 процентов

Рентабельность внеоборотных активов = На н.г.: 35345/191107*100%=18,495

На к.г.: 35345/251529*100%=14,052

Вывод: Рентабельность внеоборотных активов отражает эффективность использования внеоборотных активов предприятия и показывает, какую прибыль получает предприятие с каждого рубля, вложенонго во внеоборотные активы.

После того как мы просчитали показатели рентабельности ОАО «АРТИ-Завод» можем сделать выводы: Что рентабельность капитала больше банковского процента, а значит что вложение в предпритие дают отдачи, привосходящую банковский процент. Этот показатель один из обощающих критериев бизнеса.

Рентабельность активов больше банковского процента. Этот показатель, оценивающий целесообразность привлечения заемных источников финансирования. При соблюдении неравенства привлечение внешних источников привлечет к увеличению рентабельности собственного капитала.

В целом можно сказать что с течением года все показатели рентабельности ухудшились.

3.5 Анализ деловой активности ОАО « АРТИ-Завод»

Показатели эффективности использования ресурсов организации

Ресурсоотдача

На н.г.: 366632/256964=1,427

На к.г.: 366632/331930=1,105

Вывод: ресурсоотдача- эффективность использования всех имеющихся средств (ресурсов) не зависимо от их источников. Она показывает сколько раз за периодсовершается полный цикл производства и обращения. На конец периода ресурсоотдача незначительно уменьшилась.

Фондоотдача

На н.г.: 366632/183632=1,997

На к.г.: 366632/230719=1,589

Вывод: Фондоотдача показывает какое количество продукции в стоимостном выражении производится в год на один рубль основных средств На начало года она составляет 2 больше чем на конец. А значит количество продукции в стоимостном выражении на рубль основных средств производится меньше.

Производительность труда = 366632/427=858,623

Вывод: Производительность труда показывает какое количество продукции производится в организации на одного сотрудника. Это составляет 858

Фондовооруженность = На н.г.: 183632/427=430,052

На к.г.: 230719/427=540,326

Вывод: Показывает объем основных средств в стоимостном выражении, происходящихся на одного среднесписочного сотрудника организации. Фондовооруженность на конец года составляет 540, больше чем на начало года, а значит объем основных средств увеличился.

Показатели эффективности использования оборотных средств организации

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств = На н.г.: 3666632/65857=5,567

На к.г.: 366632/80401=4,56

Вывод: Коэффициент оборачиваемости оборотных средств на начало года привышает каэффициент на конец года. А значит оборачиваемость оборотных средств снизилась.

Длительность одного оборота = На н.г.: 360/5,567=64,667

На к.г.: 360/4,56=78,947

Вывод: Длительность одного оборота на начало года составляет 65, а на конец года 79, а значит длительность одного оборота увеличилась.

Коэффициент закрепления = На н.г.: 65857/366632=0,18

На н.г.: 80401/366632=0,219

Вывод: На начало года коэффициент закрепления составил 0,18, а на конец 0,219. Следовательно коэффициент закрепления в течении года увеличился.

Оборачиваемость средств в расчетах (в оборотах) =

На н.г.: 366632/40968=8,949

На к.г.: 366632/45805=8,004

Вывод: Оборачиваемость средств в расчетах (в оборотах) снизилась, т.к. на начало года она составляла 9, а на конец 8

Оборачиваемость средств в расчетах (в днях) На н.г.: 360/8,949=40228

На к.г.: 360/8,004=44,978

Вывод: На основании оборачиваемости средств в расчетах (в оборотах) можем сказать что этот показатель соответственно наоборот увеличился.

Оборачиваемость запасов (в оборотах) = На н.г.: 330957/21517=15,383

На к.г.: 330957/32759=10,103

Вывод: Оборачиваемость запасов (в оборотах) на начало периода составляет 15, а на конец 10. А значит этот показатель с течением года уменьшился на 5

Оборачиваемость запасов (в днях) = На н.г.: 360/15,383=23,402

На к.г.: 360/10,103=35,633

Вывод: Оборачиваемость запасов (в днях) смотря на вышеприведенный показатель в организации увеличилась.

Продолжительность операционного цикла = На н.г.: 40,228+23,402=79,63

На к.г.: 44,978+35,633=80,611

Вывод: Продолжительность операционного цикла в течении года незначительно увеличилась. Об этом говорят наши показатели на начало года 70, а на конец 81

Продолжительность финансового цикла = На н.г.: 79,63+31,805=111,435

На к.г.: 80,611+27,029=107,64

Вывод: Продолжительность финансового цикла на предприятии в течении года снизилась. На начало года составляла 111, а снизилась до 108

Оборачиваемость кредиторской задолженности (в оборотах) =

На н.г.: 366632/32683=11,218

На к.г.: 366632/27526=13,319

Вывод: Оборачиваемость кредиторской задолженности (в оборотах) на начало года составило 11, а на конец13, А значит оборачиваемость кредиторской задолженности увеличилась.

Оборачиваемость кредиторской задолженности (в днях) = На н.г.: 360/11,218=31,805

На к.г.: 360/13,319=27,029

Вывод: А Оборачиваемость кредиторской задолженности (в днях) соответственно с течением года уменьшилась и стала составлять 27. А в предыдущем году составляла 32

Заключение

Делая выводы по пункту 3.1 Анализ имущественного положения ОАО «Арти-Завод» Смотрим, что имущество организации возросло на 29%. Что свидетельствует об увеличении экономического потециала организации.

Увеличение имущества организации связанно с ростом внеоборотных активов на 32%, а оборотных на 22%

Основные средства выросли на 26%. Изменение оборотных активов связанно с ростом запасов.

Структура оборотных активов за отчетный период не потерпела значительных изменений.

Краткосрочные обязательства организации за отчетный период снижаются как в динамике так и в стуктуре.

Делая выводы по пункту 3.2 Анализ ликвидности и платежеспособности ОАО «Арти-Завод» делаем вывод что структура баланса признается удовлетворительной, а организация платежеспособной.

Мы сделали этот вывод на основании следующих расчетов:

1)Коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия)

На н.г.: 65857/54894=1,2

На к.г.: 80401/55227=2

2)Коэффициент быстрой ликвидности (критической ликвидности, промежуточного покрытия)

на н.г.: (65857-21514-3310)/54894=0,747

на к.г.: (80401-32759-1836)/55227=0,829

3)Коэффициент абсолютной ликвидности

на н.г.: 32+33/54894=0,001

на к.г.: 1/55227=0

После того как мы рассчитали коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными средствами делаем

При удовлетворительной структуре баланса для проверки устойчивости финансового положения рассчитывается коэффициент утраты сроком на три месяца.

Кв = {Ктлк + 6/Т*( Ктлк - Ктлн)}/ Ктлнорм(2),

где

Ктлн , Ктлк – коэффициент текущей ликвидности на начало и конец периода соответственно;

6 – период восстановления платежеспособности, мес.;

Т = 12 – отчетный период, мес.

Кв =(2+3/12*(2-1,2))/2=1

Вывод: Кв =1, а значит соответствует нормам. Значит предприятие имеет нормальную платежеспособность.

Делая выводы по пункту 3.3 Анализ финансовой устойчивости делаем вывод Оценка финансового состояния организации будет неполной без анализа финансовой устойчивости. Анализируя платежеспособность, сопоставляют состояние пассивов с состоянием активов. Это, как уже отмечалось, дает возможность оценить, в какой степени организация готова к погашению своих долгов. Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношении.

Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат. Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников.

В целом все показатели финансовой устойчивости увеличились ОАО «Арти-Завода» Что является положителной стороной для организации.

Делая выводы по пункту 3.4. Анализ рентабельности ОАО «Арти-Завода» Мы можем сказать что практически все показатели рентабельности снизились в течении года. Что очень плохо для предприятия. Но ретабельность продаж из убытка в прошлом году привратилась в прибыли и стала составлять 10%

Это мы видим по расчетам рентабельности продаж: 353345/366632*100%=9,64

Характеристики

Список файлов курсовой работы