181743 (629177), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Расчетная таблица приведена ниже. На основании её мы высчитаем показатели связи.
| Год | Потреб. Цены | Электроэнергия | Бензин | Нефть | |||
|
| у | х1 | х2 | х3 | (х1-хср.) | (х1-хср.)^2 | |
| 1992 | 26,30 | 1,60 | 18,30 | 5,30 | -114,76 | 13169,202 | |
| 1994 | 81,53 | 58,40 | 266,00 | 101,00 | -57,96 | 3359,0304 | |
| 1995 | 179,37 | 163,00 | 756,00 | 282,00 | 46,64 | 2175,5561 | |
| 1996 | 211,11 | 215,00 | 912,00 | 355,00 | 98,64 | 9730,4133 | |
| 1997 | 230,33 | 254,00 | 1011,00 | 376,00 | 137,64 | 18945,556 | |
| 1998 | 451,44 | 239,00 | 1309,00 | 339,00 | 122,64 | 15041,27 | |
| 1999 | 613,50 | 282,00 | 4640,00 | 1000,00 | 165,64 | 27437,556 | |
| 2000 | 723,32 | 416,00 | 5612,00 | 1546,00 | 299,64 | 89785,842 | |
| Сумма |
| 2516,90 | 1629,00 | 14524,30 | 4004,30 |
| 179644,43 |
| Ср.знач-е |
| 179,78 | 116,36 | 1037,45 | 286,02 |
| 12831,74 |
продолжение расчетной таблицы
| (yi-уср.) | (х1-хср.)*(уi-уср.) |
| -153,48 | 17612,72757 |
| -98,25 | 5694,188927 |
| -0,41 | -19,22937575 |
| 31,34 | 3091,024592 |
| 50,55 | 6957,415305 |
| 271,66 | 33317,03575 |
| 433,72 | 71843,44446 |
| 543,54 | 162868,4953 |
|
| 301365,1025 |
|
| 21526,08 |
На основе расчетной таблицы мы выявили коэффициенты корреляции между зависимым и влияющим факторами , что бы выявить один основной для построения однофакторной модели.
Рассчитаем коэффициент корреляции для линейной связи и для имеющихся факторов - x1, x2 и x3. Коэффициент корреляции определяется по следующей формуле:
где:
и
– дисперсии факторного и результативного признака
соответственно;
x
y – среднее значение суммы произведений значений факторного и
результативного признака;
x
и y – средние значения факторного и результативного признака соответственно.
Для фактора x1 после подстановки данных в формулу, получаем следующий коэффициент корреляции r1:
Для фактора x2 после подстановки данных в формулу, получаем следующий коэффициент корреляции r2:
Для фактора x3 после подстановки данных в формулу, получаем следующий коэффициент корреляции r3:
По полученным данным можно сделать вывод о том, что:
Связь между x1 и y прямая (так как коэффициент корреляции положительный) и сильная, так как она находится между 0,9 и 1,0. Тем не менее, будем использовать фактор в дальнейших расчётах.
Далее для y рассчитываем показатели вариации для анализа исходных данных:
- размах колебаний - R;
- дисперсию -
;
- среднее квадратичное отклонение -
;
- коэффициент вариации - V.
Данные показатели рассчитываются по следующим формулам:
где:
хмах и хmin - соответственно максимальное и минимальное значения
фактора.
Рассчитаем данные показатели для факторов x1 и x2 . Данные для расчётов можно взять из приложения G. Для x1 :
R = 697,02 ;
Коэффициент вариации V > 15%. Из этого можно сделать вывод, что совокупность нельзя признать однородной. Данная модель не может применяться на практике, однако в учебных целях продолжим наш анализ, используя данный фактор.
Построим линейное уравнение регрессии.
Уравнение прямой имеет следующий вид: ŷ = a + bx1
Д
ля вывода данного уравнения необходимо решить следующую систему уравнений:
После расчетов получаем параметризованное уравнение
Y=1,7Х-27,69
Р
ассчитаем ошибку аппроксимации по ниже заданной формуле.
Eотн = 28,57
Однако эта ошибка больше 5%, то есть данную модель нельзя использовать на практике, но в учебных целях продолжим наш анализ.
На основе модели регрессии получим следующие расчетные данные.
| t | 1 | 2 | 3 | 4 |
| yp (t) | 84,40 | 133,22 | 182,03 | 230,84 |
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 279,66 | 328,47 | 377,28 | 426,09 | 474,91 |
На основе данной модели построим прогноз на период 10 и 11.
| t | 10 | 11 |
| yp (t) | 271,93 | 251,66 |
(Методику расчета см.. в приложении.)
На примере анализа потребительских цен мы подробно рассмотрели методологию экономико-статистического анализа цен , поэтому дальше в анализе цен производителей и цен внешней торговли будут представлены только лишь расчетные таблица и аналитика.
3.2Анализ цен производителей.
Группировка .
В качестве исходной таблицы возьмем данные о потребительских ценах на продукцию растениеводства.. В качестве группировочного признака используем относительные цепные приросты цен отрасли.
Таблица: зерновые культуры
| Зерновая культура | 1998 |
| 1999 |
| 2000 |
|
| пшеница | 546 | - | 1488 | 172,53% | 2179 | 46,44% |
| рожь | 449 | - | 1091 | 142,98% | 1992 | 82,58% |
| просо | 427 | - | 909 | 112,88% | 1523 | 67,55% |
| гречиха | 1121 | - | 4757 | 324,35% | 4509 | -5,21% |
| кукуруза | 747 | - | 2124 | 184,34% | 2616 | 23,16% |
| ячмень | 440 | - | 1086 | 146,82% | 1822 | 67,77% |
| зернобобовые | 922 | - | 2297 | 149,13% | 3365 | 46,50% |
| овес | 499 | - | 1011 | 102,61% | 1637 | 61,92% |
| Итого по отрасли | 5151 | - | 14763 |
| 19643 |
|
.На основании приростов произведем соответствующую группировку по интервалам.
Таблица: группировка подотраслей
| Номер группы | Интервалы | Число подотраслей 1999г. | Число подотраслей 2000г. |
| 0 | меньше 0% | 0 | 1 |
| 1 | 0-10% | 0 | 0 |
| 2 | 11-20% | 0 | 0 |
| 3 | 21-30% | 0 | 1 |
| 4 | 31-40% | 0 | 0 |
| 5 | 41-50% | 0 | 2 |
| 6 | 51-60% | 0 | 0 |
| 7 | 61-70% | 0 | 3 |
| 8 | 71-80% | 0 | 0 |
| 9 | 81-90% | 0 | 1 |
| 10 | 91-100% | 0 | 0 |
| 11 | 101-150% | 5 | 0 |
| 12 | 151-200% | 2 | 0 |
| 13 | свыше 201% | 1 | 0 |
По данным группировки видно , что цены на сельско- хозяйственную продукцию имеют неустойчивую тенденцию.
В 1999 г. больше всего подотраслей (пять единиц ) имели прирост в пределах 101-150%. А уже в 2000 году большинство подотраслей , а именно три , сконцентрировалось в границах прироста 61- 70%.















