181062 (628907), страница 2
Текст из файла (страница 2)
2) для рядов внутригодовой динамики, в которых повышающийся (снижающийся) тренд отсутствует или он незначителен
. (2.4)
В формуле (2.4) базой сравнения является общий для анализируемого ряда динамики средний уровень
. Поскольку для всех эмпирических уровней анализируемого ряда динамики этот общий средний уровень является постоянной величиной, то применение формулы (2.4) называется способом постоянной средней.
Для наглядного представления сезонной волны исчисленные индексы сезонности изображают в виде графика (линейной диаграммы).
Для определения в формуле (2.1) теоретических уровней тренда
важно правильно подобрать математическую функцию, по которой будет производиться аналитическое выравнивание в анализируемом ряду динамики. Это наиболее сложный и ответственный этап изучения сезонных колебаний. От обоснованности подбора той или иной математической функции во многом зависит практическая значимость получаемых в анализе индексов сезонности.
При использовании способа аналитического выравнивания ход вычислений индексов сезонности следующий:
- по соответствующему полиному вычисляются для каждого месяца (квартала) выравненные уровни на момент времени t;
- определяются отношения фактических месячных (квартальных) данных к соответствующим выравненным данным (в процентах);
- находятся средний арифметические из процентных соотношений, рассчитанных по одноименным периодам в процентах.
Расчет заканчивается проверкой правильности вычислений индексов. Так как средний индекс сезонности для всех месяцев (кварталов) должен быть 100%, то сумма полученных индексов по месячным данным равна 1200, а сумма по четырем кварталам – 400.
Классификация наиболее распространенных методов измерения сезонных волн представлена в таблице 2.1.
Таблица 2.1
Классификация методов измерения сезонных волн
| Методы измерения сезонных волн, основанные на применении | Наименование методов вычисления сезонных волн |
| I. Средней арифметической | 1. Метод абсолютных разностей 2. Метод отношений средних помесячных к средней за весь период 3. Метод отношений помесячных уровней к средней данного года |
| II. Относительных величин | 1. Метод относительных величин 2. Метод относительных величин на основе медианы 3. Метод У. Персона (цепной метод) |
| III. Механического выравнивания | 1. Метод скользящих средних 2. Метод скользящих сумм и скользящих средних |
| IV. Аналитического выравнивания | 1. Выравнивание по прямой 2. Выравнивание по параболе и экспоненте 3. Выравнивание по ряду Фурье |
3. ИЗУЧЕНИЕ СЕЗОННЫХ КОЛЕБАНИЙ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТОРГОВОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
Применение формул для изучения сезонных колебаний проиллюстрируем на примере одного из торговых предприятий.
Имеются данные о продаже молочных продуктов в одном из магазинов г. Тюмени по кварталам 2000 – 2003 гг.
Таблица 3.1
Среднедневная реализация, т
| Квартал | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| I II III IV | 49,9 75,8 73,9 48,5 | 48,1 92,3 93,4 55,1 | 50,9 106,5 108,8 68,8 | 60,7 120,6 126,7 70,5 |
| Годовая | 62,0 | 72,2 | 83,8 | 94,6 |
| Темпы роста, в % к 2000 г. в % по годам Абсолютный прирост по годам, m Темп наращивания, % | 100,0 - - - | 116,5 116,5 10,2 16,5 | 135,2 116,1 11,6 18,7 | 152,6 112,9 10,8 17,4 |
Необходимо вычислить индексы сезонных колебаний реализации данных продуктов.
Из таблицы 3.1 видно, что в 2003 г. рост продажи молочных продуктов по сравнению с 2000 г. достиг 152,6%, или в среднем за год интенсивность роста составила 115,1%
. Это позволяет считать, что в анализируемом году динамики имеется значительная тенденция роста.
Графическое изображение исходной информации подтверждает эти выводы (рис. 3.1).
Выводы о значительном росте реализации данной продукции в 2000 – 2003гг. предопределяет выбор формулы (2.1) для расчета индексов сезонности способом переменной средней.
По содержащимся в таблице 3.1 показателям анализируемого ряда динамики можно выдвинуть рабочую гипотезу о возможных типах математических функций для получения теоретических уровней тренда.
С известной степенью приближения это может быть прямолинейная функция:
(3.1)
В основе такого предположения лежит характер изменения абсолютных приростов. При общем среднем абсолютном приросте 10,9m
отклонения по отдельным годам не столь значительны: -0,7m в 2001 г. и +0,7m в 2002 г.
Но при наибольшем абсолютном приросте в 2002 г. (+11,6m) в 2003 г. было снижение этого показателя до 10,8m. Эта максимальная интенсивность роста продажи данного продукта в 2002 г. и последующее снижение в 2003 г. отображает показатель темпа наращивания, %: 16,5 17,4.
Цепные темпы роста показывают затухание интенсивности реализации данной продукции из года в год: 116,5 > 116,1 > 112,9.
Все эти показания анализируемого ряда динамики позволяют сделать предположения о возможном применении в аналитическом выравнивании параболы второго порядка:
(3.2)
Таким образом, на основе статистических показателей изменений уровней анализируемого ряда динамики сделано предположение о возможном применении в аналитическом выравнивании исходных данных двух математических функций (3.1) и (3.2).
Для решения вопроса о том, какая их них является адекватной, может применяться критерий минимальности стандартной ошибки аппроксимации:
(3.3)
Для этого, прежде всего, должны быть решены выбранные математические функции.
Для определения параметров уравнений (3.1) и (3.2) составляется матрица расчетных показателей (таблица 3.2).
Таблица 3.2
При t=0
| Год, квартал |
|
|
|
|
|
| |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
| 2000 2001 2002 2003 | I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV | -15 -13 -11 -9 -7 -5 -3 -1 1 3 5 7 9 11 13 15 | 225 169 121 81 49 25 9 1 1 9 25 49 81 121 169 225 | 50625 28561 14641 6561 2401 625 81 1 1 81 625 2401 6561 14641 28561 50625 | 49,9 75,8 73,9 48,5 48,1 92,3 93,4 55,1 50,9 106,5 108,8 68,8 60,7 120,6 126,7 70,5 | -748,5 -985,4 -812,9 -436,5 -336,7 -461,5 -280,2 -55,1 50,9 319,5 544,0 481,6 546,3 1326,6 1647,1 1057,5 | 11227,5 12810,2 8941,9 3928,5 2356,9 2307,5 840,6 55,1 50,9 958,5 2720,0 3371,2 4916,7 14592,6 21412,3 15862,5 |
| 16 | 0 | 1360 | 206992 | 1250,5 | 1856,7 | 106352,9 | |
Рассчитаем параметры линейной функции:
Уравнение линейной функции примет вид:
(3.4)
По модели (3.4) производится расчет теоретических уровней тренда для каждого периода анализируемого ряда динамики
:
2000 г.













