180768 (628790), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Таблица 3 - Анализ затрат на производство продукции
Элементы затрат | 2004 год | 2005 год | Отклонения, тыс.руб. (+ ; -) | Структура затрат % | |
2004 | 2005 | ||||
Себестоимость реализованной продукции | 13953 | 25826 | +11873 | 100 | 100 |
прямые расходы | 10783 | 17087 | +6304 | 77,28 | 66,16 |
косвенные расходы | 3170 | 8739 | +5569 | 22,72 | 33,84 |
При анализе затрат на производство и реализацию продукции можно сделать следующий вывод: в 2005 году увеличение себестоимости продукции составило 11873 тыс. руб. При этом на увеличение себестоимости реализованной продукции оказало влияние увеличение прямых расходов на 6304 тыс.руб. В общем объеме себестоимости продукции наибольший удельный вес занимают прямые затраты и составляют 66,16%.
Важный обобщающий показатель себестоимости продукции – затраты на рубль товарной продукции. Затраты на рубль товарной продукции непосредственно зависят от изменения общей суммы затрат на производство и реализацию продукции и от изменения стоимости произведенной продукции. На общую сумму затрат оказывают влияние объем производства продукции, ее структура, изменение переменных и постоянных затрат, которые в свою очередь могут увеличиваться или уменьшаться за счет уровня ресурсоемкости продукции и цен на потребленные ресурсы. Анализ затрат на производство продукции можно представить в виде табл. 4.
Таблица 4 – Анализ затрат на рубль товарной продукции
Показатели | 2004 год | 2005 год | Отклонение |
Выпуск продукции, тыс. руб. | 15625 | 28790 | +13165 |
Себестоимость реализованной продукции, тыс.руб. | 13953 | 25826 | +11873 |
Затраты на 1 рубль товарной продукции, коп. | 0,89 | 0,9 | +0,01 |
Расчеты показывают, что в 2005 году произошло увеличение затрат на рубль товарной продукции на 0,01 коп, данный факт свидетельствует о неэффективном использовании ресурсов предприятия и необходимости выявлять резервы снижения себестоимости продукции.
Стоимость товарной продукции зависит от многих факторов: объема выпуска, его структуры и цен на продукцию. Цена — это количество денежных средств (или других товаров и услуг), за которое продавец согласен продать, а покупатель готов купить единицу товара или услуги. В денежной форме цена выражает стоимость единицы товара (услуги).
Анализ изменения цен на готовую продукцию необходим для факторного анализа динамики прибыли.
В общем виде, изменение цен на готовую продукцию за 2005 год представлена в виде табл. 5.
Показатели изменения цен на готовую продукцию показывают, что в 2005 году розничные и оптовые цены на готовую продукцию выросли по сравнению с 2004 годом. Наибольшее увеличение цены в 2005 году произошло на кайму гипсовую фигурную, цена выросла на 5 руб.
Таблица 5 - Изменение цен на готовую продукцию
Наименование продукции | цены на 01.01.05г. | цены на 31.12.05г. | Коэффициент изменения | ||||
розница | опт | розница | опт | розница | опт | ||
в руб. | в руб. | в руб. | в руб. | в руб. | в руб. | ||
Плитка гипсовая стеновая | 10 | 8,62 | 12,5 | 10,2 | +1,25 | +1,18 | |
Плитка тротуарная | 15,5 | 13,8 | 18,5 | 15,8 | +1,19 | +1,15 | |
Плитка тротуарная фигурная | 23,5 | 17,4 | 27,5 | 23,2 | +1,17 | +1,33 | |
Плитка напольная | 16,5 | 13,7 | 20,5 | 16 | +1,24 | +1,17 | |
Кайма гипсовая фигурная | 9,5 | 8,08 | 14,5 | 12,3 | +1,53 | +1,52 | |
Кайма гипсовая | 9 | 7,38 | 12,5 | 10,4 | +1,39 | +1,41 |
В общем, за исследуемый период, изменение цен произошло в пределах 2 – 5 рублей. Цена на плитку гипсовую стеновую возросла на 2,5 руб., на плитку тротуарную – 3 руб., плитку тротуарную фигурную – 4 руб., плитку напольную – 4 руб., кайму гипсовую – 4 руб.
2.3 Оценка влияния себестоимости продукции на финансовый результат деятельности предприятия
Себестоимость продукции непосредственно влияет на рост или снижение прибыли предприятия, кроме того, факторы влияющие на себестоимость реализованной продукции, сказываются и на прибыли от реализации и на балансовой прибыли. На рост прибыли одинаково влияют и снижение издержек, и рост объема реализации (рост цен). При этом в первом случае «качество» прибыли можно будет считать более высоким, так как ее рост достигнуть интенсивным путем. Для факторного анализа прибыли сведем основные показатели в общую табл. 6.
Таблица 6 - Анализ динамики балансовой прибыли
Показатели | 2004 год | 2005 год | Темп роста, % | ||||
По себестоимости и ценам 2004 года | По себестоимости и ценам 2005 года | ||||||
Объем реализованной продукции | 15625 | 27986 | 28790 | 184,3 | |||
Себестоимость реализованной продукции | 13953 | 26413 | 25826 | 185 | |||
Прибыль от реализации продукции | 1672 | 1573 | 2964 | 135,8 |
Из табл. видно, что темпы роста прибыли составили 135,8 % от предыдущего года. Выясним, как повлияли на прибыль объем реализованной продукции и себестоимость реализованной продукции в 2005 году.
Для анализа будем использовать данные табл. 6.
Для того чтобы проанализировать прибыль от реализации продукции (работ, услуг), дадим общую оценку изменения прибыли:
±П = П1-П0, (14)
2964 – 1672 = 1292 тыс.руб
где ±П — изменение прибыли;
П0, П1 — прибыль базисного и отчетного периода.
Прибыль от реализации продукции увеличилась на 1292 тыс.руб.
Затем определим количественное влияние изменений факторов.
Расчет влияния на прибыль изменений продажных цен на реализованную продукцию определяется как разница между реализацией в отчетном году в ценах отчетного года и реализацией в отчетном году в ценах базисного года (через выручку от реализации).
± Пz = ∑qlzl – ∑qlz0, (15)
28790 – 27986 = + 804 тыс.руб.
где ±Пz — изменение прибыли за счет изменения цены;
∑qlzl, ∑qlz0 — соответственно объем реализации в отчетном и базисном году.
Расчет влияния на прибыль изменений себестоимости (за счет структурных сдвигов в составе продукции) определяется как разница между фактической себестоимостью реализованной продукции отчетного года и себестоимостью реализованной продукции отчетного периода в ценах и условиях базисного года (через затраты на производство реализованной продукции).
±Пс = Czo. от — Czб. от, (16)
25826 – 26413 = - 587 тыс.руб
где ±Пс — изменение прибыли за счет изменения себестоимости;
Czo. от — фактическая себестоимость реализованной продукции отчетного года;
Czб. от — себестоимость реализованной продукции отчетного года в ценах базисного года.
Данные расчеты показали, что в 2005 году произошло снижение себестоимости, что повлияло на увеличение прибыли от реализации.
Расчет влияния на прибыль изменений в объеме и структуре определяется как разница между прибылью от реализации, исчисленной по ценам и себестоимости базисного года на фактический объем реализации, и прибылью базисного года (или плановой величиной).
±Пv и стр = Прvф. zб — Прzб, (17)
1573 – 1672 = - 99 тыс.руб.
где ±Пv и стр — изменение прибыли за счет изменения объема и структуры;
Прvф. zб — прибыль от реализации на фактический объем в ценах и себестоимости базисного года;
Прzб — прибыль, исчисленная при всех базисных или плановых показателях.
Чтобы найти влияние только объема продаж, необходимо определить влияние объема через коэффициент роста реализации продукции (Кр), т. е. определить процент выполнения плана по реализации продукции в оценке по плановой себестоимости или в натуральном исчислении.
Кр = qф / qпл, (18)
28790 / 15625 = 1,84
±Пv = ПоКр - По = По * (Кр - 1), (19)
1672 * 1,84 – 1672 = + 1404,48 тыс.руб.
где ±Пv — изменение прибыли за счет изменения объема реализации;
Пo — балансовая прибыль;
Кр — коэффициент роста объема реализованной продукции;
qф, qпл — фактический плановый выпуск продукции в условно-натуральном выражении.
Таким образом, увеличение объема выпуска продукции увеличило прибыль на 1404, 48 тыс.руб.
Расчет влияния на прибыль изменений в структуре продукции будет определяться сальдовым способом:
±Пстр = ±Пv и стр — ±Пv, (20)
(- 99) – (+ 1404,48) = - 1305,48 тыс.руб.
где +Пстр — изменение прибыли за счет изменения структуры реализованной продукции.
Изменение структуры выпуска продукции уменьшило величину прибыли на 1305,48 тыс.руб.
Анализ проведенных расчетов показывает, что увеличение прибыли от реализации произошло за счет увеличения цен, это привело к росту прибыли на 804 тыс.руб. и за счет снижения себестоимости на 587 тыс.руб., что собственно увеличило прибыль. Влияние изменения объема и структуры снизило прибыль в целом на 99 тыс.руб. Таким образом на прибыль предприятия оказали ценовые факторы и структурные сдвиги в производстве.
3. Совершенствование механизма управления себестоимостью и прибылью предприятия
Для того, чтобы сознательно и целенаправленно принимать организационно-технические и хозяйственно-управленческие решения по наращиванию прибыли предприятия, необходимо, прежде всего, классифицировать факторы роста прибыли и параметры, количественная оценка которых позволяет оценить их влияние на этот процесс. Все факторы можно разделить на две группы — внешние (экзогенные) и внутренние (эндогенные).
К внешним относятся: