180650 (628741), страница 5
Текст из файла (страница 5)
При оценке рыночной стоимости оцениваемой квартиры были сделаны следующие корректировки.
Расчет стоимости оцениваемого объекта
путем внесения корректировок в цены объектов-аналогов
Расчет рыночной стоимости объекта оценки сравнительным подходом приведен в следующей расчетной таблице:
Таблица 10.2
| Характеристика | Объект оценки №1 | Объект 1 | Объект 2 | Объект 3 | Объект 4 | Объект 5 |
| Текущее использование | Квартира | Квартира | Квартира | Квартира | Квартира | Квартира |
| Цена предложения, долл. США | 154 663 | 179 859 | 167 923 | 97 511 | 185 173 | |
| Площадь, кв. м. | 41,8 | 41 | 44 | 46 | 28 | 45,3 |
| Цена за 1кв.м. долл. США | 3772 | 4087 | 3650,5 | 3482,5 | 4087,7 | |
| Корректировка на месторасположение | 0% | -10% | 0% | -0% | -10% | |
| Цена за 1кв.м. после корректировки, долл.США | 3772 | 3678 | 3650,5 | 3482,5 | 3678,3 | |
| Корректировка на техническое состояние | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | |
| Цена за 1 кв.м. после корректировки, долл.США | 3772 | 3678 | 3650,5 | 3482,5 | 3678,3 | |
| Корректировка на площадь | 0% | 0% | 0% | -5% | 0% | |
| Цена за 1 кв.м. после корректировки, долл.США | 3772 | 3678 | 3650,5 | 3308,4 | 3678,3 | |
| Корректировка на тип помещения | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | |
| Цена за 1 кв.м. после корректировки,долл.США | 3772 | 3678 | 3650,5 | 3308,4 | 3678,3 | |
| Корректировка на наличие связи | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | |
| Цена за 1 кв.м. после корректировки,долл.США | 3772 | 3678 | 3650,5 | 3308,4 | 3678,3 | |
| Корректировка на транспортную доступность | 0% | -5% | 0% | 0% | -5% | |
| Цена за 1 кв.м. после корректировки, долл.США | 3772 | 3494,1 | 3650,5 | 3308,4 | 3494,4 | |
| Корректировка на наличие парковки и охраны | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | |
| Продолжение таблицы 10.2 | ||||||
| Цена за 1 кв.м. после корректировки, долл.США | 3772 | 3494,1 | 3650,5 | 3308,4 | 3494,4 | |
| Корректировка на тип постройки | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | |
| Цена за 1 кв.м. после корректировки, долл.США | 3772 | 3494,1 | 3650,5 | 3308,4 | 3494,4 | |
| Весовой коэффициент3 | 0,2 | 0,1 | 0,2 | 0,19 | 0,31 | |
| Итог | $363,02 | $192,88 | $327,31 | $281,09 | $469,15 | |
| Стоимость объекта оценки, долл.США за 1 кв.м. Курс доллара США на 10.12.1009 – 28,00 р. | 3545,77 | |||||
Корректировка на местоположение.
Оцениваемый объект и объекты-аналоги находятся в Южном административном округе и в Юго-западном административном округе г. Москвы. Исследовав рынок жилой недвижимости по административным округам г. Москвы, и произведя необходимые статистические вычисления на основе составления статистической выборки, определив прямую и косвенную зависимость стоимости жилой недвижимости от ее месторасположения, оценщик провел необходимые корректировки к стоимости объектов аналогов.
Корректировка на транспортную доступность
Данная корректировка составила 10% для некоторых объектов, особенно удаленных от радиальных веток метрополитена, от основных транспортных маршрутов.
Корректировки на наличие парковки и охраны, на техническое состояние, на наличие связи, тип постройки и не проводились в связи с идентичными данными объектов-аналогов к объекту оценки.
Корректировки на жилую площадь
Корректировка на жилую площадь в размере уменьшения на 5% проводилась по 5 аналогу, поскольку его площадь меньше средней площади по аналогам в полтора раза.
Таким образом, определенная сравнительным подходом стоимость квартиры №13, расположенная по адресу: г. Москва, ул. Ратная дом 10 корп. 1 кв. 13, на дату оценки 10.12.2009 г. округленно составляет:
3545,77*41,8=148213,2долларов США или
4 150 000 (Четыре миллиона сто пятьдесят тысяч ) рублей.
-
-
10. Итоговое заключение о рыночной стоимости объекта оценки
Целью согласования результатов всех используемых подходов является определение преимуществ и недостатков каждого из них, и тем самым выработка единой стоимостной оценки. Преимущество каждого подхода при оценке объекта, определяется по следующим критериям:
1. Возможность отразить действительные намерения потенциального покупателя или продавца.
2. Качество и обширность информации, на базе которой проводится анализ.
3. Способность учитывать специфические особенности объекта, влияющие на его стоимость, такие как общая площадь, местоположение, количество комнат, транспортная доступность.
Стоимость, полученная с применением сравнительного и доходного подходов, наилучшим образом отражает цену, которая может сложиться на рынке недвижимости. Результатам, полученным с применением сравнительного , придается максимальный вес при хорошо развитом рынке недвижимости.
Таблица 11..1
Определение итоговой стоимости объекта оценки
| Подход | Значение стоимости(руб.) | Вес | Взвешенное значение Стоимости (тыс. руб.) |
| Сравнительный | 4 150 000 | 1 | 4 150 000 |
| Доходный | Не применялся | - | - |
| Затратный | Не применялся | - | - |
Таким образом, рыночная стоимость квартиры на 10 декабря 2009 г. составляет (округленно, с учетом НДС): 4 150 000 (Четыре миллиона сто пятьдесят тысяч) рублей.
Приложение А
Определение весовых коэффициентов при определении рыночной стоимости объекта оценки сравнительным подходом
Используя несколько объектов аналогов при определении стоимости объекта оценки сравнительным подходом , Оценщик имел возможность рассмотреть вопрос о стоимости объекта оценки с разных позиций, что позволило наилучшим образом обосновать полученную величину стоимости.
Различия в результатах скорректированной стоимости объектов аналогов неизбежны и обусловлены вероятностным характером исходных и прогнозируемых параметров. Следовательно, эти различия объективны и не могут быть полностью скомпенсированы добросовестностью и опытом Оценщика.
Таким образом, возникает необходимость сведения результатов к итоговой величине стоимости.
Процесс согласования заключается в обосновании взвешивающих коэффициентов относительно результатов оценки. Эти коэффициенты определяют степень соответствия этих результатов цели и задаче оценки.
В процессе согласования Оценщик рассмотрел следующие вопросы:
1. Возможность отражения действительных намерений потенциального покупателя или продавца.
2. Качество и обширность информации, на базе которой проводится анализ.
3. Способность учитывать некоторые специфические особенности объекта, влияющие на его стоимость, такие как общая площадь, месторасположение, транспортная доступность и т. д.
4. В какой степени каждый из рассмотренных объектов аналогов соответствует:
· цели оценки,
· функциональному назначению объекта оценки,
· оцениваемым правам.
Ответы на эти вопросы позволили Оценщику определить итоговую величину стоимости, как средневзвешенную величину результатов, полученных различными подходами к оценке.
Таким образом, расчет весовых коэффициентов при определении итоговой стоимости объекта оценки сравнительным подходом приведен в следующей таблице:
| Расчет весовых коэффициентов | Таблица № 11.1. | ||||||||
| Критерии | Подходы | ||||||||
| номер | важность | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||
| представительность аналога | |||||||||
| I | 0,2 | 20% | 10% | 20% | 15% | 35% | |||
| II | 0,4 | 20% | 15% | 20% | 20% | 25% | |||
| III | 0,4 | 20% | 5% | 20% | 20% | 35% | |||
| ИТОГ | 0,6 | 0,3 | 0,6 | 0,55 | 0,95 | ||||
11. РАЗРАБОТКА СТРАТЕГИИ УПРАВЛЕНИЯ ЖИЛЫМ ДОМОМ















