180574 (628708), страница 7
Текст из файла (страница 7)
К.износа=32530/56832=0,57
К.прироста= -1898/56832=-0,03
∑.прироста=3254-5152=-1898
Так как сумма прироста равна – 1898 это свидетельствует о том, что предприятию не хватает нового основного технологического оборудования. Следовательно необходимо внедрение новых технологий и других средств механизации и автоматизации трудовых процессов с учетом специализации предприятия. Об этом также говорит превышение уровня выбытия над уровнем обновления, а так же то что прирост получился отрицательным.
Потребность в тракторах, комбайнах и других сельскохозяйственных машинах определяется при разработке производственных планов. В зависимости от вида плана (перспективный, оперативный) используются различные методы определения потребности в технике:
-
Нормативный
-
Расчетно-конструктивный
-
Экономико-математический и др.
СПК ПФ «Горномарийская» потребность в технике определяют расчетно-конструктивным способом. Расчетно-конструктивный способ используется при разработке оперативных планов. Исходной информацией служат технологические карты возделывания сельскохозяйственных культур. По данным технологических карт составляют сводный план механизированных работ на конкретный период (наименование, объемы и агротехнические сроки работ, состав агрегатов, их дневная производительность). Эти данные представлены в таблице№11.
Определяются ежедневная потребность в тракторах по всем работам, полученные результаты выравниваются. Выравнивание ежедневной потребности в тракторах обеспечивается следующими приемами: заменой тракторов одних марок, потребность в тот или иной день максимальна, тракторами других марок, которые в этот период не заняты или потребность в них незначительна; смещение агротехнических сроков выполнения отдельных совпадающих по времени работ на более ранние или поздние сроки в допустимых пределах; перераспределением объемов совпадающих по времени работ в рамках агротехнического сроках и соответствующего числа в момент совпадения работ выполняется минимально возможный их объем.
Потребность в прицепных и навесных сельскохозяйственных машинах и орудиях определяется как произведение необходимого числа агрегатов на число машин и орудия в них.
Для наиболее анализа наличия и обеспеченности предприятия техникой и машинами нам потребуются данные о количестве и составе машинно-тракторного парка в СПК ПФ «Горномарийская». Данные приведены в таблице 11.
-
Структура и динамика машинно-тракторного парка за три года
| Показатель | 2003г. | 2004г. | 2005г. | 2005г. К 2003 | |||
| Кол-во | % | Кол-во | % | Кол-во | % | ||
| Трактора всех марок | 44 | 22,05 | 51 | 20 | 52 | 19,04 | 82,76 |
| Тракторы, на которых смонтированы машины | 13 | 4,94 | 13 | 4,94 | 12 | 4,76 | 92,31 |
| Тракторные прицепы | 14 | 5,32 | 14 | 5,49 | 13 | 5,15 | 92,86 |
| Сеялки-всего | 25 | 9,05 | 25 | 9,8 | 24 | 9,52 | 96,00 |
| Картофелесажалки | 2 | 0,76 | 4 | 1,56 | 4 | 1,58 | 200,00 |
| Сенокосилки тракторные | 13 | 4,94 | 13 | 4,94 | 13 | 5,15 | 100,00 |
| Комбайны-всего | 26 | 9,88 | 22 | 8,62 | 23 | 9,12 | 88,46 |
| В том числе:зерноуборочные | 16 | 6,08 | 15 | 5,88 | 15 | 5,95 | 93,75 |
| силосоуборочные | 5 | 1,9 | 5 | 1,96 | 6 | 2,38 | 120,00 |
| картофеле уборочные | 5 | 1,9 | 2 | 0,78 | 2 | 0,79 | 40,00 |
| льноуборочные | 5 | 1,9 |
|
|
|
| 0,00 |
| Дождевальные и поливальные машины |
|
| 2 | 0,78 | 2 | 0,79 | - |
| жатки рядковые и валковые | 4 | 1,52 | 4 | 1,56 | 4 | 1,58 | 100,00 |
| Доильные установки и агрегаты | 4 | 1,52 | 5 | 1,96 | 5 | 1,98 | 125,00 |
| Раздатчики кормов КРС-всего | 3 | 1,14 | 4 | 1,56 | 5 | 1,98 | 166,67 |
| Транспортеры для уборки навоза | 5 | 1,9 | 11 | 4,31 | 11 | 4,36 | 220,00 |
| Грабли тракторные | 4 | 1,52 | 4 | 1,56 | 4 | 1,58 | 100,00 |
| Пресс-подборщики | 8 | 3,04 | 8 | 3,13 | 8 | 3,17 | 100,00 |
| Автомобили грузоперевозящие | 53 | 20,15 | 53 | 20,78 | 53 | 21,03 | 100,00 |
| Итого | 263 | 100 | 255 | 100 | 252 | 100 | 95,82 |
Анализ динамики структуры машинно-тракторного парка за три года показал, что наибольший удельный вес в нем составляют грузовые автомобили (20-21%), остальную часть в большей степени составляет трактора всех марок. Данная ситуация является характерной для многих сельскохозяйственных предприятия в России.
Качественный состав используемой сельскохозяйственной техники в СПК ПФ «Горномарийская» необходим для анализа интенсивности использования земельных ресурсов различными по своему составу агрегатами, что напрямую влияет на получение валовой прибыли. По данным каталога на 2005 год - всего в хозяйстве используется 168 агрегатов (приложение 4):
-
Основная обработка почвы, проводится оснащенными, энергонасыщенными тракторами со шлейфом почвообрабатывающих машин; по внесению минеральных и органических удобрений; по борьбе с сорными растениями, вредителями и болезнями
-
сельскохозяйственные культуры обрабатываются оснащенные колесными тракторами, в агрегатах с опрыскивателями, опыливателями, агрегатами для приготовления рабочих жидкостей;
-
на предприятии существуют мобильные подряды по заготовке сена, сенажа, силоса, укомплектованные самоходными прицепными и навесными косилками - плющилками, косилками - измельчителями и пресс-подборщиками;
-
а также отряды по уборке зерновых и технологических культур, оснащенные высокопроизводительной техникой.
Состав и структура машинно-тракторного парка станции (МТС) определяются в зависимости от возможных объемов работ и сроков их выполнения. При этом учитывается, что дорогостоящие сельскохозяйственные тракторы и машины эксплуатируются в пределах оптимальных агротехнических сроков выполнения технологических операций.
Производственное обслуживание сельскохозяйственных предприятий включает автотранспортное, ремонтно-техническое, агрохимическое и другие виды обслуживания. Охарактеризуем состав и стоимость приобретения транспортных средств в СПК ПФ «Горномарийская»». Его качественный состав и стоимость единицы приведены в приложении 5. Данные приведены на февраль 2006 года - удельный вес транспортных средств в перевозке грузов:
-
Автомобили 80%
-
Трактора16%
-
Гужевой транспорт и др.4%
Основные марки автомобилей и тракторных агрегатов, выполняющих транспортные работы, их грузоподъемность, т:
Автомобили-самосвалы:
-
ЗИЛ-ММЗ-4504 5,5
-
МАЗ-5551 8
Бортовые автомобили:
-
УРАЛ-6508 10
-
ЗИЛ-133ГЯ 10
-
ГАЗ-4301 6
Тракторные агрегаты:
-
К-701М+ОЗТП-8572 13
-
Т-150К+ОЗТП-9554 10
-
МТЗ-80+ПСЕ-20 6
Различные транспортные средства используются в определенных условиях:
Автомобили - большие расстояния, межхозяйственные перевозки; самосвалы -до 25км; бортовые автомобили большой грузоподъемностью более-25км;
Трактора - внутрихозяйственные перевозки в отсутствии хороших дорог;
Гужевой транспорт - внутрифермерские перевозки.
Выбор транспортных средств зависит от характеристики грузов.
3.2 Анализ эффективности использования машинно-тракторного парка
Основные показатели, определяющие эффективность использования тракторов, следующие: использование годового и дневного запаса времени: отработано дней, смен за год на машину Nдн, Nсм; коэффициент сменности Ксм; коэффициент использования годового времени Кгод.
Выработка на одну машину (объем работ): годовая Qгод; дневная Qдн; сменная Qсм;
Себестоимость единицы механизированных работ
Кгод=Nдн:365
Ксм= Nсм: Nдн=Qдн: Qсм;
Qдн= Qсм* Ксм;
Qгод= Qдн* Nдн= Qсм* Nсм.
Существуют различные формы и методы анализа использования машинно-тракторного парка. Наиболее выгодно анализировать эффективность и интенсивность использования машин и оборудования в составе основных производственных фондов, учитывая при этом долю активно действующего оборудования, его влияние на такие общие показатели деятельности как фондорентабельность, фондообеспеченность. При этом в особую категорию для анализа можно выделить использование автотранспорта. Для сельскохозяйственного предприятия в расчет принимаются грузовые автомобили, так как служебный автотранспорт рассматривается по другой статье бухгалтерского баланса – «общехозяйственные расходы» и данные автомобили не отражаются в таблицах годового отчета форма №17 АПК и интереса для анализа сельскохозяйственного МТП особо не представляют.
Данные таблицы свидетельствуют о том , что хозяйство в 2005году по сравнению 2003 годом получило выручки на 11929 тыс.руб. больше это объясняется тем что за три года произошло увеличение основных средств производства на 33 тыс. рублей, в том числе их активной части (на 4679 тыс. рублей.), что отразилось на фондоотдаче (на 0,13; -0,21; пунктов соответственно.) и выработке продукции (она выросла на151,28). В целом по предприятию наблюдается выполнение стандартных норм выработки за смену. Средняя продолжительность смены (7,8 и 7,5) говорит о достаточно высокой загруженности оборудования. Коэффициент сменности находится в пределах нормы. Таким образом, мы видим, что данное предприятие использует достаточно эффективное оборудование.
Для отдельных работ расчет потребности в грузовых автомобилях представлен в таблице №13:
-
Анализ работы грузового автотранспорта за 2003-2006 года
| Статьи затрат | Ед.изм. | 2004 г. | 2003 г. | 2004г.в % к 2003г. | 2006 г. | 2005 г. | 2006г. в % к 2005г. |
| Зарплата | тыс.руб | 2619,7 | 2961,8 | 88,40% | 4147,2 | 3385,2 | 122,50% |
| Начисления на зарплату | тыс.руб | 300,6 | 803,7 | 37,40% | 442,8 | 389,1 | 113,80% |
| ГСМ | тыс.руб | 8576,7 | 6205,6 | 138,20% | 15816 | 11408 | 138,60% |
| Запчасти | тыс.руб | 2569 | 3071,6 | 83,60% | 3483,1 | 3144,8 | 110,80% |
| Материалы | тыс.руб | 495,2 | 85,7 | 577,80% | 173,9 | 134,1 | 129,70% |
| Стройматериалы | тыс.руб | - | 129,7 | - | - | - | - |
| Строи, электротовары | тыс.руб | 80,4 | - | - | 156,8 | 85,6 | 183,20% |
| Услуги РСУ | тыс.руб | 29 | 83,1 | 34,90% | 6,5 | 63,4 | 10,30% |
| Установка газов. обор. Барьера | тыс.руб | 14,3 | 48,2 | 29,70% | - | 5 | - |
| Амортизация | тыс.руб | 43,7 | 189,9 | 23,00% | 344,4 | 63 | 546,70% |
| МБП | тыс.руб | 8,3 | 15,5 | 53,50% | 14,5 | 14,2 | 102,10% |
| Ремонт автомашины | тыс.руб | - | 45,1 | - | - | - | - |
| Вода | тыс.руб | 82,9 | 71,3 | 116,30% | 98 | 38,7 | 253,20% |
| Электроэнергия | квт.ч. | 26700 | 41460 | 64,40% | 30100 | 31600 | 95,30% |
| На сумму | тыс.руб | 35,3 | 42 | 84,00% | 45,8 | 44,3 | 103,40% |
| Тепло | тыс.руб | 242,8 | 141 | 172,20% | 269,2 | 237,1 | 113,50% |
| На сумму | тыс.руб | 53 | 22,1 | 239,80% | 77,2 | 62,1 | 124,30% |
| Автотранспорт | тыс.руб | 21,5 | 105,2 | 20,40% | 125 | 112,6 | 111,00% |
| Трактора | тыс.руб | - | 3,9 | - | - | 1,8 | - |
| Пропуск | тыс.руб | 33,9 | 23,4 | 144,90% | 78,2 | 29,7 | 263,30% |
| Услуги электриков | тыс.руб | 10,9 | 9,2 | 118,50% | 23,6 | 17 | 138,80% |
| Услуги РММ | тыс.руб | 977,9 | - | - | 688,2 | 1419,7 | 48,50% |
| Налоги. | тыс.руб | 42,2 | 34,8 | 121,30% | 69,7 | 4,5 | 1548,90% |
| Техосмотр, т/о а/м | тыс.руб | 27,8 | 26,9 | 103,30% | 27,7 | 8 | 346,30% |
| Услуги сторонних организаций | тыс.руб | 15,5 | 144,1 | 10,80% | 46,1 | 63,3 | 72,80% |
| Общехозяйственные расходы | тыс.руб | - | 6,2 | 0,00% | - | 43,5 | - |
| Реммастерская, ремонт двигателя | тыс.руб | 588,4 | 355,4 | 165,60% | 688,1 | 1010,3 | 68,10% |
| Прочие расходы | тыс.руб | 75,6 | 63,6 | 118,90% | 393,8 | 184,8 | 213,10% |
| ВСЕГО ЗАТРАТ | тыс.руб | 16701,8 | 14548 | 114,80% | 26947 | 21733 | 124,00% |
| Всего автомашин | тыс.руб | 51 | 49 | 104,10% | 58 | 51 | 113,70% |
| Общая грузоподъемность | Тонн | 229,4 | 193,4 | 118,60% | 256,9 | 237,4 | 108,20% |
| Средняя грузоп-ть 1 ав/машины | тонн | 4,5 | 3,95 | 113,90% | 4,4 | 4,65 | 94,60% |
| Машино-дни пребывания в хозяйстве | М/дни | 18666 | 17885 | 104,40% | 21170 | 18615 | 113,70% |
| Машино-дни в работе | М/дн | 14866 | 13356 | 111,30% | 16216 | 15014 | 108,00% |
| Коэф-т исп-я автопарка |
| 0,8 | 0,75 | 106,70% | 0,77 | 0,81 | 95,10% |
| Общий пробег-всего | т.км | 2330,82 | 2170,3 | 107,40% | 2638,2 | 2393,5 | 110,20% |
| В т.ч. с грузом | т. км | 1718,9 | 1656 | 103,80% | 1898,6 | 1766,6 | 107,50% |
| Коф-т исп-я пробега |
| 0,74 | 0,76 | 97,40% | 0,72 | 0,74 | 97,30% |
| Выполнено объем работ-всего | Т. т/км | 7235,2 | 6484,1 | 111,60% | 8143,8 | 7154,5 | 113,80% |
| В т.ч. на 1 машину | т.т/км | 141,9 | 132,3 | 107,30% | 140,4 | 140,3 | 100,10% |
| Перевезено грузов-всего | т.тонн | 118,4 | 116,7 | 101,50% | 141,4 | 140,2 | 100,90% |
| Выработано на 1 маш/день | Т/км | 487 | 485 | 100,40% | 505 | 477 | 105,90% |
| Расход ГСМ -всего | т. литр | 905 | 898,1 | 100,80% | 1004,9 | 895,3 | 112,20% |
| В т.ч. на 1 т/км | литр | 125 | 139 | 89,90% | 123 | 125 | 98,40% |
| Себестоимость 1 т/км | РУб | 2,31 | 2,24 | 103,10% | 3,31 | 3,04 | 108,90% |
| Себестоимость 1 км пробега | Руб. | 5,2 | 6,7 | 77,60% | 10,21 | 9,1 | 112,20% |
| Среднемесячная зарплата | Руб | 4871 | 4331 | 112,50% | - | 5194 | - |
Анализ работы грузового транспорта за четыре года выявил, что на предприятии в 2003-2004г. затраты увеличились на 14%, а в 2006г. по сравнению с 2005г. они выросли на 24%, такой темп роста объясняется покупкой новых машин и соответственно ростом показателя машино-дни в работе на 11%-2004г. и на 8%-2006г. тем не менее коэффициент использования автопарка снизился на 5% в 2006г.Хотя в 2004г. по отношению к 2005г. наблюдался заметный рост этого же показателя на 7%. Данная ситуация возможна в результате постановки автомобилей на непредвиденный ремонт, а так же текущий, в том числе техническое обслуживание. Однако выполненный объем работ показывает положительную тенденцию (рост показателя на 11 и 12% соответственно) такое возможно в случае, если предприятие закупает автотранспорт гораздо более высокой производительностью, чем ранее, или же более полного использует грузоподъемную мощность автомобиля, что и отражено в увеличении показателя общей грузоподъемности, он растет в 2004г. на 13% и на 8% в 2006г.















