180536 (628691), страница 6
Текст из файла (страница 6)
По результатам анализа коэффициентов характеризующих финансовую устойчивость организации можно сделать следующие выводы:
Таблица 11.1
Динамика показателей рыночной устойчивости
№ п/п | Показатель | На начало 2008г. | На конец 2008 г. | Нормативное значение | Абсолютное изменение |
А | Б | 1 | 2 | 3 | 4 |
1 | Коэффициент автономии (финансовой независимости) | 0,68 | 0,74 | 0,5 | +0,06 |
2 | Коэффициент финансовой устойчивости | 0,68 | 0,74 | 0,7 | +0,06 |
3 | Коэффициент финансовой зависимости | 0,32 | 0,26 | 0,5 | -0,06 |
4 | Коэффициент маневренности собственного капитала | 0,75 | 0,78 | 0,5 | +0,03 |
5 | Коэффициент финансовой активности (плечо финансового рычага) | 0,47 | 0,35 | 1,0 | -0,12 |
6 | Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов | 1,26 | 1,52 | 0,6-0,8 | +0,26 |
7 | Коэффициент инвестирования основного капитала (за счет собственных средств) | 4,07 | 4,62 | 0,5-0,7 | +0,55 |
8 | Коэффициент реальной стоимости имущества производственного назначения в составе всего имущества | 0,42 | 0,18 | Для произв. предриятия 0,5 | -0,24 |
9 | Коэффициент постоянного актива | 0,24 | 0,21 | Не имеет | -0,03 |
10 | Коэффициент соотношения активов с собственным капиталом | 0,47 | 1,35 | Не имеет | -0,12 |
значения коэффициента автономии показывают, что удельный вес собственного капитала в составе совокупного капитала увеличился на 6% и составил 74% соответственно на конец отчетного периода, т.е. все обязательства предприятия могут быть погашены за счет собственных средств. Это положительно повлияет на инвестиционную привлекательность предприятия, так как инвесторы и кредиторы отдают предпочтение организациям с высокой долей собственного капитала, большой финансовой автономностью.
на каждый рубль собственного капитала на начало года приходилось 47 копеек заемного, а на конец года - 35 копеек. Снижение коэффициента финансовой активности говорит о снижении зависимости от заемного капитала, повышении финансовой устойчивости.
на конец года 78% собственного капитала находится в мобильной форме, о чем говорит коэффициент маневренности. Предприятие может относительно свободно маневрировать этим капиталом, и, возможно, направить его на развитие какой-либо другой деятельности.
доля реальных активов в составе всего имущества за отчетный период снизилась с 42% до 18%. Это отрицательная тенденция для производственного предприятия, так как снижается доля имущества, непосредственно используемого для обеспечения основной деятельности предприятия. Столь низкое значение данного коэффициента связано с продажей ОАО "Курганприбор-А" всех основных средств.
значение коэффициента обеспеченности запасов говорит о том, что все запасы предприятия сформированы за счет собственных средств. Рост этого коэффициента свидетельствует о повышении финансовой устойчивости предприятия.
Для промышленных предприятий обладающих значительной долей материальных оборотных средств в своих активах, можно применить методику оценки достаточности источников финансирования для формирования запасов, и на основании этого определить трёхкомпонентный показатель типа финансовой ситуации. Расчет показателей для определения типа финансовой устойчивости для ОАО "Курганприбор-А" представлен в таблице 11.2
Таблица 11.2
Расчет показателей для определения типа финансовой устойчивости
Показатель | На начало года | На конец года |
А | 1 | 2 |
1. Общая величина запасов | 78262 | 34601 |
2. Наличие собственных оборотных средств (СОС) | 98386 | 52722 |
3. Величина собственных оборотных и долгосрочных заёмных средств | 98386 | 52722 |
4. Общая величина источников финансирования | 106038 | 52808 |
5. Излишек (+), недостаток (-) СОС | 20124 | 18121 |
6. Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов | 20124 | 18121 |
7. Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов | 27776 | 18207 |
8. Трёхкомпонентный показатель типа финансовой ситуации | (1; 1; 1) | (1; 1; 1) |
По результатам данной таблицы можно сделать вывод, что ОАО "Курганприбор-А" обладает абсолютной финансовой устойчивостью как на начало, так и на конец отчетного года.
1.12 Анализ оборачиваемости активов предприятия
Финансовое положение предприятия находится в непосредственной зависимости от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги, т.е. от их оборачиваемости. Бизнес в любой сфере деятельности начинается с определенной суммы денежной наличности, за счет которой приобретается необходимое количество ресурсов, организуется процесс производства и сбыт продукции.
Следовательно, чем быстрее капитал сделает кругооборот, тем больше предприятие реализует продукции при одной и той же сумме капитала за определенный отрезок времени. Задержка движения средств на любой стадии ведет к замедлению оборачиваемости капитала, требует дополнительного вложения средств и может вызвать ухудшение финансового состояния предприятия. Поэтому анализ оборачиваемости имеет большое значение для анализа деловой активности и результативности деятельности.
Расчет и динамика показателей, характеризующих оборачиваемость активов ОАО "Курганприбор-А" представлены в таблице 12.1
Анализируя данные табл.12.1, можно сделать вывод, что в отчетном году существенно уменьшилась выручка предприятия и снизились его затраты. Это привело к ухудшению оборачиваемости как активов предприятия в целом, так и отдельных групп активов.
Оборачиваемость активов снизилась с 2,4 до 0,09 оборота, оборотных активов - с 2,94 до 0,1 оборота, производственных запасов - с 3,86 до 0,07 оборота.
Таблица 12.1
Динамика общих и частных показателей оборачиваемости активов
Показатель | Предыдущий год | Отчётный год | Изменение (+, -) |
А | 1 | 2 | 3 |
1. Средняя величина суммарных активов, тыс. р. | 154737,5 | 141103 | -13634,5 |
2. Средняя величина оборотных активов, тыс. р. | 126769,5 | 117788 | -8981,5 |
3. Средняя величина материальных оборотных средств (запасов), тыс. р. | 62432,5 | 56431,5 | -6001 |
4. Средняя величина производственных запасов, тыс. р. | 28530 | 24097,5 | -4432,5 |
5. Средняя величина готовой продукции и товаров, тыс. р. | 15722 | 19911,5 | +4189,5 |
6. Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за вычетом НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей), тыс. р. | 372796 | 12631 | -360165 |
7. Полные затраты на производство и реализацию товаров, продукции, работ, услуг, тыс. р. | 259329 | 14378 | -244951 |
8. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, тыс. р. | 255723 | 14269 | -241454 |
9. Материальные затраты, тыс. р. | 110217 | 1652 | -108565 |
10. Коэффициент оборачиваемости, кол-во оборотов: | |||
10.1. - активов | 2,4 | 0,09 | -2,31 |
10.2. - оборотных активов | 2,94 | 0,1 | -2,84 |
10.3. - материальных оборотных средств | 4,1 | 0,25 | -3,85 |
10.4. - производственных запасов | 3,86 | 0,07 | -3,79 |
10.5. - готовой продукции и товаров | 16,26 | 0,71 | -15,55 |
11. Продолжительность оборота, дни: | |||
11.1 - активов | 150 | 4000 | +3850 |
11.2 - оборотных активов | 122,4 | 3600 | +3477,6 |
11.3 - материальных оборотных средств | 87,8 | 1440 | +1352,2 |
11.4 - производственных запасов | 93,3 | 5142,8 | +5049,5 |
11.5 - готовой продукции и товаров | 22,1 | 507 | +484,9 |
Продолжительность оборота всех групп активов значительно возросла, и почти для всех групп активов превысила несколько лет, что является крайне негативной тенденцией, так как замедление оборачиваемости сопровождается отвлечением средств из хозяйственного оборота, их относительно более длительным омертвлением в запасах. Кроме того предприятие несет дополнительные затраты по хранению запасов, связанные не только со складскими расходами, но и с риском порчи и устаревания товара.
В связи с этим возникает необходимость факторного анализа оборачиваемости активов для выявления факторов, наиболее повлиявших на замедление оборачиваемости и резервов для ее ускорения. Результаты анализа влияния отдельных факторов на изменение оборачиваемости активов ОАО "Курганприбор-А" представлены в таблице 12.2