Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

П4 = собственный капитал + расходы будущих периодов + фонды потребления

Текущая ликвидность отражает то, насколько платёжеспособно предприятие сейчас (соотносятся А1+А2 и П1+П2). Перспективная ликвидность отражает платежеспособность организации в будущем (соотносятся А3+А4 и П3+П4). Эти данные приведены в Приложении.

И первый результат - заметное увеличение текущей ликвидности в 2006 году, что говорит о серьёзном улучшении дел организации в отношении её финансового состояния. В 2006 году текущая ликвидность сократилась до уровня 2005 года, перспективная ликвидность увеличилась. Ни в один из исследуемых периодов баланс не был абсолютно ликвидным (наиболее ликвидные активы могут обеспечить выполнение всех её обязательств соответствующей срочности.):

А1 > П1 А2 > П2 А3 > П3

При анализе ликвидности, как и при анализе финансовой устойчивости также используются различные коэффициенты. Все они рассчитаны на тех данных, которые мы получили при группировке статей баланса.

Коэффициент			Способ расчёта
Кбл - коэффициент быстрой ликвидности			Кбл=А1/П1
Кл - коэффициент ликвидности			Кл=А2/П1
Кул - коэффициент утончённой ликвидности			Кул=(А1+А2)/П1
Ка.л. - коэффициент абсолютной ликвидности			К.абс.л=А1/(П1+П2)
Кпп - промежуточный коэффициент покрытия			Кпп=(А1+А2)/(П1+П2)
Кп - коэффициент покрытия			Кп=(А1+А2+А3)/(П1+П2)
Кобщ - обощающий коэффициент ликвидности			Кобщ=(А1+0,5А2+0,3А3)/(П1+0,5П2+0,3П3)
Коэффициент	2005	2006		Комментарий
Кбл	0,04	0,04		0,5
	Низкая	Низкая
Кл	0,42	0,63		0,77
	Низкая	Низкая
Кул	0,46	0,66		(-) - некредитоспособен
Кабс.л.	0,04	0,04		0,5
	Низкая	Низкая
Кпп	0,46	0,66		1,2
	Низкая	Низкая
Кп	2,04	1,91		1,5
	Высокая	Высокая
Кобщ	0,22	0,25		Низкая

Коэффициент быстрой ликвидности в течение исследуемого периода не изменился, оставшись на том же низком уровне – 0,04. Однако произошло и некоторое уменьшение кредиторской задолженности, что, конечно, позитивно повлияло на платежеспособность предприятия. Более наглядно уменьшение кредиторской задолженности отразил Кл. Он увеличился с 0,42 до 0,63, так и не достигнув уровня, позволяющего сказать, что ликвидность предприятия достигла нормального значения. Многие коэффициенты за исключением коэффициента покрытия идентифицировали улучшение ликвидности баланса организации. Ввиду того, что заемных средств не привлекалось, этот коэффициент абсолютной ликвидности идентичен коэффициенту быстрой ликвидности. Коэффициент покрытия показывает высокие возможности предприятия в обеспечении долгосрочной ликвидности предприятия. Его небольшое снижение отражает уменьшение внеоборотных активов организации. Таким образом, в период с 2005 по 2006 годы можно сказать, что ликвидность незначительно улучшилась. Но нельзя не сказать о том, что в течение всех исследуемых периодов баланс организации характеризовался низкой ликвидностью. С другой стороны заниженные показатели ликвидности позволяют сделать вывод о том, что попросту существуют возможности эффективно использовать свободные денежные средства.

В таких условиях необходимо как можно тщательнее подходить к анализу денежных потоков, бюджетированию с тем, чтобы исключить возможность потери организацией платежеспособности. Возможно, есть смысл использовать заёмные средства для поддержания достаточного уровня ликвидности.

Заключение

В курсовой работе проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ОАО «База производственного обслуживания». Финансовый анализ является гибким инструментом в руках руководителей предприятия. Вместе с тем его выводы и заключения носят, как правило, кратковременный характер. На основе экспресс анализа отчётности ОАО "БАЗА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ" были сделаны следующие выводы:

1. Финансовую устойчивость организации в течении всего исследуемого периода можно квалифицировать как нормальную. Это связано со сравнительно низким уровнем кредиторской задолженности и высокой долей собственного капитала. При этом в рамках нормальной финансовой устойчивости наблюдается тенденция ее улучшения в сторону абсолютной. Вместе с тем предприятие имеет низкие показатели ликвидности. В этой ситуации хотелось бы предложить использование большего количества ликвидных средств – в частности увеличение денежных счетов, за счет заемных источников финансирования, при этом необходимо отметить, что рассматриваемое предприятие располагает всеми необходимыми для этого ресурсами.

2. Ликвидность баланса организации очень низка. В таких условиях необходимо больше внимания уделять правильному распределению, в первую очередь, денежных средств на основе анализа денежных потоков и составления бюджетов по различным аспектам деятельности организации. Другим способом решения проблем с ликвидностью опять же является привлечение заёмных средств.

3. Анализ оборачиваемости выявил, что в целом оборачиваемость основных элементов анализа: капитала, оборотных средств, дебиторской и кредиторской задолженности, запасов увеличилась. Вместе с тем длина финансового цикла увеличилась в основном за счет увеличения оборачиваемости кредиторской задолженности. Поскольку оборачиваемость лишь отражает состояние деловой активности предприятия, в этих условиях требуется обратить внимание на уровень кредиторской и дебиторской задолженности.

4. Рентабельность предприятия значительно повысилась, несмотря на снижение выручки. Более масштабное снижение себестоимости позволило добиться лучших показателей в этой области. Резервы увеличения рентабельности предприятия далеко не исчерпаны, поэтому необходимо продолжать работу по снижению себестоимости и повышению выручки.

Список использованной литературы

1. Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности торговли и АПК. - М.: ДИС, 2004.

2. Астафьев В.П. Анализ устойчивости фирмы. - М.: Ось - 89,1996.

3. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2002.

4. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. - М.: Финансы и статистика, 2001.

5. Донцова В.Л., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. - М.: Дело и сервис, 2004.

6. Ефимова О.В. Анализ финансовых результатов и эффективности использования имущества.// Бухгалтерский учет. -2004. - №1

7. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: Бухгалтерский учет, 2006.

8. Камышанов П.И. Бухгалтерский учет и аудит. - М.: ПРИОР, 2005.

9. Ковалев В.В. Финансовый анализ. - М.: Финансы и статистика, 2002.

10. Литвин М.И. Применение матричных балансов для оценки финансового состояния// Финансы. -2005. -№3.

11. Мидлтон Д. Бухгалтерский учет и принятие финансовых решений/ Под ред. И. И. Елисеевой- М.: ЮНИТИ, 1997.

12. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ИП Экоперспектива 2004.

13. Справочник финансиста. / Под ред. проф. Э.А. Уткина- М.: ЭКМОС, 2004.

14. Финансы. Учебное пособие./ Под ред. проф. А.М. Ковалевой. - М.: Финансы и статистика, 2002.

Приложения

Приложение 1

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИТИЧЕСКИЙ БАЛАНС на 01.01.2006.
	Абсолютные величины					Относительные величины
	на 01.01.2005	на 01.01.2006	изменение		на 01.01.2005		на 01.01.2006	изменение		от итога
1. Внеоборотные активы
Нематериальные активы (04,05)	182	59	-123		0,30%		0,12%	-0,18%		5,16%
Основные средства (01,02,03)	21769	13850	-7919		36,23%		28,23%	-8,00%		331,89%
Незавершенное строительство (07,08,61)	2749	3314	565		4,57%		6,75%	2,18%		-23,68%
Долгосрочные финансовые вложения	0	0	0		0,00%		0,00%	0,00%		0,00%
Итого по разделу 1	24700	17223	-7477		41,10%		35,10%	-6,00%		313,37%
2. Оборотные активы
Запасы	9406	7795	-1611		15,65%		15,89%	0,24%		67,52%
НДС по приобретенным ценностям	5627	3897	-1730		9,36%		7,94%	-1,42%		72,51%
Дебиторская задолженность ( платежи по которой ожидаются более чем 12 месяцев после отчётной даты)	11556	8984	-2572		19,23%		18,31%	-0,92%		107,80%
Дебиторская задолженность ( платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчётной даты)	8212	10573	2361		13,67%		21,55%	7,88%		-98,95%
Денежные средства	592	592	0		0,99%		1,21%	0,22%		0,00%
Итого по разделу 2	35393	31841	-3552		58,90%		64,90%	6,00%		148,87%
Стоимость имущества	60093	49064	-11029		100,00%		100,00%	0,00%		462,24%
4. Капитал и резервы
Уставный капитал (85)	3610	3610	0		10,33%		11,09%	0,76%		0,00%
Добавочный капитал (87)	7408	11773	4365		21,21%		36,17%	14,97%		-182,94%
Фонд социальной сферы (88)	4585	280	-4305		13,13%		0,86%	-12,27%		180,43%
Итого по разделу 4	15603	15663	60		44,67%		48,13%	3,46%		-2,51%
5. Долгосрочные пассивы	25271	16518	0					0,00%		0,00%
6. Краткосрочные пассивы
Заёмные средства (90,94)	0	0	0		0,00%		0,00%	0,00%		0,00%
Кредиторская задолженность	19329	16883	-2446		55,33%		51,87%	-3,46%		102,51%
Другие краткосрочные пассивы	0	0	0		0,00%		0,00%	0,00%		0,00%
Итого по разделу 6	19329	16883	-2446		55,33%		51,87%	-3,46%		102,51%
Итог баланса	34932	32546	-2386					0,00%		100,00%

Приложение 2

Характеристики

Список файлов курсовой работы