180238 (628534), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Таблица 3.3. Соотношение средних цен на реализацию продукции сельскохозяйственными предприятиями с ценами реализации зерна, раз
| Виды продукции | 1990 г. | 1993 г. | 2000 г. | 2005 г. | 2006 г. |
| Картофель | 0,81 | 0,43 | 0,62 | 1,18 | 1,44 |
| Овощи | 0,6 | 1,73 | 2,07 | 5,05 | 6,06 |
| Сахарная свекла | 0,25 | 0,61 | 0,36 | 0,42 | 0,43 |
| Мясо (в живом весе): | |||||
| КРС | 13,18 | 3,40 | 4,00 | 10,7 | 11,41 |
| Свиней | 11,09 | 6,96 | 7,56 | 17,31 | 17,54 |
| Птицы | 9,61 | 7,33 | 7,89 | 14,44 | 15,46 |
| Молоко | 1,86 | 0,58 | 0,81 | 1,91 | 2,02 |
| Яйца, за 1000 шт. | 0,34 | 0,39 | 0,41 | 0,7 | 0,69 |
В 2002-2004 гг. ценовые пропорции на растениеводческую и животноводческую продукцию удалось в основном нормализовать, но, главным образом за счет снижения доходности растениеводства. В 2006 г. для того, чтобы получить доход, эквивалентный доходу от реализации молока, мяса свиней, птицы и яиц, требовалось продать зерна больше, чем в 1990 г., соответственно на 8, 58, 60 и 102%.
По важнейшим видам промышленных ресурсов, потребляемых сельским хозяйством, темпы роста цен по-прежнему несбалансированны с динамикой цен на сельскохозяйственную продукцию.
В таких условиях сельским товаропроизводителям весьма сложно планировать структуру производства на перспективу для достижения окупаемости вложений.
В настоящее время около 90 % сельскохозяйственной продукции продается по свободным реализационным или договорным ценам. Между тем цены на продукцию, закупаемую для государственных нужд, служат индикатором для установления договорных, определяя общую ситуацию на рынке (государственный заказ составляет в настоящее время около 10% от всего объема реализации). В этой связи вопросу установления объективных цен на продукцию, реализуемую в счет госзаказа, уделяется особое внимание.
Сложное финансовое положение агропромышленного комплекса вызывает необходимость значительной финансовой поддержки со стороны государства. Ее размер постоянно увеличивается. В настоящее время бюджетные расходы в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий составляют порядка 230 USD.
В 2006 году на государственную поддержку агропромышленного производства было направлено 369,5 млрд.руб. Так, организации, производящие большее количество продукции на рубль товарной продукции, получают как правило, меньше компенсационных выплат из бюджета (таблица 3.4.)
Таблица 3.4. Соотношение компенсационных выплат из бюджета в расчете на гектар сельхозугодий и уровня товарной продукции в хозяйствах республики, тыс. руб.(2006 г.)
| Группы хозяйств по уровню товарной продукции | Уровень товарной продукции | Размер компенсационных выплат | Соотношение компенсационных выплат из бюджета и уровня товарной продукции | Рентабельность,% |
| До 200,0 | 155,1 | 182,7 | 1,18 | -37,3 |
| 200,1- 300,0 | 250,5 | 223,5 | 0,89 | -24,9 |
| 300,1- 400,0 | 350,8 | 256,2 | 0,73 | -16,5 |
| 400,1- 500,0 | 447,1 | 303,0 | 0,68 | -14,5 |
| 500,1- 700,0 | 593,1 | 341,0 | 0,57 | -8,9 |
| 700,1- 850,0 | 762,2 | 352,1 | 0,46 | -3,2 |
| 850,1- 1100,0 | 974,5 | 392,1 | 0,4 | 0,7 |
| 1100,0- 1400,0 | 1220,8 | 515,4 | 0,42 | 2,9 |
| Свыше 1400,1 | 2228,4 | 628,9 | 0,28 | 8,6 |
В 2004-2007гг. рентабельность сельскохозяйственного производства значительно увеличилась по сравнению 2002 г., когда она была отрицательной. Тем не менее, видимое улучшение при более детальном анализе показывает все сложное положение сельских товаропроизводителей.
Прибыль по конечному результату, как показывает таблица, в целом по республике лишь в незначительной доле сформирована за счет реализации продукции. Основная масса - внереализационные доходы, значительная часть которых складывается за счет средств государственной поддержки, переоценки активов (таблица 3.5)
Таблица 3.5. Динамика показателей рентабельности по сельскохозяйственным организациям министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь, %
| Показатели | Годы | |||
| 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | |
| Рентабельность реализации продукции растениеводства | 19,7 | 6,8 | -4,2 | 4,6 |
| Рентабельность реализации продукции животноводства | 0,9 | 3,6 | 1,1 | -1,0 |
| Рентабельность реализации продукции | 4,6 | 3,9 | 0,3 | 0,4 |
| Рентабельность деятельности | 10,5 | 13,0 | 12,9 | 12,7 |
В процессе исследований по фактическим данным за 2004-2007гг. был проведен анализ финансового состояния сельскохозяйственных организаций.
Таблица 3.6 Показатели финансовой устойчивости предприятий Минсельхозпрода Республики Беларусь
| Показатели | Нор- ма- тив | Годы | ||||||
| 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | ||
| Коэффициент текущей ликвидности | 1,5 | 1,3 | 1,3 | 1,24 | 1,33 | 1,25 | 1,23 | 1,27 |
| Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | 0,2 | 0,1 | 0,02 | 0,03 | 0,01 | -0,06 | -0,18 | -0,22 |
| наличие оборотных средств | х | 142,9 | 41,8 | 78,6 | 130,5 | -312,6 | -1178,4 | -1787,2 |
Бюджетная поддержка сельскохозяйственного производства в последние годы осуществляется из средств республиканского и местных бюджетов, республиканского фонда поддержки производителей сельскохозяйственной продукции и продовольствия, включаемого в состав бюджета (таблица 3.7)
Формирование целевых фондов поддержки сельскохозяйственного производства обусловлено сокращением возможностей бюджета по финансированию агропромышленного комплекса, ухудшением финансового состояния сельскохозяйственных предприятий и их материально-технической базы, особенно активной части основных фондов. Указанная поддержка осуществляется по достаточно широкому кругу направлений (таблица 3.8; 3.9)
Таблица 3.7 Состав и структура бюджетных средств на развитие агропромышленного производства в 2005-2007гг.
| Источники средств | Годы | |||||
| Республиканский бюджет | 2005 | 2006 | 2007 | |||
| млн. руб. | млн. долл. | млн. руб. | млн. долл. | млн. руб. | млн. долл. | |
| Республиканский бюджет | 366,7 | 170,3 | 422,5 | 197,2 | 548,3 | 255,5 |
| Местные бюджеты | 571,8 | 265,6 | 1010,2 | 471,6 | 1599,1 | 745,2 |
| Республиканский фонд поддержки производителей сельскохозяйственной продукции, продовольствия и аграрной науки | 1477,1 | 686,0 | 1936,8 | 904,2 | 2055,9 | 958,0 |
| Дотации на гектар сельскохозяйственных угодий, долл. США | 170 | 240 | 256 | |||
| дотации на гектар сельскохозяйственных угодий с учетом льгот по налогам, долл. США | 233 | 310 | 322 | |||
| Всего | 2415,6 | 1122,0 | 3369,5 | 1573,1 | 4203,3 | 1958,7 |
Таблица 3.8 Получено субсидий и компенсаций из бюджета за 2005-2007гг.
| Показатели | 2005г. | 206г. | 2007г. |
| Уменьшение стоимости семян | 9,9 | 14,2 | 22,2 |
| Надбавка и дотации к закупочным ценам на сельскохозяйственную продукцию | 195,1 | 201,3 | 435,8 |
| Погашение задолженности по расчетам за потребленную тепловую и электрическую энергию | 1,1 | 32,3 | 109,6 |
| Капитальные вложения | 316,9 | 581,1 | 722,7 |
| Приобретение удобрений, средств защиты и пестицидов | 226,2 | 306,2 | 315,3 |
| Прочие субсидии и дотации | 830,6 | 1239,8 | 945,9 |
| Получено субсидий и компенсаций из бюджета: | |||
| на гектар сельхозугодий, тыс. руб. | 243,6 | 370 | 396,9 |
| рубль выручки от реализации продукции,руб. | 0,31 | 0,41 | 0,37 |
| рубль затрат на основное производство, руб. | 0,22 | 0,27 | 0,25 |
| Всего | 1579,8 | 2374,9 | 2551,5 |
Таблица 3.9. Направление использования средств поддержки АПК Республики Беларусь за 2006-2007гг.
| Направление средств поддержки | 2006г. | 2007г. | ||
| млн. руб. | % | млн. руб. | % | |
| Формирование оборотных средств | 253,1 | 7,5 | 557,5 | 13,3 |
| Техническое перевооружение | 1013,6 | 30,1 | 1130,1 | 26,9 |
| Кредиты и ссуды | 962,6 | 28,6 | 1139,6 | 27,1 |
| Развитие с/х производства | 552,9 | 16,4 | 809,5 | 19,3 |
| Надбавки к ценам | 478,7 | 14,1 | 453,3 | 10,8 |
| Финансирование аграрной науки | 9,0 | 0,3 | 12,0 | 0,3 |
| Текущие трансферты –всего | 50,0 | 1,5 | 60,0 | 1,4 |
| Бюджетные организации | 49,8 | 1,5 | 41,4 | 1,0 |
| Итого | 3369,7 | 100 | 4203, | 100 |
Существенный удельный вес в структуре направлений использования бюджетных средств (около 30%) занимают расходы на различного рода ссуды и займы, включая погашение кредитов выданных под гарантии правительства, и вооружение сельскохозяйственного производства, Примерно такая же доля приходится на дотации на техническое перевооружение производства, порядка 11% -надбавки к закупочным ценам. Это свидетельствует о том, что правительство в большей мере поддерживает развитие аграрного производства и его техническое оснащение.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
