180018 (628456), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Прирост прибыли в результате изменения себестоимости продукции:
МZ = q1Z0 – q1Z1 = 1947,9 – 1400,0 = 547,9 тыс.грн.
Прирост прибыли в результате изменения объема реализованной продукции:
Мq = ( q1p0 – q0p0 ) - ( q1z0 – q0z0 )
Мq = ( 1938,03 – 754,0) – (1947,9 –562,5 ) = 1184,03 – 1385,4 = - 201,37 тыс.грн.
В анализируемом хозяйстве по сравнению с передовым масса прибыли возросла на 342,5 тыс.грн., или 278,9% , за счет увеличения себестоимости реализованной продукции на 547,9 тыс.грн. В то же время масса прибыли уменьшилась на 201,37 тыс.грн. за счет уменьшения объема реализованной продукции и за счет снижения цен реализации на 4,03 тыс.грн.
3.6. АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОИЗВЕДЕННОЙ ПРОДУКЦИИ ХОЗЯЙСТВА И ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ЕЕ ИЗМЕНИЕ В ХОЗЯЙСТВЕ БЛАГОДАТНАЯ НИВА
Себестоимость является важнейшим показателем хозрасчетных итогов деятельности каждого предприятия, на сопоставлении с ней цен и полученной от реализации продукции и услуг. От снижения себестоимости при постоянных ценах реализации зависит прирост прибыли, расширение возможностей накопления и повышение на этой основе темпов расширенного воспроизводства. Поэтому расчет и анализ показателей себестоимости имеет важное самостоятельное значение для всех уровней управления производством.
Таблица 8.
АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
| Вид продукции | Кол-во произв. прод., ц | Себ-сть 1 ц. грн. | Затраты на всю прод., тыс.грн. | ||
| Универсал | Благодатная Нива | Условные | Благодатная Нива | ||
| Символы | q1 | Z0 | Z1 | Z0q1 | Z1q1 |
| Зерновые и зернобобовые | 35492,0 | 31,4 | 29,7 | 1114,4 | 1054,1 |
| Овощи | 5383,0 | 39,6 | 41,8 | 213,2 | 225,01 |
| Растениеводство | Х | Х | Х | 1327,6 | 1279,11 |
| Молоко | 8584,0 | 41,1 | 90,4 | 352,8 | 776,0 |
| Мясо КРС | 1151,0 | 232,4 | 482,3 | 267,5 | 555,13 |
| Животноводство | Х | Х | Х | 620,3 | 1331,13 |
| Всего по хозяйству | Х | Х | Х | 1947,9 | 2610,24 |
Индекс себестоимости всего = 2610,24 / 1947,9 = 1,34
Индекс себестоимости животноводства = 1331,13 / 620,3 = 2,1
Индекс себестоимости растениеводства = 1279,11 / 1327,6 = 0,96
Индекс себестоимости овощей = 225,01 / 213,2 = 1,06
Рассчитанный индекс себестоимости в целом по хозяйству показывает, что в анализируемом хозяйстве себестоимость в среднем 1 центнера основных видов продукции выше, в сравнении с передовым хозяйством, на 34%. Перерасход в результате увеличения себестоимости продукции составил 662,34 тыс.грн.
Индекс себестоимости овощей показал, что в Благодатной Ниве себестоимость 1 центнера выше на 6%, а перерасход составил 11,81 тыс.грн.
При помощи таблицы 9 проанализируем структуру себестоимости овощей.
Таблица 9.
АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ СЕБЕСТОИМОСТИ ОВОЩЕЙ
| Статьи затрат | Затраты на раст-во, тыс.грн. | Структура, % | Затраты на овощи, тыс.грн. | Себестоимость 1 ц. овощей, грн. |
| Оплата труда | 229,0 | 12,9 | 29,03 | 5,4 |
| Семена | 332,0 | 18,8 | 42,3 | 7,9 |
| Минеральные удобрения | 229,0 | 12,9 | 29,03 | 5,4 |
| Нефтепродукты | 305,0 | 17,3 | 38,9 | 7,2 |
| Электроэнергия | 110,0 | 6,24 | 14,04 | 2,6 |
| Другие материальные затраты | 473,0 | 26,8 | 60,3 | 11,2 |
| Амортизация | 85,0 | 4,82 | 10,8 | 2,01 |
| Другие затраты | 1,0 | 0,06 | 0,14 | 0,03 |
| Итого | 1764,0 | 100 | 225,01 | 41,8 |
В анализируемом хозяйстве себестоимость 1 центнера овощей составила 41,8 грн. анализ структуры производственных затрат показал, что наибольший удельный вес занимают элементы затрат, такие как: другие материальные затраты (26,8%), семена (18,8%), нефтепродукты (17,3%), оплата труда и минеральные удобрения (12,9%).
Теперь проведем анализ себестоимости 1 центнера овощей.
Таблица 10.
АНАЛИЗ ИЗМЕНЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ 1 ЦЕНТНЕРА ОВОЩЕЙ ПО СТАТЬЯМ ЗАТРАТ В СРАВНЕНИИ С ПЕРЕДОВЫМ
| Элементы затрат | Себестоимость 1 ц., грн. | Изменение себ-сти 1 ц. (+,-), грн. | Изменение себ-сти 1 ц., % | Изменение себ-сти 1 ц. за счет данной статьи (+,-) | |
| Универсал | Благодатная Нива | ||||
| Оплата труда | 4,9 | 5,4 | +0,5 | 110,2 | +1,3 |
| Семена | 6,6 | 7,9 | +1,3 | 119,7 | +3,3 |
| Минеральные удобрения | 2,7 | 5,4 | +2,7 | 200,0 | +6,8 |
| Нефтепродукты | 16,2 | 7,2 | -9,0 | 44,4 | -22,7 |
| Электроэнергия | 1,4 | 2,6 | +1,2 | 185,7 | +3,03 |
| Другие материальные затраты | 2,02 | 11,2 | +9,18 | 554,5 | +23,2 |
| Амортизация | - | 2,01 | +2,01 | - | +5,1 |
| Другие затраты | 5,8 | 0,03 | -5,77 | 0,5 | -14,6 |
| Итого | 39,6 | 41,8 | +2,2 | 105,6 | +5,6 |
Себестоимость 1 ц. овощей в анализируемом хозяйстве в сравнении с передовым выше на 5,6% за счет увеличения затрат на другие материальные затраты (454,5%), минеральные удобрения (100%), электроэнергию (85,7%). А за счет других затрат (0,5%) и нефтепродуктов (44,4%) уменьшение себестоимости.
3.7. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ
Повышение производительности труда при производстве продукции – это основной качественный фактор экономического, социального и культурного прогресса, особенно в сельскохозяйственном производстве.
В процессе анализа данных о производительности труда определяют выполнение плана производительности труда, изучает ее динамику, а также влияние отдельных факторов на производительность труда. Самым распространенным методом анализа данных о производительности труда является индексный метод. Индексы производительности труда определяют как отношение абсолютного уровня производительности за отчетный период к уровню базисного периода.
Таблица 11.
РАСЧЕТ СТОИМОСТНОГО ИНДЕКСА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА
| Вид продукции | Кол-во произв. продукции, ц. | Затраты на всю продукцию, тыс. чел.-час. | Сопоставимая цена 1ц. 2000,грн. | Стоимость валовой продукции в сопост. ценах, тыс.грн. | |||||||
| Благодатная Нива | Универсал | Благодатная Нива | Универсал | Благодатная Нива | Универсал | ||||||
| Символы | q1 | q0 | T1 | T0 | p0 | p0 q1 | p0 q0 | ||||
| Зерновые и зернобоб. | 35492,0 | 9307,0 | 33,0 | 16,0 | 32,6 | 1157,04 | 303,41 | ||||
| Овощи | 5388,0 | 973,0 | 22,0 | 6,0 | 34,2 | 184,27 | 33,3 | ||||
| Раст-во | 40880,0 | 9380,0 | 55,0 | 22,0 | Х | 1341,31 | 336,71 | ||||
| Мясо КРС | 1151,0 | 400,0 | 36,0 | 36,0 | 71,4 | 82,18 | 28,56 | ||||
| Молоко | 8584,0 | 8857,0 | 100,0 | 99,0 | 49,1 | 421,5 | 434,9 | ||||
| Жив-во | 9735,0 | 9257,0 | 136,0 | 135,0 | Х | 503,68 | 463,46 | ||||
| Итого | 50615,0 | 18637,0 | 191,0 | 157,0 | Х | 1844,99 | 799,17 | ||||
Для расчета стоимостного индекса производительности труда воспользуемся данными таблицы 11.















