179984 (628447), страница 4

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

Уровень обеспеченности района учреждениями культуры в целом является недостаточным, клубами, библиотеками – достаточно низким.

Как итог главы 3, можно рассматривать рисунок 3.2, диаграмма здесь отражает валовой региональный продукт в расчёте на 1 человека.

Рис.3.2 ВРП в расчёте на 1 чел. [8]

Рассматривая рис. 3.2, можно увидеть, что за период 1996-2007 гг. валовой региональный продукт в расчёте на 1 чел. всё время увеличивался, и, если сравнивать 1996 г. и 2007г., то их разница является значительной. Так, если в 1996 году он был равен 4596 грн., в 2003 – уже 15043 грн., то в 2007 г. он составлял уже 48496 грн.

Глава 4 Проблемы и перспективы развития и размещения экономики Приднепровского региона

Одной из главных проблем Приднепровского экономического региона является достаточно сложная экологическая ситуация. Это связано, прежде всего, с наличием на его территории большого количества предприятий, которые загрязняют окружающую среду – большая концентрация мощных металлургических, химических и машиностроительных производств предопределяет высокий уровень загрязнения атмосферы, водных и земельных ресурсов. Основными путями решения сложной экологической ситуации в Приднепровье являются внедрение безотходных технологий на производстве, обширная переработка отходов, рекультивация испорченных земель.

Анализ современного состояния экономики Приднепровья свидетельствует о наличии диспропорций в её развитии и ряда нерешённых проблем, таких как уменьшение объёмов добычи основных полезных ископаемых; опасные эколого-экономические тенденции в землепользовании; дефицит топливных, водных и лесных ресурсов; высокий уровень удельных расходов; недостаточный уровень развития инвестиционного комплекса; недостаточный уровень развития социальной сферы; усиления уровня внутрирайонной дифференциации социально-экономического развития; несовершенство территориальной организации производительных сил; нарушение порайонных пропорций между производственной и непроизводственной сферами.

Перспективы развития Приднепровского района в значительной мере будут обуславливаться решением этих проблем и реализацией основных направлений развития.

В ближайшей перспективе специализация хозяйственного комплекса Приднепровского экономического района не испытает существенных изменений. В то же время предполагается увеличение удельного веса района в выпуске товаров и услуг и в создании валовой добавочной стоимости сферы материального производства. Возрастёт доля Приднепровского района в общем объёме выпуска промышленной продукции. При соответствующем увеличении сельскохозяйственного производства соотношение промышленности и сельского хозяйства останется без изменений.

В отраслевой структуре промышленности будет преобладать металлургическая, направленная на удовлетворение внутреннего и внешнего рынков. Производство чёрных металлов будет основным направлением специализации Приднепровья в общегосударственном разделении труда. Приоритетное развитие будут иметь металлургия и обработка металлов, производство машин и оборудования, производство медицинских приборов и инструментов, точных измерительных приборов, оптических приборов, часов, ракетно-космическая и авиационная техника.

В сельском хозяйстве рост производства будет основан на усовершенствовании структуры посевных площадей сельскохозяйственных культур; интенсивных технологиях выращивания зерновых культур, сахарной свеклы, подсолнечника; сокращении распаханности почв; расширении луговопастбищного хозяйства и орошаемого земледелия.

Превращая приведенные направления в жизнь, Приднепровский экономический район сохранит своё значение мощного индустриального региона и перейдёт на новый уровень развития на основе инновационного обновления всех сфер жизнедеятельности.

Заключение

Подводя итоги, можно сказать, что Приднепровский экономический район играет важную роль в хозяйстве и экономике Украины. Его выгодное экономико-географическое положение, благоприятные климатические условия, обеспеченность полезными ископаемыми, квалифицированными трудовыми ресурсами позволили ему стать одним из наиболее развитых регионов страны. Удобное географическое положение и высокий уровень народного хозяйства способствуют развитию межрайонных экономических связей. Из района вывозят железные и марганцевые руды, алюминий, титан, горное и металлургическое оборудование, легковые автомобили, покрышки, лаки, краски, свеклоуборочные комбайны, продукцию АПК. В Приднепровский район ввозят уголь, кокс, горное и металлургическое оборудование, продукцию легкой промышленности и АПК, различное оборудование.

Приднепровье вносит незаменимый вклад в развитие металлургической промышленности, машиностроения, топливно-энергетического комплекса страны. Как уже говорилось ранее, доля района по чёрной и цветной металлургии в общем объёме страны превышает 50%, достаточно высоким является удельный вес электроэнергетики, машиностроения и металлообработки – более 20%. Также регион является одним из важнейших звеньев цепи комплексного развития регионов Украины.

Однако экономика Приднепровского региона сталкивается с некоторыми проблемами, например, сложная экологическая ситуация, диспропорции между производственной и непроизводственной сферами, несовершенство территориальной организации производительных сил.

Но следует также заметить, что Приднепровский экономический район обладает огромным количеством перспектив и возможностей для дальнейшего развития экономики региона и государства.

Список использованной литературы

1. Голіков А.П., Дейнека О.Г., Позднякова Л.О., черномаз П.О. Регіональна економіка та природокористування / за ред.Голікова А.П.: Навчальний посібник. – К.: Центр учбової літератури, 2009. – 352 с.

2. Клиновий Д.В., Пепа Т.В. Розміщення продуктивних сил та регіональна економіка України / За наук. ред. Л.Г.Чернюк: Навчальний посібник. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 728 с.

3. Манів З.О., Луцький І.М., Манів С.З. Регіональна економіка: Навчальний посібник. – Львів: „Магнолія 2006”, 2008. – 638 с.

4. Олійник Я.Б., Запотоцький С.П., Кононенко О.Ю. Регіональна економіка: Навчальний посыбник (2-е вид. змін. і доп.) / За ред. Я.Б.Олійника. – К.: КНТ, Видавець Фурса С.Я., 2008. – 444 с.

5. Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка: Підручник / С.І. Дорогунцов, Т.А. Заяць, Ю.І. Пітлюренко та ін.; За заг. ред. д-ра екон. наук, проф., чл.-кор. НАН України С.І. Дорогунцова. – Вид. 3-тє, без змін. – К.: КНЕУ, 2008. – 992 с.

6. Розміщення продуктивних сил і регіональна економіка: Підручник / За ред. В.В. Ковалевського, О.Л. Михайлюк, В.Ф. Семенова. – 8-ме вид., стер. – К.: Знання, 2006. – 350 с.

7. Стеченко Д.М. Розміщення продуктивних сил і регіоналістика: Підручник. – К.: Вікар, 2006. – 396 с.

8. Статистичний щорічник України за 2008 рік / [за ред. О.Г. Осауленка; відп. за вип. Н.П. Павленко]; Держкомстат України. – К.: Ін форм.-анал. агентство, 2009. – 566 с.

9. Хвесик М.А., Горбач Л.М., Пастушенко П.П. Розміщення продуктивних сил та регіональна економіка: Навч.посібн. – К.: Кондор, 2005. – 344 с.

10. Державний комітет статистики України

11. Головне управління статистики у Дніпропетровській області.

12. Головне управління статистики у Кіровоградській області.

13. Електронні вісті. Обзор основных событий дня.

14. Экономическое районирование Украины. Электронный учебник.

Характеристики

Список файлов курсовой работы