179302 (628167), страница 4
Текст из файла (страница 4)
0,15
Доверительный интервал для доли:
0,3 – 0,15
0,3 + 0,15
0,15
0,45
В: С вероятностью 0,954 заработная плата в генеральной совокупности находится в пределах от 72,31 до 84,81 тыс. руб. Доля организаций с уровнем заработной платы более 86, 4 тыс. руб. с вероятностью 0,954 находится в пределах от 0,15 до 0,45.
Задание 4.
имеются следующие данные по организации:
| Показатель | Базисный | Отчетный |
|
| период | период |
| Выпуск продукции, млн. руб. | 14,4 | 15,8 |
| Среднесписочная численность |
|
|
| работников, чел. | 130 | 125 |
| Среднегодовая стоимость ОПФ, |
|
|
| млн. руб. | 16 | 18 |
Решение:
Вычислим для каждого года:
уровень производительности труда – отношение выпуска продукции к среднесписочной численности работников;
Фондоотдачу – величина выручки на 1 рубль основных фондов.
Фондовооруженность – отношение стоимости ОПФ к численности работников
Определим абсолютное и относительное изменение всех показателей.
Таким образом, на фоне снижения численности работников (на 3,85%) выпуск продукции увеличился на 9,72%. Одним из факторов роста выпуска продукции является рост производительности труда. Производительность труда увеличилась на 14,11%. Фондовооруженность увеличилась на 16,99%, а фондоотдача снизилась на 2,56%.
Выпуск продукции Q = T (численность работников) * W (производительность труда)
Общее изменение выпуска продукции:
Q1 - Q0 = T1W1 – T0W0 = 15800 – 14400 = 1400 тыс. руб.
за счет изменения численности работников: (T1 - T0) * W1 = (125 - 130) * 126,4 = - 632
Из-за снижения численности работников выпуск продукции снизился на 632 тыс. руб.
за счет изменения производительности труда: (W1 – W0) * T0 = 130 * (126,4 – 110,77) = 2032 тыс. руб.
за счет изменения обоих факторов: Q1 - Q0 = (T1 - T0) * W1 + (W1 – W0) * T0
(T1 - T0) * W1 + (W1 – W0) * T0 = 1400
1400 ≈ 1400
Итак, выпуск продукции увеличился только за счет увеличения производительности труда.
Взаимосвязь индексов: iпроизв.труда = i фондоотдача + iфондовооруженность
Для одного предприятия вычисляются индивидуальные индексы:
iпроизв.труда = 126,4 / 110,77 = 1,1411;
i фондоотдача = 0,87778 / 0,9 = 0,9753;
iфондовооруженность = 144,0 / 123,08 = 1,16997;
Взаимосвязь индексов: 1,1411 ≈ 0,9573 +1,1699 ≈ 2,1272
-
Аналитическая часть.
Методами корреляционно-регрессионного анализа исследуем взаимосвязь между производительностью труда и заработной платой. Для этого по имеющимся 30 предприятиям построим различные уравнения зависимостей, для каждого уравнения рассчитаем коэффициент детерминации. Для этого используем вставку «Анализ данных» в программе
Линейная модель:
Степенная модель
Логарифмическая модель
Экспоненциальная модель
Параболическая модель
Наилучшим образом описывает данную зависимость параболическая модель:
y = 0,0004
+ 0,1532 x + 16,025, так как именно для этой модели коэффициент детерминации принимает наибольшее значение.
= 0,9897, значит вариация уровня заработной платы на 98,97% объясняется вариацией производительность труда, то есть между факторами наблюдается тесная зависимость.
- так как этот коэффициент больше нуля, то парабола имеет точку минимума. Так как при данных значениях функция возрастает, то точка минимума уже пройдена и коэффициент 0,0004 характеризует степень ускорения кривизны параболы. Так как этот коэффициент близок к нулю, то степень ускорения незначительна и данная зависимость так же хорошо описывается линейной моделью.
Линейная модель:
- при увеличении уровня производительность труда на 1 тыс.рублей, уровень заработной платы
Заключение
В ходе написания курсовой работы были раскрыты поставленные задачи.
В теоретической части работы были изучены виды и формы взаимосвязей между производственными показателями, а так же основные методы изучения этих взаимосвязей на примере зависимости производительности труда и уровня заработной платы.
В расчетной части на примере были продемонстрированы основные статистические методы.
В аналитической части – показано применение компьютерной программы
для корреляционно-регрессионного анализа.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Расчет общей дисперсии (для дисперсионного анализа)
| № | Средняя заработная плата | Квадрат отклонения от | |||
| тыс. руб. | общей средней | ||||
| Х | |||||
| 1 | 70 | 69,3889 | |||
| 2 | 52 | 693,2689 | |||
| 3 | 84 | 32,1489 | |||
| 4 | 98 | 386,9089 | |||
| 5 | 79 | 0,4489 | |||
| 6 | 54 | 591,9489 | |||
| 7 | 120 | 1736,3889 | |||
| 8 | 90 | 136,1889 | |||
| 9 | 74 | 18,7489 | |||
| 10 | 60 | 335,9889 | |||
| 11 | 82 | 13,4689 | |||
| 12 | 104 | 658,9489 | |||
| 13 | 86 | 58,8289 | |||
| 14 | 65 | 177,6889 | |||
| 15 | 36 | 1791,8289 | |||
| 16 | 71 | 53,7289 | |||
| 17 | 87 | 75,1689 | |||
| 18 | 78 | 0,1089 | |||
| 19 | 91 | 160,5289 | |||
| 20 | 45 | 1110,8889 | |||
| 21 | 62 | 266,6689 | |||
| 22 | 73 | 28,4089 | |||
| 23 | 94 | 245,5489 | |||
| 24 | 56 | 498,6289 | |||
| 25 | 83 | 21,8089 | |||
| 26 | 115 | 1344,6889 | |||
| 27 | 80 | 2,7889 | |||
| 28 | 108 | 880,3089 | |||
| 29 | 68 | 106,7089 | |||
| 30 | 85 | 44,4889 | |||
| сумма | 2350,00 | 11542,667 | |||
| среднее | 78,33 | 384,76 | |||
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Данные по 30 предприятиям (для расчетной части)
| Фонд заработной | Среднесписочная | Средн. заработная | |
|
| платы, млн. руб. | числ. работ., чел. | плата, тыс. руб. |
| 1 | 11,340 | 162 | 70 |
| 2 | 8,112 | 156 | 52 |
| 3 | 15,036 | 179 | 84 |
| 4 | 19,012 | 194 | 98 |
| 5 | 13,035 | 165 | 79 |
| 6 | 8,532 | 158 | 54 |
| 7 | 26,400 | 220 | 120 |
| 8 | 17,100 | 190 | 90 |
| 9 | 12,062 | 163 | 74 |
| 10 | 9,540 | 159 | 60 |
| 11 | 13,694 | 167 | 82 |
| 12 | 21,320 | 205 | 104 |
| 13 | 16,082 | 187 | 86 |
| 14 | 10,465 | 161 | 65 |
| 15 | 4,320 | 120 | 36 |
| 16 | 11,502 | 162 | 71 |
| 17 | 16,356 | 188 | 87 |
| 18 | 12,792 | 164 | 78 |
| 19 | 17,472 | 192 | 91 |
| 20 | 5,850 | 130 | 45 |
| 21 | 9,858 | 159 | 62 |
| 22 | 11,826 | 162 | 73 |
| 23 | 18,142 | 193 | 94 |
| 24 | 8,848 | 158 | 56 |
| 25 | 13,944 | 168 | 83 |
| 26 | 23,920 | 208 | 115 |
| 27 | 13,280 | 166 | 80 |
| 28 | 22,356 | 207 | 108 |
| 29 | 10,948 | 161 | 68 |
| 30 | 15,810 | 186 | 85 |
| сумма | 418,954 | 5190,000 | 2350,000 |
| среднее | 13,965 | 173,000 | 78,333 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 3















