178038 (627639), страница 6
Текст из файла (страница 6)
В Северо-Западном округе: “Полиграфоформление”, “Санкт-Петербургская Образцовая типография”, “Амкор Реич Новгород", “ЛогиПак". В других регионах можно выделить: в Поволжье - “Дом печати - Вятка", группа компаний “Маури-Принт” и “Парадигма"; в Сибирском округе - “Платина", “Советская Сибирь"; в Южном - “Ростовская картонажная фабрика”.
Так же, как и в этикеточном сегменте полиграфического производства с каждым годом количество предприятий упаковочной направленности постоянно увеличивается.
В производстве картонной упаковки основной базой является листовая офсетная печать. Этот вид печатной техники используется 70% типографий - субъектами данного рынка полиграфических работ.
В тоже время, несмотря на значительные объемы производства картонной упаковки отечественными предприятиями, поставки этой продукции по импорту составляют более 30% от общего потребления в стране. Отечественные производители доминируют на внутреннем рынке по видам изделий для пищевой, ликероводочной продукции, косметики, парфюмерии и других непродовольственных товаров. Зарубежные поставщики составляют конкуренцию, главным образом, в упаковке для табачных изделий и жидких продуктов.
Отмечая рост производства упаковочной продукции вообще и картонной упаковки, в частности, следует констатировать, что в последнее время, получает все большее распространение изготовление гибкой упаковки на основе применения пленочных материалов с использованием флексографической и глубокой печати. Уже четко прослеживаются тенденция, когда наиболее актуальным становится не просто наращивание отдельными предприятиями объемов производства, но и его смещение в сторону более сложной продукции, организации выпуска высококачественных и высокотехнологичных видов упаковки.
Привлекательность этого внутреннего сектора рынка полиграфии характеризуется тем, что уже международные корпорации, в том числе “Tetra Pak”, “Alean Packaging”, “Amoco”, начинают организовывать производства на российской территории. Здесь прочно себя позиционируют и отечественные производители: “Комус-Упаковка”, “Полиграфоформление-ФЛЕКСО", “НБ-Ретал", “Веда-Пак" и другие.
Успешное развитие этого перспективного сектора российского рынка полиграфических работ подтвердили прошедшие в 2008 году в Москве международные выставки “Упаковка/УпакИталия 2008”, “Этикетка 2008” и “РосУпак 2008".
Оценивая в целом данный сектор рынка полиграфических работ, нельзя не сказать о тех глубинных процессах, которые он переживает в настоящий момент. Это, прежде всего нестабильный процесс “спроса-предложения”, усиление конкуренции и снижение рентабельности производства, влияние зарубежной полиграфической базы.
Еще несколько лет назад считалось, что производство упаковки для полиграфии - это неисчерпаемый источник прибыли. Но, как и в случае с производством этикеточной продукции, изготовление тиражной упаковки становится все менее прибыльным, в то время как для выпуска сложной высококачественной продукции необходима более совершенная техническая база.
В секторе изготовления потребительской упаковки время небольших типографий уходит. Развитие рынка требует мощных производственных и финансовых ресурсов. Перед этим сектором бизнеса все более четко встает дилемма: либо расширять производство и инвестировать дополнительные средства в модернизацию типографии, либо прекращать заниматься этим видом производства.
Глава 2. Вопросы технической политики в отрасли печати
Для того, чтобы оценить конкурентоспособность отечественной полиграфии, современность ее фондовооруженности, направленность и тенденции дальнейшего технического развития в отрасли, необходимо иметь четкое представление о направлении движения технического прогресса в мировом печатном деле и основных индикаторах, подтверждающих жизненность принятых решений на данном этапе.
Таким индикатором сегодня является международная выставка “DRUPA-2008", состоявшаяся в Германии в середине 2008 года. По масштабности и содержательности эта выставка не имеет себе равных вообще среди специализированных выставок в мире. Более того, несмотря на системные проблемы в экономике большинства стран участников выставки, этот профессиональный форум с каждым разом становится все более и более представительным, а содержание экспозиций все более широким и уникальным. Так было в 2004 году, так произошло и на 14-й выставке технологий и оборудования для издательско-полиграфической и целлюлозно-бумажной сфер деятельности.
Профессиональная общественность уже привыкла, что каждая “DRUPA” в той или иной мере связана с определенным “эпохальным" событием в медиа индустрии. Так, были выставки “фотонабора", “офсета", CtP и цифровой печати. На последней выставке такого однозначного прорыва не было, но непрерывный прогресс по всем направлениям был очевиден.
И в этой связи, конечно, нельзя не отметить все расширяющееся применение цифровых технологий во всех сферах производства: допечатных и послепечатных, а также значительное продвижение в создании цифровых печатных устройств промышленного применения.
Естественно, все последнее время полиграфистов не мог не волновать вопрос о перспективе развития отрасли печати, сбудутся ли прогнозы по утрате печатными СМИ, книгоизданием и полиграфией своего значения в мире Интернета и других электронных средств информации, о грядущей победе цифровой печати над офсетом.
Выставка “DRUPA” показала, что этого не происходит. Это нашло отражение в выступлении президента выставки г-на А. Больца-Шюнемана, что “бумага по-прежнему остается информационным и рекламным носителем № 1. Конечно, перемены неизбежны. В процессы производства печатной продукции активно внедряются электронные технологии, а цифровая и офсетная печать дополняют друг друга или определяются в своих специфических нишах производства, открывая пространства для возникновения новых видов бизнеса".
Более того, прошедшая выставка показала, что в противостоянии последних лет “офсет - цифра" именно офсетный способ печати в данный момент выигрывает в этом соревновании. Практически все традиционные производители этого вида техники представили новое поколение печатных машин, которое по своим технологическим возможностям позволяют существенно повысить эффективность печатного производства и качество выпускаемой продукции.
И, наоборот, производители ЦПМ признают, что цифровой печати необходим еще один мощный импульс к развитию, с целью улучшения качества печати, повышения производительности создаваемого оборудования и значительного расширения области применения этой техники.
Несмотря на определенную условность в определениях, в сложившейся в течение уже многих лет практике, принято характеризовать оснащенность полиграфического производства по трем основным направлениям: допечатные процессы (PrePress), печатное производство (Press) и послепечатные процессы (PostPress), каждое из которых включает определенные виды оборудования, систем, аппаратного и программного обеспечения.
2.1 Рынок полиграфического оборудования и материалов
В период, начиная с 1995 года, в России в корне изменился количественный и качественный состав инфраструктуры для полиграфии. К этому времени практически полностью прекратили свою производственную деятельность для полиграфии все основные отечественные предприятия по изготовлению оборудования, полиграфических материалов, закончились поставки техники по линии СЭВ из ГДР и Чехословакии, а также клиринговые поступления печатных машин из Индии.
В России начал быстро формироваться новый рынок полиграфического оборудования и материалов на основе расширения импорта этого вида современной техники. Развитие этого процесса в стране обеспечивалось двумя основными факторами:
легализацией издательско-полиграфического бизнеса и необходимостью быстрого создания современной, конкурентоспособной полиграфической базы - рынка полиграфических работ;
неконкурентоспособностью существующей инфраструктуры для полиграфии в стране и отсутствия реальных предпосылок для ее реализации.
В течение десяти лет в России были организованы представительства, филиалы и сервисные центры большинства ведущих фирм Западной Европы, Японии, Индии - производителей полиграфического оборудования, бумаги, картона и других полиграфических материалов (формных пластин, краски, переплетных тканей и др.).
Возникли совместные представительские фирмы, получила свое развитие дилерская сеть большинства мировых производителей оборудования и материалов для российской полиграфии.
Сегодня, на основании анализа состояния полиграфического потенциала России и итогов работы прошедшей в Москве Международной выставки “ПолиграфИнтер-2007”, которая является наиболее полным отражением реального состояния полиграфического рынка оборудования и материалов, можно констатировать, что инфраструктура, как непременное условие дальнейшего развития конкурентоспособной отечественной полиграфии, в стране создана.
Следует отметить и тот факт, что функционирование отечественной полиграфии и ее перспективы находятся практически в полной импортозависимости.
На современном рынке полиграфического оборудования и материалов присутствует более 2,5 тыс. фирм, представляющих интересы самых различных производителей, имеющих центральные офисы и центры, а также филиалы в ряде регионов страны.
Как правило, большинство участников этого рынка имеют универсальный характер своей деятельности, предлагают соответствующий ассортимент расходных материалов, а также сервисное, сопроводительное обслуживание выполненных поставок техники и нормализацию технологических процессов (Табл.7).
Таблица 7. Размещение фирм поставщиков полиграфического оборудования, расходных материалов, бумаги и картона (на 01.01.2009 г.)
| Федеральные округа | Общее кол-во фирм | Фирмы поставщики оборудования | Фирмы поставщики материалов | Фирмы поставщики бумаги и картона | Примечание |
| I. Северо-Западный округ | 465 | 130 | 165 | 170 | 18% |
| II. Центральный округ | 1319 | 470 | 505 | 344 | 52% |
| Ш. Приволжский округ | 255 | 72 | 102 | 81 | 10% |
| IV. Южный округ | 136 | 51 | 54 | 31 | 5% |
| V. Уральский округ | 121 | 43 | 52 | 26 | 5% |
| VI. Сибирский округ | 204 | 71 | 89 | 44 | 8% |
| VII. Дальневосточный округ | 45 | 18 | 13 | 14 | 2% |
| Всего: | 2545 | 855 | 980 | 710 | 100% |
Среди субъектов российского рынка, занимающих наиболее значимые позиции, следует отметить следующие фирмы: Хьюлет-Паккард, Ксерокс, Гейдельберг СНГ, Manroland, КБА Рус, Центр ХГС, Ям Интернешнл, ВИП-Системы, Внешмальграф, АМОС, Анимар, ИНТРАКО, Зиглох, ИПРИС, Нисса Центрум и многие другие.
Российский рынок полиграфического оборудования в 2007 году примечателен тем, что импорт соответствующей техники из Китая - 675 млн. долл. США не только превзошел все ожидания, но и превысил объемы поставки какой-либо другой страны. Поставки оборудования в 2008 году значительно меньше поставок оборудования предыдущего года, но превысили объемы 2005 и 2006 гг. Данное построены на основе активности российских заказчиков на Международной выставке “Drupa -2008" и количестве заключенных контрактов.
Динамика инвестиционной активности в полиграфическом производстве в 2006 - 2007гг. по официальным данным Росстата характеризуется следующими данными (табл. № 8).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
