177508 (627422), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Таблица 12
Уровень интенсивности
| Показатели | 2006 год | 2007 год | 2008 год |
| Площадь с.-х. угодий, га из них: пашни посевов Стоимость основных производственных фондов с.-х. назначения, тыс. руб. Годовые производственные затраты-всего, тыс.руб. В т. ч. амортизация Внесено удобрений, тыс. руб. Всего энергетических мощностей, л.с. Всего тракторов, ед. Всего условного поголовья, гол. Сумма основных фондов и годовых производственных затрат (без амортизации) на 1 га с.-х. угодий, руб. Сумма годовых производственных затрат на 1 га с.-х. угодий, руб. Внесено минеральных удобрений на 1 га, руб. Энергообеспеченность, л. с. Обеспеченность тракторами, ед. Поголовье скота на 100 га с.-х. угодий, усл. гол. Удельный вес пашни в составе с.-х. угодий, % Удельный вес посевов в пашне, % | 2255 2230 1892 62822 19841 835 943 5895 14 696 8428,38 8798,67 498,41 2,64 0,006 30,86 99,11 84,84 | 2255 2230 1798 63247 19276 1185 561 5538 13 575 8022,62 8548,12 312,01 2,48 0,006 25,50 99,11 80,63 | 2255 2230 1246 61954 11192 1186 378 4948 13 419 5767,63 6293,57 303,37 2,22 0,006 18,58 99,11 55,87 |
Главным показателем, характеризующим уровень интенсификации является стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, также сумма годовых производственных затрат, стоимость которой снизилась на 9,65%, это свидетельствует о том, что уровень интенсификации снижается.
3. Характеристика сложившейся производственной структуры внутрихозяйственного подразделения АПК
3.1 Размеры и сочетание главной и дополнительных отраслей, их значение для экономики предприятия
Каждому уровню развития производительных сил, интенсивности сельского хозяйства и его специализации соответствуют свои определенные размеры предприятий и уровень концентрации производства.
Главными показателями размера сельскохозяйственного предприятия является стоимость товарной (реализованной) продукции, объем валовой продукции, производимой за год. Достоинство этих показателей заключается в том, что они учитывают уровень интенсивности производства. Под рациональным (оптимальным) понимают такой размер предприятия, который при прочих равных условиях обеспечивает лучший результат его производственной деятельности. Оптимальный размер хозяйства или его подразделения экономически обосновывается и проверяется с точки зрения лучшего - использования земли, производственных фондов, рабочей силы и наименьших удельных капитальных затрат.
Так как производство и реализация картофеля занимает более 36,96% товарной продукции, то для характеристики размеров картофелеводства хозяйства обратимся к таблице 13.
Из таблицы видно, что товарная продукция в ценах фактической реализации картофеля снизилась на 238 тыс.руб., а удельный вес выручки в отчетном году снизился на 2,78 %. Удельный вес картофелеводства в товарной продукции за 2007 г. составил 3,66 %, а за 2008 г. – 0,88 %. Себестоимость реализованной продукции как по всему хозяйству, так и в картофелеводства выше, чем товарная продукция.
Таблица 13
Удельный вес отрасли картофелеводства в экономике хозяйства
| Показатели | Всего по хозяйству | В том числе картофелеводство | Удельный вес картофелеводства, % | ||||
| 2007г. | 2008г. | 2007г. | 2008г. | 2007г. | 2008г. | ||
| Товарная продукция в ценах фактической реализации, тыс.руб. | 8795 | 9539 | 322 | 84 | 3,66 | 0,88 | |
| Себестоимость реализованной продукции, тыс.руб. | 11947 | 12783 | 479 | 137 | 4,01 | 1,07 | |
| Затраты труда, тыс. чел.-час. | 153 | 169 | 7 | 3 | 4,58 | 1,78 | |
| Производственные затраты, тыс.руб. | 19276 | 14192 | 2100 | 364 | 10,89 | 2,56 | |
| Годовой фонд заработной платы, тыс.руб. | 3750 | 3030 | 11 | 5 | 0,29 | 0,17 | |
| Убыток от реализации, тыс.руб. | -3152 | -3244 | -157 | -53 | 4,98 | 1,63 | |
| Окупаемость затрат, % | 73,62 | 74,62 | 67,22 | 61,31 | 91,32 | 82,17 | |
Это говорит о том, что предприятие в целом убыточное и убыток по хозяйству за 2007 г. составил 3152 тыс.руб., за 2008 г. - -3244 тыс.руб., и окупаемость затрат за 2007 г. равнялась 73,62 % Также в 2007 г картофелеводство было убыточным, и окупаемость составила 67,22 %. И в 2008 г. эта отрасль также получила убыток в размере 53 тыс.руб. и окупаемость затрат составила 61,31 %.
Урожайность сельскохозяйственных культур является основным фактором, который определяет объем производства продукции растениеводства. Далее рассмотрим динамику урожайности сельскохозяйственных культур. За рассматриваемый период в деятельности предприятия произошли глубокие качественные и количественные изменения, которые вызвали существенное улучшение положения дел в отрасли.
Таблица 14
Урожайность картофеля, ц/га.
| Сельскохозяйственная культура | Годы | Темп роста, % | ||
| 2006 | 2007 | 2008 | ||
| Картофель | 98,3 | 60 | 74 | 75,28 |
Анализ данных показывает тенденцию скачкообразного изменения урожайности 2006-2008 годы. Данная тенденция является характерной для картофеля.
Динамика урожайности картофеля характеризует изменение урожайности с течением времени. Динамика изменения урожайности картофеля показана на рис. 1.
Рис. 1. Динамика урожайности картофеля в 2006 – 2008 г.г.
В 2006-2008 годах урожайность картофеля снизилась на 24,72%, что обусловлено неблагоприятными погодными условиями, несвоевременностью уборки урожая.
Также снижение урожайности картофеля к концу 2007 года вызвано в основном со снижением количества внесенных удобрений.
Рассмотрим динамику изменения площади посева картофеля в следующей таблице за аналогичный период времени.
Таблица 15
Площадь посева картофеля, ц/га.
| Сельскохозяйственная культура | Годы | Темп роста, % | ||
| 2006 | 2007 | 2008 | ||
| Картофель | 80 | 35 | 10 | 12,50 |
Анализ данных показывает тенденцию снижения площади посева в 2006-2008 годы. Данная тенденция является характерной для картофеля.
Динамика площади посадки картофеля характеризует изменение урожайности с течением времени. Динамика изменения площади посева картофеля показана на рис. 2.
Рис. 2. Динамика урожайности картофеля в 2006 – 2008 г.г.
В 2006-2008 годах площадь картофеля снизилась на 87,5%, что обусловлено снижением урожайности картофеля и убыточностью его производства.
Валовая продукция в целом растениеводства, а также его частных отраслей зависит от двух комплексных факторов: площади уборки и выхода продукции с 1 га (уровня урожайности).
Рассмотрим влияние площади уборки и урожайности с 1 га. на валовой сбор картофеля в хозяйстве.
Количественная мера учетных факторов (S и q) на результативный показатель ВС устанавливается методом цепных подстановок как разность их произведений:
∆ВСS = (S1 – S0) * q1
∆ ВСq = (q1 –q0) * S0
где ВСS и ВСq –изменение суммы валового сбора от площади уборки и урожайности с 1 га;
S1 и S0 – площадь уборки соответственно отчетная и базовая;
q1 иq0 - урожайность с 1 га соответственно отчетная и базовая.
∆ВСS = (10-35) * 74 = -1850
∆ ВСq = (74-60) * 35 = 490
Таблица 16
Зависимость затрат на валовой сбор от двух факторов
| Показатели | Исходная информация | Отклонение результативного показателя от базового | |||
| 2007г | 2008г | всего | В т.ч. за счет изменений | ||
| S | q | ||||
| Площадь уборки (S), га | 35 | 10 | -25 | х | х |
| Урожайность с 1 га (q), ц | 60 | 74 | 14 | х | х |
| Валовой сбор картофеля (ВС), ц | 2100 | 740 | -1360 | -1850 | 490 |
Валовой сбор картофеля снизился из-за снижения площади уборки на 1850 ц, а за счет увеличения урожайности повысился на 490 ц.
Объем производства и объем реализации продукции являются взаимозависимыми показателями. В условиях ограниченных производственных возможностей и неограниченного спроса приоритет отдается объему производства продукции, который определяет объем продаж.














