176687 (627117), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Рисунок 2.1 - Прямі іноземні інвестиції в Україну за 2008-2010 роки
Тепер розглянемо рисунок 2.2, на якому зображена діаграма, яка відображає загальну характеристику надходження прямих іноземних інвестицій в Україну з 2007 – 2010 рік.
Рисунок 2.2 – Прямі іноземні інвестиції в Україну в 2007 – 2010 роках
На даній діаграмі видно, що обсяг інвестицій в період з 2007 по 2010 рік зростає, але це зростання характеризується повільністю. Це викликано такими причинами: незавершеність процесу реформ; недосконалість та протиріччя законодавчої бази; недосконалі корпоративне управління і захист прав акціонерів; незріле конкурентне середовище; відсутність прозорості в банківській системі; недостатній розвиток небанківських фінансових установ; обмеження валют, які можуть надходити у вигляді інвестицій в Україну; не розроблений чіткий і сталий механізм функціонування вдосконаленого процесу імплементації спрощеного порядку застосування процедур митного оформлення по відношенню до суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності та багато інших причин.
Проаналізуємо надходження прямих іноземних інвестицій в регіони України. (див. таблиця 2.4)[24]
Таблиця 2.4 – Прямі іноземні інвестиції в регіони України в 2009 – 2010 роках
| Регіони | Кількість підприємств | Обсяги інвестицій на | ||||
| 01.01.2009 | 01.01.2010 | |||||
| усього | у % до загального підсумку | усього | у % до загального підсумку | |||
| Україна | 18958 | 35616,4 | 100,0 | 40026,8 | 100,0 | |
| Автономна Республіка Крим | 565 | 622,1 | 1,7 | 718,4 | 1,8 | |
| Вінницька | 173 | 161,3 | 0,4 | 176,5 | 0,4 | |
| Волинська | 268 | 269,2 | 0,8 | 328,9 | 0,8 | |
| Дніпропетровська | 1008 | 2670,1 | 7,5 | 2813,6 | 7,0 | |
| Донецька | 568 | 1512,9 | 4,2 | 1649,6 | 4,1 | |
| Житомирська | 391 | 177,4 | 0,5 | 215,4 | 0,5 | |
| Закарпатська | 833 | 356,4 | 1,0 | 355,0 | 0,9 | |
| Запорізька | 388 | 840,6 | 2,4 | 872,1 | 2,2 | |
| Івано-Франківська | 421 | 480,8 | 1,3 | 615,9 | 1,5 | |
| Київська | 907 | 1310,5 | 3,7 | 1507,4 | 3,8 | |
| Кіровоградська | 104 | 63,8 | 0,2 | 66,0 | 0,2 | |
| Луганська | 166 | 335,9 | 0,9 | 577,9 | 1,4 | |
| Львівська | 1282 | 891,0 | 2,5 | 1111,9 | 2,8 | |
| Миколаївська | 206 | 161,8 | 0,5 | 172,9 | 0,4 | |
| Одеська | 957 | 970,2 | 2,7 | 1043,2 | 2,6 | |
| Полтавська | 368 | 515,4 | 1,4 | 445,5 | 1,1 | |
| Рівненська | 181 | 272,1 | 0,8 | 275,5 | 0,7 | |
| Сумська | 171 | 158,0 | 0,4 | 225,6 | 0,6 | |
| Тернопільська | 142 | 58,6 | 0,2 | 66,5 | 0,2 | |
| Харківська | 847 | 1609,8 | 4,5 | 2054,7 | 5,1 | |
| Херсонська | 224 | 175,0 | 0,5 | 180,5 | 0,5 | |
| Хмельницька | 141 | 137,3 | 0,4 | 219,7 | 0,5 | |
| Черкаська | 273 | 168,1 | 0,5 | 222,5 | 0,6 | |
| Чернівецька | 246 | 60,1 | 0,2 | 61,9 | 0,2 | |
| Чернігівська | 98 | 94,4 | 0,3 | 87,4 | 0,2 | |
| м.Київ | 7814 | 13464,5 | 37,8 | 15756,1 | 39,4 | |
| м.Севастополь | 216 | 141,8 | 0,4 | 145,1 | 0,4 | |
| Нерозподілені за регіонами обсяги інвестицій | - | 7937,3 | 22,3 | 8061,1 | 20,1 | |
Як показують дані таблиці 2.4, найбільша частина інвестицій припадає на м. Київ, Дніпропетровську і Харківську області. Великою частиною залишаються нерозподілені за регіонами обсяги інвестицій.
Проведемо аналіз фінансових результатів в Україні за 2004—2009 роки(див. таблиця 2.5)[24].
Таблиця 2.5 – Зростання фінансових результатів в Україні за 2004—2009 роки, млн грн.
| Показники | Роки | ||||
| 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | |
| 1. Фінансові результати | 18740,6 | 14641,2 | 19643,3 | 44578,4 | 64370,8 |
| 2. Зростання фінансових результатів до попереднього року, млн грн | 4807,6 | -4099,4 | 5002,1 | 23935,1 | 19792,4 |
| 3. Зростання фінансових результатів до попереднього року, % | 134,5 | 78,1 | 134,2 | 226,9 | 144,4 |
| 4. Зростання фінансових результатів до 2004 року, млн грн | 4807,6 | 708,2 | 5710,3 | 30645,4 | 50437,8 |
| 5. Зростання фінансових результатів до 2004 року, % | 134,5 | 105,1 | 140,9 | 319,9 | 462,1 |
| 6.Коефіцієнт капіталізації доходів | 1,74 | 2,54 | 2,59 | 1,69 | 1,45 |
| 7. Рівень рентабельності інвестицій | 0,58 | 0,39 | 0,38 | 0,59 | 0,69 |
Аналіз даних таблиці 2.5 свідчить, що фінансові результати зростали майже щорічно. У 2009 році, порівняно з 2004 роком, прибутки зросли на 50437,8 млн грн, або в 4,6 разу, а порівняно з 2008 роком — на 19792,4 млн грн, або на 44,4 %. У 2006 році порівняно з 2005-м прибутки зменшились на 4099,4 млн грн, або на 21,9 %. Порівняно з 2004 роком фінансові результати щорічно зростали.
Проаналізуємо прямі інвестиції в Україну за видами економічної діяльності в 2009 – 2010 роках(див. таблиця 2.6)[24]
Таблиця 2.6 – Прямі інвестиції в Україну за видами економічної діяльності в 2009 – 2010 роках
| Види економічної діяльності | Обсяги інвестицій на | |||
| 01.01.2009 | 01.01.2010 | |||
| млн. дол. США | у % до загального підсумку | млн.дол. США | у % до загального підсумку | |
| Усього | 35616,4 | 100,0 | 40026,8 | 100,0 |
| Сільське господарство, мисливство, лісове господарство | 813,3 | 2,3 | 871,4 | 2,2 |
| Рибальство, рибництво | 5,3 | 0,0 | 5,2 | 0,0 |
| Промисловість | 8052,6 | 22,6 | 9021,9 | 22,5 |
| добувна | 1070,3 | 3,0 | 1128,1 | 2,8 |
| переробна | 6855,7 | 19,2 | 7740,8 | 19,3 |
| виробництво харчових продуктів, напоїв та тютюнових виробів | 1685,9 | 4,7 | 1837,2 | 4,6 |
| легка промисловість | 141,5 | 0,4 | 145,5 | 0,4 |
| оброблення деревини та виробництво виробів з деревини, крім меблів | 257,2 | 0,7 | 280,5 | 0,7 |
| видавнича діяльність | 199,0 | 0,6 | 237,3 | 0,6 |
| виробництво коксу, продуктів нафтоперероблення | 330,2 | 0,9 | 451,4 | 1,1 |
| хімічна та нафтохімічна промисловість | 949,9 | 2,7 | 1205,6 | 3,0 |
| виробництво іншої неметалевої мінеральної продукції | 689,2 | 1,9 | 834,2 | 2,1 |
| металургійне виробництво та виробництво готових металевих виробів | 1356,5 | 3,8 | 1401,2 | 3,5 |
| машинобудування | 1016,9 | 2,9 | 1094,1 | 2,7 |
| інші галузі промисловості | 229,4 | 0,6 | 253,8 | 0,6 |
| виробництво та розподілення електроенергії, газу та води | 126,6 | 0,4 | 153,0 | 0,4 |
| Будівництво | 1936,6 | 5,4 | 2212,9 | 5,5 |
| Торгівля; ремонт автомобілів, побутових виробів та предметів особистого вжитку | 3687,0 | 10,4 | 4224,6 | 10,6 |
| Діяльність готелів та ресторанів | 413,0 | 1,2 | 428,5 | 1,1 |
| Діяльність транспорту та зв’язку | 1411,1 | 4,0 | 1506,3 | 3,8 |
| Фінансова діяльність | 7154,7 | 20,1 | 8968,4 | 22,4 |
| Операції з нерухомим майном, оренда, інжиніринг та надання послуг підприємцям | 3613,8 | 10,1 | 4065,0 | 10,2 |
| Державне управління | 0,5 | 0,0 | 0,5 | 0,0 |
| Освіта | 13,4 | 0,0 | 13,8 | 0,0 |
| Охорона здоров’я та надання соціальної допомоги | 123,5 | 0,3 | 120,8 | 0,3 |
| Надання комунальних та індивідуальних послуг; діяльність у сфері культури та спорту | 454,3 | 1,3 | 526,4 | 1,3 |
| Нерозподілені за видами економічної діяльності обсяги інвестицій | 7937,3 | 22,3 | 8061,1 | 20,1 |
Як показують дані таблиці 2.6, основна частина інвестицій вкладується в переробну промисловість, фінансову діяльність, торгівлю, ремонт автомобілів, побутових виробів та предметів особистого вжитку. В порівнянні з початком 2009 року, на початку 2010 року відсоток інвестицій в промисловість зменшився в загальній кількості інвестицій.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
