175793 (626541), страница 5

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

Однако, увеличение среднечасовой выработки оборудования на 7 565 рублей в абсолютном выражении оказало положительное влияние на фондоотдачу основных средств. За счет повышения среднечасовой выработки фондоотдача возросла на 0,9559 руб., а также повысился объем производства на 1 716 257 351 руб.

В целом, фондоотдача основных средств увеличилась на 20,25%. Положительное влияние на фондоотдачу основных средств оказало увеличение фондоотдачи машин и оборудования на 22,23% по сравнению с предыдущим годом (2007).

Однако, негативное влияние оказали такие факторы, как снижение удельного веса активной части основных средств и удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств, которые уменьшились на - 0,0087 и - 0,0021 соответственно (таблица 2.4).

Увеличение рентабельности продукции на 8,1685 способствовало увеличению фондорентабельности на 18,1072. В целом фондорентабельность увеличилась на 18,4158.

Также по предприятию в отчетном году можно отразить хорошую тенденцию к увеличению объемов производства по сравнению с предыдущим годом. Рост объема производства продукции достигает 37%, что говорит о хорошей оснащенности производства средствами труда и высокой квалификации производственных рабочих.

Однако, следует учитывать и негативно влияющие на производство продукции факторы. К таким факторам относятся: уменьшение удельного веса активной части основных средств в общей их сумме и снижение удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств.

3. Выявление и подсчет резервов роста эффективности использования основных средств

Проведя полный анализ эффективности использования основных средств, можно сделать вывод о срытых резервах увеличения выпуска продукции, имеющихся на предприятии.

Резервами увеличения выпуска продукции и фондоотдачи могут быть: ввод в действие неустановленного оборудования, его замена и модернизация, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное использование имеющегося оборудования, внедрение мероприятий НТП и т.д. (таблица 3.1)

Таблица 3.1 - Данные для расчета резервов увеличения выпуска продукции на примере ООО "Производственная фирма "Прайд" за 2007-2008 гг.

Показатели	2007 год	2008 год	Отклонение (+; -)	Темп изменения,%
Объем производства (ВП), руб.	4 014 000 000	5 502 000 000	1 488 000 000	137,0703
Среднегодовая стоимость основных средств (ОС), руб.	1 575 166 924	1 795 436 082	220 269 158	113,9839
Среднегодовое количество действующего оборудования (К), шт.	64	65	1,0000	101,5625
Отработано за год всем оборудованием (Т), машино-часов	240 000	226 510	-13 490	94,3792
В том числе единицей оборудования:
часов (Тед)	3 750	3 432	-318	91,5200
смен (См)	500	470,4	-29,6	94,0800
дней (Д)	250	245	-5	98,0000
Коэффициент сменности работы оборудования (Ксм)	2	1,92	-0,08	96,0000
Средняя продолжительность смены (П), часов	7,5	7,3	-0,2	97,3333
Выработка продукции за 1 машино-час (Чв), руб	16 725	24 290	7 565	145,2336

Источник: собственная разработка

Резервы увеличения выпуска продукции определяются по формулам:

РВП = К × Д × К_см × П × Ч_в - факторная модель.

РВП (К) = ∆К × Д_ф × К_{см ф} × П_ф × Ч_{в ф};

РВП (Д) = К_возм × ∆Д × К_{см ф} × П_ф × Ч_{в ф;}

РПВ (К_см) = К_возм × Д_возм × ∆К_см × П_ф × Ч_{в ф};

РПВ (П) = К_возм × Д_возм × К_{см возм} × ∆П × Ч_{в ф};

РПВ (Ч_в) = К_возм × Д_возм × К_{см возм} × П_возм × ∆Ч_{в ф};

∆ВП = ∑РПВ,

где РПВ - резерв роста выпуска продукции;

К_возм - количество оборудования возможное;

Д_ф, Д_возм - количество дней, отработанных единицей оборудования фактическое, возможное;

К_{см ф}, К_{см возм} - коэффициент сменности фактический, возможный;

П_ф, П_возм - продолжительность смены фактическая, возможная;

Ч_{в ф} - среднечасовая выработка фактическая. [6, с.54]

Для ООО "Производственная фирма "Прайд" при прочих равных условиях имеются три возможных резерва увеличения выпуска продукции: за счет доведения показателей количества отработанных единицей оборудования дней, средней продолжительности смены и коэффициента сменности до уровня предыдущего года.

РПВ (Д) = 65 × 5 × 1,92 × 7,3 × 24 290 = 110 645 808 руб.;

РПВ (К_см) = 65 × 250 × 0,08 × 7,3 × 24 290 = 230 512 100 руб.;

РПВ (П) = 65 × 250 × 2 × 0,2 × 24 290 = 157 885 000 руб.

∆ВП = 110 645 808 + 230 512 100 + 157 885 000 = 499 042 908 руб.

Итак, при доведении количества отработанных единицей оборудования дней, средней продолжительности смены и коэффициента сменности до уровня предыдущего года предприятие дополнительно получит продукции на 499 042 908 рублей (прирост продукции составит 9,07%). В результате предприятие получит желаемое увеличение выпуска и снижение себестоимости произведенной продукции без дополнительных капиталовложений.

Заключение

В первой части работы были тщательно изучены вопросы, связанные с определением основных средств, их классификацией и методикой анализа использования основных средств.

Так, было дано определение основных средств как часть производственных средств, которая участвует в процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на изготовляемый продукт постепенно, по частям, по мере использования. Основные средства делятся на производственные и непроизводственные. К основным производственным средствам относят средства, которые непосредственно участвуют в производственном процессе, а к непроизводственным - те основные средства, которые создают условия для жизни работников. Особое внимание уделяется делению основных средств на активную и пассивную часть. Увеличение доли активной части основных средств способствует повышению показателей выпуска продукции и экономической эффективности деятельности предприятия.

Во второй части данной курсовой работы был рассмотрен анализ эффективности использования основных средств на конкретном предприятии. Анализ использования основных средств был произведен за два года - 2007 (базисный) и 2008 (анализируемый). Главным показателем использования основных средств является показатель фондоотдачи. Так, фондоотдача основных средств в 2008 году возросла на 0,5161 руб. (более чем на 20%) по сравнению с 2007 годом. Фондоотдача активной части основных средств увеличилась на 0,9122, что составляет 21%, на данное увеличение непосредственно повлиял рост объема производства продукции.

Отрицательное влияние на уровень фондоотдачи и объем производства продукции оказали снижение доли активной части фондов, снижение уровня коэффициента сменности, целодневные и внутрисменные простои оборудования, а также увеличение стоимости оборудования.

В частности, снижение доли активной части основных средств до 98% (таблица 2.4) негативно сказалось на фондоотдаче основных средств, которая снизилась на 0,0357руб. (или 35,7 тыс. руб)., а объем производства продукции снизился на 64 097 068 руб.

Снижение уровня коэффициента сменности, целодневных и внутрисменных простоев оборудования снизили показатели фондоотдачи основных средств соответственно на - 0,0905; - 0,0462; - 0,0579 руб.

Однако, увеличение среднечасовой выработки оборудования на 7 565 рублей в абсолютном выражении оказало положительное влияние на фондоотдачу основных средств. За счет повышения среднечасовой выработки фондоотдача возросла на 0,9559 руб., а также повысился объем производства на 1 716 257 351 руб.

При подсчете резервов увеличения выпуска продукции выявлено, что при доведении количества отработанных единицей оборудования дней, средней продолжительности смены и коэффициента сменности до уровня предыдущего года предприятие дополнительно получит продукции на 499 042 908 рублей (прирост продукции составит 9,07%). В результате предприятие получит желаемое увеличение выпуска и снижение себестоимости произведенной продукции без дополнительных капиталовложений.

Список использованной литературы

1. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / Под общей редакцией Н.П. Любушин. - М.: Юнити-Дана, 2005. - 488 с.

2. Экономика фирмы: Учебник / Под общей редакцией И.П. Иващенко. - М.: Инфра-М, 2006г. - 528 с.

3. Экономика. Финансы. Управление. №3, март 2005 г. / А.С. Чернобривец.

4. Планово-экономический отдел. № 11, ноябрь 2007 г. / Н.В. Салтанович.

5. Планово-экономический отдел. № 10, октябрь 2008 г. / Н.Н. Скриба.

6. Планово-экономический отдел. № 9, сентябрь 2006 г.

7. Бухгалтерский учет: Учебно-методический комплекс / Под общей редакцией И.И. Сапего. - Новополоцк: ПГУ, 2004г. - 392 с.

8. Экономика. Финансы. Управление. №2, 2007г. / В.В. Акулич.

9. Экономика. Финансы. Управление. №9, 2006г.

10. Экономика. Финансы. Управление. №2, 2007г.

11. Теория экономического анализа. / М.И. Баканов - М., 1987.

12. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. / Г.В. Савицкая. - Мн., 2006

Характеристики

Список файлов курсовой работы