169911 (625429), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Уровень загрязнения атмосферного воздуха связан с воздействием на него загрязняющих веществ, поступающих от источников выбросов вредных веществ промышленных предприятий, выбросов автотранспорта. Контроль за уровнем загрязнения атмосферного воздуха в городе организован в целях выявления причин высоких уровней концентрации примесей на стационарном ПОСТу -50 и подфакельных постах. Контроль качества атмосферного воздуха при подфакельных наблюдениях проводился с учетом направления ветра на различных расстояниях от источника выброса, да приоритетные загрязняющие атмосферный воздух вещества, а именно:
-
ОАО «Химпром» - хлористый водород, диоксид серы, фенол (8 контрольных точек, расстояние 1000 - 3000 м);
-
ОАО «Каустик» - хлористый водород, аммиак, фтористый водород (3 контрольных точки, расстояние 500 - 2000 м);
-
ООО «ЛУКойл - ВНП» - сероводород, фенол, диоксид азота, диоксид серы (5 контрольных точек, расстояние 1000 - 3000 м);
-
ЗАО ВМЗ «Красный Октябрь» - диоксид азота, оксид углерода, пыль технологическая (5 контрольных точек, расстояние 500 - 2000 метров);
-
ОАО «ВГАЗ-СУАЛ» - фтористый водород, диоксид азота, оксид углерода, пыль технологическая (4 контрольных точки, расстояние 2000 - 3000 метров).
Анализ результатов контроля подфакельных наблюдений в СЗЗ промышленных предприятий химической и топливной отраслей (ОАО «Химпром», ОАО «Каустик», ООО «ЛУКойл - ВНП») (см. табл. 1 – 3)
Таблица 1.
Максимальный уровень загрязнения атмосферного воздуха СЗЗ ОАО «Химпром» за период наблюдений 2000 – 2004 гг.
Наименование загрязняющих веществ | ПДК м.р. мг/м3 | Содержание загрязняющего вещества, мг/м3 доли ПДК | ||||||
2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | ||||
Хлористый водород | 0,2 | 0,5/2,5 | 0,4/2,0 | 0,35/1,75 | 0,41/2,05 | 0,28/1,4 | ||
Фенол | 0,01 | 0,01/1,0 | 0,01/1,0 | 0,01/1,0 | 0,008/0,8 | 0,009/0,9 | ||
Диоксид серы | 0,5 | 0,9/1,8 | 0,8/1,6 | 0,7/1,4 | 0,4/0,8 | 0,14/0,3 |
Таблица 2.
Максимальный уровень загрязнения атмосферного воздуха СЗЗ ОАО «Каустик» за период наблюдений 2000 – 2004 гг.
Наименование загрязняющих веществ | ПДК м.р. мг/м3 | Содержание загрязняющего вещества, мг/м3 доли ПДК | ||||||
2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | ||||
Хлористый водород | 0,2 | 0,28/1,4 | 0,26/1,3 | 0,24/1,2 | 0,3/1,5 | 0,33/1,65 | ||
Фтористый водород | 0,02 | 0,01/0,5 | 0,01/0,5 | 0,01/0,5 | 0,01/0,5 | 0,01/0,5 | ||
Аммиак | 0,2 | 0,17/0,85 | 0,18/0,9 | 0,2/1,0 | 0,15/0,75 | 0,12/0,6 |
Таблица 3.
Максимальный уровень загрязнения атмосферного воздуха СЗЗ ООО «ЛУКойл - ВНП» за период наблюдений 2000 – 2004 гг.
Наименование загрязняющих веществ | ПДК м.р. мг/м3 | Содержание загрязняющего вещества, мг/м3 доли ПДК | ||||
2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | ||
Фенол | 0,01 | 0,02/2,0 | 0,022/2,2 | 0,025/2,5 | 0,02/2,0 | 0,08/8,0 |
Сероводород | 0,008 | 0,032/4 | 0,028/3,5 | 0,024/3 | 0,019/2,3 | 0,043/5,4 |
Диоксид азота | 0,085 | 0,085/1,0 | 0,1/1,2 | 0,085/1,0 | 0,096/1,13 | 0,17/2,0 |
Диоксид серы | 0,5 | 0,5/1,0 | 0,5/1,0 | 0,5/1,0 | 0,65/1,3 | 0,65/1,3 |
Следует отметить, что максимальный уровень загрязнения атмосферного воздуха хлористым водородом был в 2000 году и достигал 2.5 ПДК, уровень загрязнения атмосферного воздуха фенолом остается на одном уровне на протяжении всего периода наблюдений. Устаревшая технология, неэффективная работа газо-пылеулавливающих установок, моральный износ технологического оборудования, - основные причины сверхнормативных выбросов и, как следствие, загрязнения атмосферного воздуха.
Введение на предприятии новых технологий в 2004 году не обеспечило должную степень очистки промышленных выбросов, что приводит к сверхнормативным выбросам и загрязнению атмосферного воздуха. Максимальный уровень загрязнения атмосферного воздуха хлористым водородом в зоне влияния ОАО «Каустик» в 2004 году достигал 1,65 ПДК. Загрязнение атмосферного воздуха фтористым водородом и аммиаком за весь период наблюдения остается на одном уровне.
Результаты наблюдений за состоянием воздушного бассейна при подфакельных наблюдениях в СЗЗ ООО «ЛУКойл-ВНП» показывают, что уровень загрязнения атмосферного воздуха сохраняется высоким по всем контролируемым загрязняющим веществам, что объясняется сверхнормативными выбросами на данном предприятии, кроме того, дополнительное влияние на вторичное загрязнение атмосферного воздуха оказывают пруды-испарители и площадные источники цеха очистки сточных вод.
В таблице 4 – 5 представлены результаты наблюдений за качеством атмосферного воздуха под факелом предприятий черной и цветной металлургии(ЗАО ВМЗ «Красный октябрь», ОАО «ВГАЗ – СУАЛ»).
Таблица 4.
Максимальный уровень загрязнения атмосферного воздуха под факелом влияния ЗАО ВМЗ «Красный Октябрь» за период наблюдений 2002 – 2004 гг.
Наименование загрязняющих веществ | ПДК м.р. мг/м3 | Содержание загрязняющего вещества, мг/м3 доли ПДК | ||
2002 | 2003 | 2004 | ||
Диоксид азота | 0,085 | 0,16/1,9 | 0,16/1,9 | 0,21/2,3 |
Оксид углерода | 5,0 | 6,0/1,2 | 6,0/1,2 | 10,7/2,1 |
Пыль (взвешенные частицы) | 0,5 | 0,6/1,2 | 0,6/1,2 | 1,6/3,2 |
Таблица 5.
Максимальный уровень загрязнения атмосферного воздуха под факелом влияния ООО «ВГАЗ - СУАЛ» за период наблюдений 2002 – 2004 гг.
Наименование загрязняющих веществ | ПДК м.р. мг/м3 | Содержание загрязняющего вещества, мг/м3 доли ПДК | ||
2002 | 2003 | 2004 | ||
Диоксид азота | 0,085 | 0,2/2,4 | 0,2/2,4 | 0,26/3,1 |
Оксид углерода | 5,0 | 5,0/1,0 | 5,0/1,0 | 7,4/1,5 |
Пыль (взвешенные частицы) | 0,5 | 0,5/1,0 | 0,5/1,0 | 0,89/1,78 |
Фтористый водород | 0,02 | 0,03/1,5 | 0,06/3,0 | 0,04/2,0 |
Как видно из представленных данных подфакельных наблюдений за последние три года уровень загрязнения атмосферного воздуха в зонах влияния ЗАО ВМЗ «Красный октябрь», ОАО «ВГАЗ – СУАЛ» сохраняется высоким.
В связи с интенсивным ростом выпуска продукции, неэффективной работой газо-пылеулавливающих установок, максимальный уровень содержания загрязняющих веществ в 2004 году достиг на: ЗАО ВМЗ «Красный Октябрь» по диоксиду азота - 0,21 мг/мЭ(2,3 ПДК) оксиду углерода - 10,7 мг/м3 (2,1 ПДК), пыли технологической - 1,6 мг/м3 (3,2 ПДК); ОАО «ВГАЗ-СУАЛ» - по диоксиду азота 0,26 мг/м3 (3,1 ПДК); пыли технологической - 0,89 мг/м3 (1,78 ПДК).
В атмосферном воздухе города (селитебной и санитарно-защитной зонах) за последние несколько лет отмечались тенденция к увеличению среднего уровня загрязнения фенолом, диоксидом азота, диоксидом серы, хлористым водородом, фтористым водородом оксидом углерода, присущих промышленным выбросам. Круглосуточное наблюдение за уровнем загрязнения атмосферного воздуха и оценка состояния воздушного бассейна городской территории осуществляется по следующим ингредиентам: хлор, хлористый водород, фтористый водород, фенол, сероводород, диоксид азота, диоксид серы, аммиак, оксид углерода, формальдегид, суммарные углеводороды, пыль (взвешенные частицы), сажа.
В ходе аналитического контроля атмосферного воздуха зафиксировано 457 случаев превышений ПДК, (что в 2 раза больше, чем в 2003 году (222)), из них:
-
141 - по содержанию сероводорода в 1,25 - 10,0 раза;
-
74 - по содержанию фенола в 1,2-5,1 раза;
-
26-по содержанию фтористого водорода в 1,8-2,5 раза;
-
56 - по содержанию диоксида азота в 1,2-1,7 раза;
-
80 - по содержанию оксида углерода в 2,3-5,6 раза;
-
24 - по содержанию пыли (взвешенных частиц) в 2,5 раза;
-
2 - по содержанию диоксида серы в 1,2 - 1,3 раза;
-
24 - по содержанию суммарных углеводородов в 1,3-13,1 раза;
-
6 - по содержанию формальдегида в 1,2 - 6,4 раза;
-
18 - по содержанию хлористого водорода в 1,3-1,4 раза.
Анализируя представленные данные, можно сделать вывод, что в 2004 году количество зарегистрированных случаев высокого содержания загрязняющих веществ в атмосферном воздухе значительно выше, чем в предыдущий период. В течение 2004 года на стационарном ПОСТу-50 отобрано и проанализировано 158 проб и выполнено 478 анализов, выявлено 32 нарушения норм ПДК: по фенолу-1.2-2.6 раз; сероводороду 1.2-2.75 раз; хлористому водороду 1.2-2.1 раза.
Результаты проверок, связанные с нарушением природоохранного законодательства передавались диспетчерским службам предприятий для принятия оперативных мер с целью исключения нарушений. Кроме того, было выдано 66 предписаний, которые выполнены в установленные сроки; подготовлены и отправлены письма-требования в адрес лиц, виновных в авариях, связанных с техногенных загрязнением окружающей природной среды.
По результатам выявленных сверхлимитных выбросов предприятиям нарушителям доначислена плата за негативное воздействие на окружающую среду.
Заключение