168960 (625230), страница 3
Текст из файла (страница 3)
В целом потери предприятия за водопользование составляют 50,2 млн. рублей (47591,3 тыс. – за сброс ЗВ и 2597,4 тыс. – за сверхлимитный водозабор)
Расчет структуры платы по видам платежей
Таблица 10
| Вид платежа | Сумма платежа, тыс.руб/год | Структура, % |
| Плата за сброс ЗВ в пределах нормы | 346,8 | 0,7 |
| Плата за сброс ЗВ в пределах лимита | 617,8 | 1,3 |
| Плата за сброс ЗВ сверх лимита | 46973,5 | 98 |
| Итого: | 47938,1 | 100 |
99,3% всех платежей – это плата за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ.
В результате загрязнения предприятие теряет 47591,3 тыс. руб/год.
Предприятию следует разработать мероприятия по снижению сброса загрязняющих веществ сверх лимита.
Расчет структуры платы по видам загрязняющих веществ
Таблица 11
| Вид платежа | Сумма платежа, тыс.руб/год | Структура, % |
| БПКполн | 8492,6 | 17,8 |
| Взвешенные вещества | 37556,1 | 78,3 |
| Нефтепродукты | 1889,4 | 3,9 |
| Итого: | 47938,1 | 100 |
78,3% всех платежей – это плата за сброс взвешенных веществ.
Это связано с большим сбросом данного вида загрязнения сверх лимита.
Предприятию необходимо внедрять меры по снижению массы сброса взвешенных веществ в водоем
Обобщающий вывод: в результате планируемого водопотребления и водоотведения предприятие теряет прибыль в сумме 50188,7 тыс рублей: 47591,3 – за водоотведение и 2597,4 – за водопотребление свежей воды. Таким образом, водоохранная деятельность предприятия требует совершенствования и развития.
Раздел 3. Оценка экономического ущерба от загрязнения водоема
Оценка экономического ущерба от сброса загрязняющих веществ в водоем:
, где
у – удельный ущерб, наносимый сбросом в водоем 1 усл.т загрязняющих веществ, руб/усл.т;
δ – коэффициент экологической ситуации и экологической значимости водного объекта;
М – приведенная масса годового сброса загрязняющих веществ в водоем, усл.т/год.
,где
j – вид загрязняющего вещества в сточных водах;
Aj – коэффициент относительной эколого-экономической опасности j-ого загрязняющего вещества, усл.т/т;
mj – масса годового сброса j-ого загрязняющего вещества в водоем, т/год.
Оценка экономического ущерба в водоем
Таблица 12
| Загрязняющие вещества | Масса сброса, т/год | Коэффициент относительной опасности, усл.т/т | Приведенная масса сброса, усл.т/год | Экономический ущерб, тыс.руб/год |
| БПКполн | 1906,24 | 0,3 | 571,9 | 18087,7 |
| Взвешенные вещества | 1868,1 | 0,15 | 280,2 | 8862,9 |
| Нефтепродукты | 11,63 | 20,0 | 232,6 | 7356,9 |
| Итого | 1084,7 | 34307,5 | ||
Удельный ущерб для бассейна р. Невы у=10543 руб/усл.т
Коэффициент относительной опасности δ=1,5
Экономический ущерб 34307,5 тыс руб/год, плата за загрязнение 47591,3 тыс руб/год, т.е. плата покрывает экономический ущерб.
Раздел 4. Планирование затрат предприятия на водоохранную деятельность
Кроме платы за водопотребление и водоотведение, предприятие расходует средства на очистку сточных вод. На крупных предприятиях рассчитывают себестоимость очистки сточных вод по методам очистки в расчете на 1000 м3 и на весь объем сточных вод.
Суммарные затраты предприятия на очистку сточных вод:
, где
Змех – затраты, связанные с очисткой сточных вод механическим способом, руб.;
Зб/о – затраты, связанные с очисткой сточных вод биологическим способом, руб.;
Смех и Сб/о – себестоимость механической и биологической очистки 1000 м3 сточных вод, руб./тыс.м3;
Vмех и Vб/о – объемы сточных вод, очищаемых механически и биологически, тыс.м3/год.
м3/год.
м3/год.
Затраты предприятия на очистку сточных вод
Таблица 13
| Методы очистки | Объем стоков, тыс.м3/год | Себестоимость за 1000 м3, руб. | Затраты на очистку, тыс.руб | Структура, % |
| Механический | 19062,4 | 3495,7 | 66636,4 | 62,8 |
| Биологический | 5718,72 | 6911,0 | 39522,1 | 37,2 |
| Итого: | 106158,5 | 100 | ||
Текущие затраты предприятия, связанные с охраной водных объектов:
Затраты предприятия на водоохранную деятельность
Таблица 14
| Вид затрат | Сумма затрат, тыс.руб/год | Структура затрат,% |
| Плата за водопотребление | 13439,1 | 7,8 |
| Плата за водоотведение | 47938,1 | 28,1 |
| Затраты на очистку воды | 109426,3 | 64,1 |
| Итого: | 170803,5 | 100 |
Обобщающие выводы:
1 На предприятии имеет место превышение лимита водопотребления и в результате – потери прибыли в размере 2597,4тыс. руб.
2. 100% сточных вод ( 19062,4 тыс.м3) сбрасываются в водоем без очистки.
3. Предприятие располагает недостаточной мощностью очистных сооружений и не может обеспечить качественную очистку сточных вод.
Сверх нормы сбрасывается:
- БПКполн – 1524,95 т/год
- Взвешенные вещества – 1677,5 т/год
- Нефтепродукты – 5,91 т/год
4.В результате сброса загрязняющих веществ в водоем предприятие теряет прибыль в размере 47591,3 тыс. руб.
5. Общие потери прибыли предприятия за водопользование – 50188,7 тыс.руб.
6. В структуре платежей за загрязнение водоема 99,3% - это плата за сброс загрязняющих веществ сверх нормы и плата за сброс взвешенных веществ.
7. В структуре затрат предприятия преобладают затраты на водоотведение – 64,1%.
8. необходимо разработать комплекс мероприятий по совершенствованию водопользования и снижению потерь прибыли предприятия.
Раздел 5. Прогнозирование технико-экономических показателей в результате реализации проекта по охране и рациональному использованию водных ресурсов
Экономический результат при реализации водоохранных мероприятий:
, где
ΔПлз – сокращение платы за загрязнение водных объектов, тыс.руб;
ΔПлпр.д – прирост прибыли предприятия от совершенствования технологии основного производства (внедрение экологически чистых технологий, выпуск экологически чистой продукции), тыс.руб.;
ΔДпр.р (ΔПлсв )– прирост денежной оценки ресурсов, сберегаемых в результате осуществления водоохранных мероприятий, тыс.руб.;
ΔПут – прирост прибыли в результате утилизации сырьевых, топливно-энергетических и других материальных ресурсов из сбросов, выбросов, тыс.руб.
ΔЗ – дополнительные текущие затраты (-), снижение затрат (+), связанных с водоохраной деятельностью предприятия после реализации водоохранных мероприятий, тыс.руб.
Для определения ΔПлпр.д и ΔПут нет достаточных данных, поэтому в расчет они не будут включены.
Сокращение платы за забор свежей воды в результате водоохранных мероприятий и доведения потребления свежей воды до установленного лимита ΔПлсв=2597,4тыс. руб.
Сокращение потребления свежей воды составит 1311,8 тыс.м3/год
Расчет массы сброса загрязняющих веществ после реализации водоохранных мероприятий
Таблица 15
| Загрязняющие вещества | Концентрация загрязнений, мг/л | Масса сброса ЗВ при Vст=17750,6тыс.м3, т/год | ||||||
| ПДС | ВСС | план | При соблюдении ПДС (норма) | При соблюдении ВСС (лимит) | Сверх лимита | всего | ||
| БПКполн | 20 | 25 | 25 | 355 | 443,8 | - | 443,8 | |
| Взвешенные вещества | 10 | 15 | 20 | 177,5 | 266,3 | 88,7 | 355 | |
| Нефтепродукты | 0,3 | 0,35 | 0,35 | 5,3 | 6,2 | - | 6,2 | |
Расчет платы за загрязнение водоемов после реализации водоохранных мероприятий
Таблица 16
| Загрязняющие вещества | Ставка платы, руб/т | Масса сброса ЗВ, т/год | Плата за загрязнение водоемов, тыс.руб/год | ||||||
| В пределах норм | В пределах лимитов | В пределах норм | В пределах лимитов | Сверх лимита | За сброс в пределах нормы | За сброс в пределах лимита | За сверхлимитный сброс | всего | |
| БПКполн | 232,07 | 1160,25 | 355 | 443,8 | - | 82,4 | 103 | - | 185,4 |
| Взвешенные вещества | 933,3 | 466,5 | 177,5 | 266,3 | 88,7 | 165,7 | 414,4 | 2069,6 | 2649,7 |
| Нефтепродукты | 14051,7 | 70252,5 | 5,3 | 6,2 | - | 74,5 | 63,2 | - | 137,7 |
| всего | 322,6 | 580,6 | 2069,6 | 2972,8 | |||||
Сопоставляя таблицы 9 и 16, можно определить сокращение платы за загрязнение водоема:
ΔПлз= 47938,1-2972,8=44965,3тыс.руб./год
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
