164554 (624822), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Увеличение производительности труда на 18,010 тыс. руб. привело к увеличению объема реализации продукции на 9 527 тыс. руб.
Таблица 6
Анализ структуры основных средств предприятия за 2007-2008гг.
| Виды основных средств | на начало года | на конец года | изменение | |||||||||||||
| сумма. тыс. руб. | уд. вес, % | сумма, тыс. руб. | уд. вес, "/и | сумма, тыс.руб. | уд. вес. % | |||||||||||
| Основные средства: | ||||||||||||||||
| - здания | 51 296 | 49.66 | 51 296 | 49,14 | - | |||||||||||
| - сооружения | 1705 | 1,65 | 3 014 | 2,89 | +1 309 | 1.24 | ||||||||||
| - передаточные устройства | - | - | - | - | - | - | ||||||||||
| Итого, пассивная часть ОС | 53001 | 51,31 | 54310 | 52,03 | 1 309 | 1.24 | ||||||||||
| - машины и оборудование | 43 138 | 41.76 | 42 905 | 41,10 | -233 | -0,66 | ||||||||||
| - транспортные средства | 6 429 | 6,22 | 6 400 | 6,13 | -29 | -0,09 | ||||||||||
| - инструмент, инвентарь | 722 | 0.70 | 111 | 0,74 | 55 | 0,05 | ||||||||||
| - другие виды | - | - | - | - | - | - | ||||||||||
| Итого, активная часть ОС | 50 289 | 48,69 | 50 082 | 47,97 | -207 | -0,71 | ||||||||||
| Всего: | 103 290 | 100 | 104 392 | 100 | 1 102 | |||||||||||
| в том числе | ||||||||||||||||
| а) промышленно - производственные | 101 807 | 98,56 | 102842 | 98,52 | 1035 | -0,05 | ||||||||||
| б) непроизводственные | 1 483 | 1.44 | 1 550 | 1,48 | 67 | 0,05 | ||||||||||
В результате выполненных расчетов видно, что в отчетном году по сравнению с базисным, произошло повышение удельного веса пассивной части основных фондов на 1,24% и понижение удельного веса активной части основных фондов на 0,71%.
Это говорит о том, что понижается техническая оснащенность предприятия, что может привести в дальнейшем (в случае продолжения понижения активной части основных фондов) к негативным последствиям для предприятия:
- снижению выпуска продукции, и соответственно, выручки;
- снижению фондоотдачи.
Произошло небольшое снижение удельного веса промышленно-производственных фондов (на 0.05%) и увеличение удельного веса непроизводственных фондов (на 0,05%).
Таблица 7
Анализ состояния основных производственных фондов за 2008 год
| №п/п | Показатели | На начало года | На конец года | Изменение (+, -) |
| 1 | Основные средства (тыс. руб.): | |||
| а) первоначальная стоимость | 103 290 | 104 392 | 1 102 | |
| б) износ | 48 285 | 49 280 | 995 | |
| в) остаточная стоимость | 55 005 | 55 112 | 107 | |
| 2 | Коэффициент износа (16: la) | 0,467 | 0,472 | 0,005 |
| 3 | Коэффициент годности (1в: 1а) | 0,533 | 0,528 | -0,005 |
| 4 | Коэффициент обновления | 0,067 | 0,027 | -0,040 |
| 5 | Коэффициент выбытия | 0,150 | 0,017 | -0,133 |
За отчетный период степень износа основных фондов увеличилась незначительно (на 0,5%) увеличилась и составила 47,2%. Соответственно степень годность основных фондов уменьшилась на 0,5%. Эти показатели говорят о довольно высокой изношенности основных фондов.
Коэффициент обновления основных фондов:
Прошлый год Отчетный год
Коэффициент выбытия основных фондов
Прошлый год Отчетный год
Fпост - стоимость поступивших (в базисном, отчетном периоде) основных фондов;
Fвыб. - стоимость выбывших (в базисном, отчетном периоде) основных фондов,
Fк - стоимость основных фондов на конец периода (базисного, отчетного).
Коэффициент обновления основных фондов снизился в отчетном году на 4%, что говорит об уменьшении обновления основных фондов на предприятии. Этот вывод подтверждается и значительным снижением (на 13,3%) коэффициента выбытия основных фондов.
В отчетном году коэффициент ввода (2,7%) опережает коэффициент выбытия (1,7%), Это свидетельствует о том, что обновление основных фондов на предприятии осуществляется в большей степени за счет ввода новых объектов основных средств, а не замены старых, изношенных фондов, что приводит к накоплению устаревших внеоборотных активов и сдерживает рост экономической эффективности основных фондов.
Таблица 8
Анализ эффективности использования нематериальных активов хозяйствующего субъекта
| №п/п | Показатели | Прошлый год | Отчетный год | Изменение,(+,-) |
| 1 | Выручка, тыс.руб. | 137601 | 140211 | 2610 |
| 2 | Среднегодовая стоимость нематериальных активов, гыс.руб. | 26 | 26 | 0 |
| 3 | Фондоотдача нематериальных активов, руб. | 5292 | 5393 | 100 |
| 4 | Фондоемкость нематериальных активов, руб. | 0,00019 | 0,00019 | 0 |
Фондоотдача нематериальных активов (НМА).
Прошлый год Отчетный год
Фондоотдача НМА, показывающая объем реализованной продукции, приходящейся на 1 руб. нематериальны активов увеличилась в отчетном году по сравнению с базисным только за счет роста выручки от реализации продукции.
Фондоемкость НМА.
Прошлый год Отчетный год
Из-за небольшого размера стоимости нематериальных активов их фондоемкость, т.е. стоимость НМА, приходящихся на единицу стоимости реализованной продукции практически равна нулю.
Проведем анализ эффективности использования трудовых ресурсов предприятия и установим какие произошли изменения.
Таблица 9
Анализ структуры и динамики численности персонала за 2007-2008гг.
| № п/п | Показатели | Прошлый год | Отчетный год | Отклонение | ||||
| Числ-ть | Уд. вес | Числ-ть | Уд. вес | Числ-сть | Уд. вес | |||
| 1 | Среднесписочная численность персонала-всего, чел., в том числе: | 557 | 100 | 529 | 100 | -28 | 0 | |
| Основные рабочие | 390 | 70,02 | 360 | 68,05 | -30 | -1,97 | ||
| Вспомогательные рабочие | 23 | 4,13 | 23 | 4,35 | 0 | 0,22 | ||
| Руководители | 74 | 13,29 | 71 | 13,42 | -3 | 0,14 | ||
| Специалисты | 26 | 4,67 | 29 | 5,48 | 3 | 0,81 | ||
| Прочие категории | 44 | 7,90 | 46 | 8,70 | 2 | 0,80 | ||
Таблица 9а
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
