160230 (622985), страница 5

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

Такая тенденция способствовала значительному росту фондообеспеченности и фонодовооруженности труда.

Однако энергообеспеченность хозяйства и энерговооруженность труда к 2004 году значительно сократилась.

Полезно проследить динамику одного из основных обобщающих показателей обеспеченности хозяйства основными фондами - фондообеспеченности.

Таблица 5.

Динамика фондообеспеченности СХПК "Племптица-Можайское"

Годы	Фондообеспеченность, тыс. руб.		Абсолютный прирост, тыс. руб.			Темп прироста,%
			базисный	цепной		базисный	цепной
1999		173,8		-	-		100,0	100,0
2000		198,7		+24,9	+24,9		114,3	114,3
2001		214,5		+40,7	+15,8		123,4	108,0
2002		250,4		+76,6	+35,9		144,1	116,7
2003		314,6		+140,8	+64,2		181,0	125,6
2004		406,2		+232,4	+91,6		233,7	129,1

Расчеты (приложение 2) показывают, что в хозяйстве в период за 1999-2004 годы средняя фондообеспеченность составила 259,7 тысяч рублей, при ее ежегодном приросте в размере 46,48 тысяч рублей (18,5%).

Рост фондообеспеченности в 2004 году по сравнению с 1999 годом составил 133,7%. Можно отметить, что в СХПК "Племптица-Можайское" год от года происходит техническое перевооружение производства и наращивание основных производственных фондов.

Динамика фондообеспеченности представлена на рисунке 1.

Рис.1. Динамика фондообеспеченности СХПК "Племптица-Можайское"

В процессе анализа обеспеченности хозяйства основными средствами также необходимо сделать межхозяйственный сравнительный анализ. Данные для анализа берутся из анализа хозяйственно-финансовой деятельности предприятий управления за 2004 год.

Таблица 6.

Сравнительный анализ обеспеченности

СХПК "Племптица-Можайское" основными средствами в 2004 году

Показатели	ЗАО "Вологодская птицефабрика" (1 конкурент)	ОАО "Птицефабрика Ермаково" (2 конкурент)	СХПК "Племптица-Можайское"
			2004г.	по сравнению с 1 конкурентом	по сравнению со 2 конкурентом
Стоимость ОФП с. х. наз-я, тыс. руб.	113079	165982	91393	80,8	55,1
Всего энергетических мощностей, л. с.	20283	36399	10113	49,9	27,8
Среднегод-е кол-во работ-х, чел.	524	564	450	85,9	79,8
Площадь с. х угодий, га.	476	378	225	47,3	59,5
Фондообеспеченность хозяйства, тыс. руб.	237,6	439,1	406,2	171,0	92,5
Фондовооруженность труда, тыс. руб.	215,8	294,3	203,1	94,1	69,0
Энергообеспеченность хозяйства, тыс. руб.	42,6	96,3	44,95	105,5	46,7
Энерговооруженность труда, тыс. руб.	38,7	64,5	22,5	58,1	34,9

По сравнению с Вологодской птицефабрикой СХПК "Племптица-Можайское" лучше обеспечено основными средствами производства, но по сравнению с птицефабрикой Ермаково немного хуже. Фондовооруженность труда, энергообеспеченность хозяйства и энерговооруженность труда в СХПК "Племптица-Можайское" ниже, чем у конкурентов.

Однако это лишь стоимостные показатели, по которым не всегда можно четко оценить, действительно ли хозяйство хорошо обеспечено необходимыми основными средствами производства.

Далее, анализируя обеспеченность хозяйства основными средствами, следует рассмотреть их состав и структуру.

Таблица 7.

Анализ структуры основных средств производства

Как видно из таблицы 7 за 2002-2004 годы наибольший удельный вес в структуре основных средств занимают здания, машины и оборудование, при этом основные фонды птицеводства занимают в среднем за последние три года 69,4% в общей структуре фондов. Произошли некоторые изменения в структуре фондов: увеличилась доля машин и оборудования и транспортных средств, а так же на 30200 тысяч рублей увеличились основные фонды птицеводства. Основными показателями эффективности использования фондов являются: фондоотдача, фондоемкость и фондорентабельность.

Таблица 8.

Эффективность использования основных производственных фондов

Показатели	2001 г.	2002 г.	2003 г.	2004 г.	2004 г. в % к 2001 г.
Стоимость ОФП с. х. назначения, тыс. руб.	32976,5	36451,5	49662	66652	202,1
Прибыль, тыс. руб.	10528	18986,0	27740,5	13604,2	129,2
Выручка, тыс. руб.	77343	104393,4	140243,7	163008,9	210,8
Фондорентабельность, тыс. руб.	0,32	0,52	0,56	0, 204	63,75
Фондоотдача, тыс. руб.	2,3	2,9	2,8	2,45	106,5
Фондоемкость, тыс. руб.	0,43	0,34	0,36	0,41	95,3

Данные таблицы 8 свидетельствуют о том, что с ростом фондообеспеченности и фонодовооруженности труда в СХПК "Племптица-Можайское" растут показатели эффективности использования основных производственных фондов. Однако резкое сокращение прибыли в 2004 году отрицательно сказалось и на показателях эффективности использования основных фондов. Так если в 2003 году по сравнению с 2001 годом фондорентабельность увеличилась на 75%, а фондоотдача на 21,7%, то в 2004 году по сравнению с 2001 годом фондорентабельность сократилась на 36,25%, а фондоотдача увеличилась только на 6,5%.

Чтобы проанализировать влияние факторов на изменение фондоотдачи выполню следующий расчет.

ФО=В/ОПФ, (2)

где ФО - фондоотдача;

Характеристики

Список файлов курсовой работы