151778 (621937), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Знаходимо розрахункову реактивну потужність цехів та повну, попереднє визначив значення tg по кожному цеху.
Для ТП1:
Рр1= 549,75+230,15+509+443,75+820,375= 2553
Qр1 = 553,26+223,25+493,73+430,44+795,76= 2476,44
Sp1 = = 3556,78
Визначаємо коефіцієнт завантаження трансформаторів в нормальному і аварійному режимах:
Кзнр1=3556,78/2∙2500=0,71; Кзар1=3556,78/2500=1,4;
З урахуванням можливого збільшення навантаження вибираємо два трансформатора Sнтp=2500 кВ А. Характеристики: Рхх=5 кВт; Ркз=25 кВт; Іхх=1%, Uкз=5%, kе=0,12.
Втрати потужності в трансформаторах:
Навантаження з врахуванням втрат:
Р* = Рр+Ртр = 2553 + 46,48 =2599,5
Q*= Qр + Qтр = 2476,44 +176,5=2652,94
S* = = 3714,2
Для ТП2:
Рр1= 318,125+273+353,125+276,875+856,25+290,75= 2368,125
Qр1 = 308,58+264,81+342,53+268,57+830,56+282,03= 2297,08
Sp1 = = 3299,2
Визначаємо коефіцієнт завантаження трансформаторів в нормальному і аварійному режимах:
Кзнр1=3299,2/2∙2500=0,66; Кзар1=3299,2/2500=1,32;
З урахуванням можливого збільшення навантаження вибираємо два трансформатора Sнтp=2500 кВА. Характеристики: Рхх=5 кВт; Ркз=25 кВт; Іхх=1%, Uкз=5%, kе=0,12.
Втрати потужності в трансформаторах:
Навантаження з врахуванням втрат:
Р* = Рр+Ртр = 2368,125+27,74=2395,9
Q*= Qр + Qтр =2297,08+158,8=2455,88
S* = = 3431
Для ТП3:
Рр1= 324,68+272,93= 597,61
Qр1 =314,95+264,74= 579,69
Sp1 = = 832,6
Визначаємо коефіцієнт завантаження трансформаторів в нормальному і аварійному режимах:
Кзнр1=832,6/2∙630=0,66; Кзар1=832,6/630=1,32;
З урахуванням можливого збільшення навантаження вибираємо два трансформатора Sнтp=630 кВА. Характеристики: Рхх=1,68 кВт; Ркз=7,6 кВт; Іхх=2%, Uкз=5%, kе=0,12.
Втрати потужності в трансформаторах:
Навантаження з врахуванням втрат:
Р* = Рр+Ртр=597,61+16,33=613,94
Q*=Qр + Qтр = 579,69 +52,7=632,4
S* = = 881,4
Знаходимо повну потужність підприємства:
S = = 8026,6
Встановлюємо на ГПП два трансформатора з номінальною потужністю 6300 кВА. При цьому коефіцієнти загрузки:
Кзнр=8026,6/2∙6300=0,64; Кзар=8026,6/6300=1,27;
Результати розрахунків вносимо в таблицю 1.5
Таблиця 1.5
№ з/п | № цеху | Розрахункове навантаження | Кількість трансф. | Sнтр, кВА | Кзhp | Кзар | Втрати в трансформаторах | Навантаження з урахуванням втрат | ||||||||||||||||||||
Рр, кВт | Qр, квар | Sp, кВ А | Р, кВТ | Q, квар | Р*, кВт | Q*, квар | S*, кВА | |||||||||||||||||||||
1 | 1 | 549,75 | 533,26 | |||||||||||||||||||||||||
2 | 230,15 | 223,25 | ||||||||||||||||||||||||||
3 | 509 | 493,73 | ||||||||||||||||||||||||||
7 | 443,75 | 430,44 | ||||||||||||||||||||||||||
10 | 820,38 | 795,76 | ||||||||||||||||||||||||||
Разом | 2553 | 2476,44 | 3556,8 | 2 | 2500 | 0,71 | 1,4 | 46,48 | 176,5 | 2599,5 | 2652,9 | 3714,2 | ||||||||||||||||
2 | 4 | 318,13 | 308,58 | |||||||||||||||||||||||||
5 | 273 | 264,81 | ||||||||||||||||||||||||||
6 | 353,13 | 342,53 | ||||||||||||||||||||||||||
8 | 276,88 | 268,57 | ||||||||||||||||||||||||||
9 | 856,25 | 830,56 | ||||||||||||||||||||||||||
12 | 290,75 | 282,03 | ||||||||||||||||||||||||||
Разом | 2367,13 | 2297,08 | 3299,2 | 2 | 2500 | 0,66 | 1,32 | 27,74 | 158,8 | 2395,9 | 2455,88 | 3431 | ||||||||||||||||
3 | 11 | 324,69 | 314,95 | |||||||||||||||||||||||||
13 | 272,93 | 264,74 | ||||||||||||||||||||||||||
Разом | 597,61 | 579,69 | 832,6 | 2 | 630 | 0,66 | 1,32 | 16,33 | 52,7 | 613,94 | 632,4 | 881,4 | ||||||||||||||||
За підприємство: | 5609,3 | 5741,2 | 8026,6 |
Таким чином, на ГПП і ТП встановлюємо (створюємо таблицю 1.6, в яку вносимо дані обраних трансформаторів):
Таблиця 1.6
№ з/п | Найменування | Номінальна потужність, кВА | Верхня межа номінальної напруги, кВ | Нижня межа номінальної напруги, кВ | Втрати хх, кВт | Втрати кз, кВт | Напруга кз в % номінальна напруга | Струм хх в % номінальний струм |
1 | ГПП | 6300 | 35;10;6 | 10,5;6,3 | 8-7,65 | 46,5 | 7,5-6,5 | 0,9-0,8 |
2 | ТП-1 | 2500 | 35;10;6 | 10,5;0,69 | 4,35-3,9 | 25-23,5 | 6,5-5,5 | 1,1-1,0 |
3 | ТП-2 | 2500 | 35;10;6 | 10,5;0,69 | 4,35-3,9 | 25-23,5 | 6,5-5,5 | 1,1-1,0 |
4 | ТП-3 | 630 | 35;10;6 | 3,15;0,69;0,4; | 1,42 | 7,6 | 6,5-4,5 | 2,0 |
Розділ 2. Техніко-економічне обґрунтування вибору схеми зовнішнього електропостачання підприємства
2.1 Економічне обґрунтування схеми зовнішнього електропостачання підприємства
Живлення заводу можливо здійснити по повітряній лінії від підстанції, на якій встановлено два трансформатори напругою 110/35/10 кВ, чи від двох секцій шин 10 кВ ТЕЦ сусіднього підприємства по кабельній лінії. Питома вартість втрат потужності і електроенергії Со = 50 грн./кВт. Сумарний відсоток амортизаційних відрахувань в лінії Ел = 2,8%, для силового обладнання Ео = 9,4%. Частота планово-попереджувального ремонту обладнання р = 1 раз/рік, час планового ремонтного простою ланцюга tр = 25 годин. Вартість ГПП для 1 варіанту Ко = 130580 грн., для 2 – 226800 грн. Вартість 1 км лінії Кл = 5445 грн. Переріз провідників лінії для обох варіантів вибираю за економічною густиною струму. Довжина лінії вказана на генплані заводу.
Розглянемо два варіанта схем зовнішнього живлення підприємства.
Варіант №1
Визначимо приведені втрати при цьому варіанті. Розрахункова потужність підприємства Sр = 8026,6 кВА, довжину лінії L = 12 км. Переріз провідників вибираємо за економічною густиною струму:
, де
Jек – економічна густина струму. Для неізольованих провідників jек = 1 А / мм2. Оскільки Ім = Sр/Uн√3 = 8026,6/110 ∙ 1,73 = 42,2 А, тому = 42,2/1 = 42,2 мм2 .
Для визначення jек і Тм скористаємось типовим річним графіком навантаження за тривалістю, який зображено на рис. 2.1.
Рис.2.1. Графік навантаження за тривалістю (річний)
Час використання максимального навантаження:
По таблиці 5 обираємо jек = 1,0, тип лінії АС-50 (r0 = 0,592 Ом/км)