150902 (621495), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Ручне керування освітленням

Так як людині самостійно необхідно керувати освітленням, це призводить до даремних витрат електроенергії. Енергоощадне рішення тут дуже просте – передбачити в проекті системи освітлення ручний вимикач освітлення і автоматичний вимикач для вимкнення освітлення, коли в ньому немає потреби.

Автоматичне керування освітленням

Автоматичне керування освітленням за статистикою дозволяє економити на 6–8% електроенергії більше, ніж при ручному керуванні. Найпоширенішими автоматичними регуляторами освітлення:

• фотоелектричні – управління за часом, що вмикають та вимикають світло в залежності від часу дня та ночі, коли в освітленні є необхідність.

• вимикачі, реагуючі на присутність людей.

• часовий регулятор – сценарне управління: можна скласти свій сценарій, по якому управлятиметься освітлення на стадіоні.

Висновок: Для стадіону зазвичай використовують ручне керування, так як освітлення необхідне в конкретному місці протягом певного інтервалу часу. До того ж часті вмикання, вимикання ламп є шкідливими для системи освітлення і скорочує строк експлуатації ламп.

9. Врахування умов експлуатації освітлювальної системи

Під час проектування енергоощадної освітлювальної системи необхідно враховувати фактори, пов'язані з експлуатацією системи:

• фактор зміни характеристик ламп (зменшення світловіддачі внаслідок старіння);

• фактор технічного обслуговування світильників (ступінь забруднення світильника і періодичність очищення);

• фактор ефективності використання освітлювальної установки.

Дію цих факторів враховують на стадії проектування за допомогою коефіцієнта запасу К₃, який являє собою відношення передбачуваного світлового потоку Ф_п до реального Ф_р.

Якщо проектувальник освітлювальної системи прогнозує зниження освітленості внаслідок старіння системи протягом певного часу на 25%, він повинен врахувати, що необхідний рівень освітленості повинен бути забезпечений і в кінці цього проміжку часу (використовуючи під час розрахунків коефіцієнт запасу К_а =1,25). На час введення в дію освітлювальної установи рівень освітленості становите 125% від необхідного. Таким чином, якщо передбачається не на належному рівні технічне обслуговування системи освітлення, то капітальні і експлуатаційні витрати на освітлення будуть на 25% більшими, ніж вони могли бути. Якщо планується технічне обслуговування з

періодичним очищенням ламп та їх своєчасною заміною, значна частина цих додаткових витрат (видатків) може бути заощаджена, оскільки проектувальник зможе закласти в розрахунок нижче значення коефіцієнту запасу К.

Зміна характеристик ламп внаслідок старіння. Планова заміна ламп

Термін служби електричних ламп має чотири чіткі означення:

– повний термін служби конкретної лампи – проміжок часу від початку служби до припинення роботи (виходу з ладу);

– середній термін служби партії ламп – середній проміжок часу від початку служби партії ламп до виходу їх з ладу;

– корисний термін служби ламп – проміжок часу, після якого світловіддача лампи внаслідок нормального процесу старіння понижується до такого рівня, що економічно доцільним стає заміна лампи, хоча вона ще залишається працездатною;

– гарантований термін служби – мінімальний гарантований виробником повний термін служби лампи.

Сучасні лампи можуть зберігати працездатність протягом багатьох тисяч годин, однак з часом світловіддача ламп (внаслідок старіння) постійно понижуються. У результаті, якщо експлуатувати лампу до електричної відмови, її світловіддача може знизитися на 50% і більше порівняно з початковим значенням. Практично лампи слід міняти через най економічніші для конкретної установки терміни.

У всіх, за винятком дуже малих, освітлювальних системах доцільно проводити групову заміну ламп із запланованою періодичністю.

Групова заміна ламп повинна проводитися тоді, коли вартість втраченої дарма енергії дорівнює вартості заміни ламп. Додаткове обмеження полягає в тому, що лампи необхідно замінювати до того, як їх світлова віддача впаде нижче 70% від початкового значення, що виходить за рамки норм.

Технічне обслуговування світильників, освітлювальних поверхонь

В забруднених прожекторах спостерігається випадки зниження освітленості в 5–7 раз. Тому підтримання світильників в належній чистоті має велике значення для раціонального використання електроенергії

Практичне використання освітлювальної апаратури вказує, що втрати світлового потоку складає:

– через забруднення – 16%;

– старіння ламп – 13%;

– неправильної зборки – 4%;

– понаднормативної втрати напруги в мережі – 8%.

Періодичність чищення прожекторів має складати 4–12 разів на рік. Основний прилад для вимірювання освітленості – люксметр.

Люксметр призначений для виміру освітленості, формованої природним і штучним світлом, джерело якого розташоване довільно від світлочутливого датчика у нормальних кліматичних умовах:

- похибка: (20 ^оС 5 ^оС)

Люкс	Похибка
200	(4% ІВ+5 зн.)
2000	(4% ІВ+5 зн.)
20000	(5% ІВ+4 зн.)
200000	(5% ІВ+4 зн.)

Слід відмітити, що використання ламп з раціональною освітлювальною арматурою скорочує витрати електроенергії в 1,5 рази в порівнянні з освітлювачами відкритого типу.

Ефективність використання освітлювальної установки

У широкому розумінні освітлювальна установка включає світлову частину (освітлювальні пристрої, джерела світла, приміщення, робочі поверхні), електричну частину (електрична проводка, комутаційна апаратура) тощо.

Комплексна ефективність освітлювальних установок, що використовуються для загального освітлення на стадіонах, може бути оцінена коефіцієнтом використання освітлювальної установки.

У високоефективних відбивачах використовують покриту сріблом поверхню, яка забезпечує максимальне відбиття світлового потоку лампи. Високоефективні відбивачі забезпечують підвищення коефіцієнта ефективності світильника за рахунок того, що більша частина світлового потоку, який випромінює лампа, досягає робочої поверхні.

Відбивачі можуть бути виконані на спеціальне замовлення потреб споживачів, і можуть забезпечити підвищені рівні освітлення без збільшення витрат на електроенергію.

У кількісному відношенні підвищення енергоефективності освітлюваної установки за рахунок використання відбивачів (рефлекторів) доволі складно.

Контроль справності освітлювальної апаратури

Для зменшення споживання електроенергії в проектній документації освітлювальної установки необхідно передбачити контроль справності освітлювальної апаратури, зокрема баластних компенсуючих конденсаторів ПРА. У випадку пробою баластного конденсатора в індуктивно-ємкісній ПРА світильників із розщепленою фазою (дво-, чотири-шестилампові світильники) реактивний струм у витку з пробитим конденсатором залишається незмінним за величиною, але змінює свій характер з ємкісного на індуктивний. У результаті реактивний струм світильника зростає приблизно в чотири рази і відповідно зростають втрати енергії в електричній мережі. У випадку пробою одного з двох послідовно з'єднаних компенсуючих конденсаторів, приєднаних паралельно до мережевих виводів світильника, реактивний струм у витку зростає вдвічі, що також призводить до збільшення втрат енергії в мережі.

10. Порівняння варіантів освітлювальної системи

Як приклад розглянемо два проекти освітлювальної системи лекційної аудиторії:

І – лампи розжарення і відповідні світильники;

ІІ – метало галоїдні лампи і світильники до них.

Площа стадіону 6600 м², рівень освітленості повинен бути не менше 500 лк.

Встановлено 124 прожектори, потужність кожної лампи – 500 Вт.

Необхідно встановити 2480 лампи розжарення потужністю 200 Вт, щоб забезпечити такий же світловий потік як і у люмінесцентних ламп.

У табл. 1 наведені технічні характеристики ламп.

Початкові капіталовкладення на встановлення світильників наведені в табл. 2

Таблиця 1 – Технічні характеристики ламп

Тип лампи	Потужність, Вт	Термін служби, год	Ціна, грн
ЛР	200	1200	10
металогалоїдні лампи	500	10000	98

Таблиця 2 – Капіталовкладення на встановлення світильників

Показники варіантів освітлювальної системи	ЛР, світильники По 2 лампи	Металогалоїдні лампи прожектори
Кількість світильників, шт.	1240	124
Вартість одного світильника (разом з лампою і пристроями керування), грн.	100	765
Вартість встановлення одного світильника,	30	300
Сумарні капітальні вкладення, грн	161200	132060

Розрахуємо об’єм споживання електроенергії освітлювальними системами.

1. Споживання електроенергії лампами розжарення:

,

t – години роботи ламп, t = 300 год на рік

W = 1240· 0,2·300 = 74400 кВт·год

Вартість електроенергії 1 кВт·год становить 0,83 грн/ кВт·год, тоді сумарна вартість спожитої електроенергії:

74400·0,83 = 61752 грн

2. Споживання електроенергії металогалоїдними лампами:

W = 124· 0,5·300 = 18600 кВт·год

Сумарна вартість спожитої енергії

18600·0,83 = 15438 грн

Розглянемо витрати на обслуговування освітлювальних приладів. Очищення кожного світильника коштує 5 грн.

Лампи розжарення необхідно чистити двічі на рік, в результаті витрати на очищення становитимуть 12400 грн.

Прожектори потребують очищення двічі на рік, в результаті витрати на очищення становитимуть 1240 грн.

Термін служби лампи розжарення – 1200 годин. Отже, за умови, що освітленість становить 300 годин на рік, у кожному світильнику необхідно буде змінювати лампу один раз на 4 роки. Так як вартість лампи розжарення становить 10,00 грн, то загальні витрати на заміни ламп буде

2480·10·0,25 = 6200 грн

Так як термін служби прожектору з металогалоїдними лампами 10000 годин, то замінювати лампи потрібно через 33 роки. У випадку, якщо тривалість роботи протягом року становить 300 годин, то в кожному світильнику прийдеться умовно замінити 0,03 лампи. Вартість лампи дорівнює 98 грн, тоді загальні витрати

98·0,03·124= 365 грн

Розрахунки експлуатаційних витрат освітлювальних систем наведені в табл. 3

Таблиця 3 – Експлуатаційні витрати освітлювальних систем

Показники варіантів освітлювальної системи	ЛР, світильники по 2 лампи	Металогалоїдні лампи прожектори
Кількість світильників, шт.	1240	124
Річні витрати на очищення світильників, грн	12400	1240
Вартість заміни ламп, грн./рік	6200	365
Річні витрати на обслуговування (витрати на очищення світильників і заміну ламп), грн	18600	1605
Витрати на електроенергію за рік, грн	61752	15438
Загальні річні експлуатаційні витрати (витрати на електроенергію та обслуговування), грн	80352 грн	17043

Якщо прийняти проекти освітлювальної системи конструкторського бюро Металогалоїдними лампами та відповідними прожектори, то економія щорічних видатків становитиме

8601 – 2811 = 63309 грн

Металогалоїдні лампи мають довгий термін служби та високу ефективність.

Отже, шляхи економії електроенергії в освітлювальних установках:

• Перехід на більш ефективні джерела світла;

• Регулювання графіків роботи освітлення;

• Чищення;

• Контроль за справністю елементів системи;

• Керування освітленням;

• Чищення ламп та прожекторів;

• Підтримання номінальних рівнів напруги в освітлювальній мережі;

• Рівномірне розподілення освітлювального навантаження

• Використання ефективної апаратури і схем живлення;

Список використаних джерел

1. Методичні вказівки до індивідуальної роботи «Визначення і обґрунтування енергоощадних рішень при проектуванні освітлювальної системи» з курсу «Енергозбереження в технологічних процесах і установках» для студентів спеціальності 7.000008 «Енергетичний менеджмент» усіх форм навчання. Суми: СумДУ, – 2009.

2. http://www.greenlab.com.ua/web/greenlab/greenlab.nsf/

3 http://www.slsport.ru/light_open.html

4. Справочная книга по светлотехнике / Под редакцией Ю.Б. Айзенберга. 2-е изд., прераб. и доп. – М.: Энергоиздат, 1995. – 528 с.

5. Бакалін Ю.І. Енергозбереження та енергетичний менеджмент. 3-тє видання, доп. та перероб. Харків: Вид. «Бурун і К», 2006. – 320 с.

6. СНиП ІІ-4-79. Естественное и искуственное освещение.

Характеристики

Список файлов курсовой работы