143994 (620353), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

4.8. Лифт

Для вертикальных коммуникаций предусмотрена лифтовая сборная из монолитного бетона шахта (толщина стенки 100мм, размеры шахты 2,3801,780м) с монтажом лифтовой установки грузоподъемностью = 500 кг и скоростью 1м/с. Машинное отделение лифта помещается на кровле, что позволяет уменьшить длину ведущих канатов почти в три раза, упростить кинематическую схему лифта, уменьшить нагрузки на несущие конструкции здания, отказаться от устройства специального помещения для блоков. Таким образом, стоимость лифта и эксплуатационные расходы значительно сокращаются. Однако такое верхнее расположение машинного отделения менее выгодно по аккустико-шумовым соображениям. Отметка пола машинного отделения + 27,000, высота = 4,2м.

4.9 Лестница

В проектируемом здании применяется двухмаршевая лестница из сборных железобетонных элементов. Марши плитной конструкции без фризовых ступеней. Пригласительный марш на отметке -0,900 м выполняется из отдельных бетонных наборных ступеней. Уклон лестниц - 1:2. С лестничной клетки имеется выход на кровлю по металлической лестнице, оборудованной огнестойкой дверью. Лестничная клетка имеет искусственное и естественное освещение через оконные проемы. Все двери по лестничной клетке и в тамбуре открываются в сторону выхода из здания. Ограждение лестниц выполняется из металлических звеньев и имеет поливинилхлоридный поручень.

4.10 Окна и двери

Окна в значительной мере определяют степень комфорта в здании и его архитектурно - художественное решение. Окна подобраны по ГОСТу, в соответствии с площадями освещаемых помещений. Верх окон максимально приближен к потолку, что обеспечивает лучшую освещенность в глубине комнаты. В проектируемом здании применяются оконные блоки с деревянными раздельными оконными переплётами с двойным остеклением. Деревянные конструкции окон чувствительны к изменению влажности воздуха и подвержены гниению, в связи, с чем их необходимо периодически окрашивать, обрабатывать специальными растворами. Главным же их преимуществом перед пластиковыми является обеспечение комфорта за счет поддержания нормальной влажности, возможности свободного воздухообмена.

В данном курсовом проекте двери применены как однопольные, так и полуторные.

Для обеспечения быстрой эвакуации входные двери в здание и квартиры открываются наружу по направлению движения на улицу, исходя из условий эвакуации людей при пожаре. Дверные коробки закреплены в проемах к антисептированым деревянным пробкам, закладываемым в панели во время изготовления. Для наружных деревянных дверей и на лестничных клетках в тамбуре - коробки устраивают с порогами, а для внутренних дверей - без порога. Дверные полотна навешивают на петлях (навесах), позволяющих снимать открытые настежь дверные полотна с петель - для ремонта или замены полотна двери. Во избежание нахождения двери в открытом состоянии или хлопанья устанавливают специальные устройства типа «дипломат», которые держат дверь в закрытом состоянии и плавно возвращают дверь в закрытое состояние без удара. Двери оборудуются ручками, защелками и врезными замками. Входные тамбурные двери выполнены из двухслойного штампованного алюминия. Входные двери оборудованы кодовыми замками.

5. Архитектурно-художественное решение

В данном курсовом проекте особенностью композиции здания является расстановка акцентов. Наиболее высокий в выделяющийся элемент - лестничная клетка, связывающая все части композиции, выделяется благодаря частичному остеклению из витринного стекла – не является центральным. Здание зрительно симметрично благодаря особой конструкции крыши машинного отделения и введению неконструктивных элементов на крыше здания- композиций из стальных окрашенных труб. Окраска здания подчеркивает завершенность и осознанность композиции. Подобранная цветовая гамма жилого дома контрастирует с окружением проектируемого объекта, что позволяет выделить здание. Усиление выразительности создаётся выделением частей фасадов выступами. Хорошо читается тектоника здания: цоколь, как выдерживающий наибольшие нагрузки элемент, облицован серым гранитом; само здание светлого цвета одного тона, но окраска балконов в цвета различной насыщенности акцентирует внимание наблюдателя на работе материала. Завершенность зданию придает широкая полоса контрастного цвета.

Для жилых зданий характерно более мелкая по сравнению с общественными и промышленными архитектурная масштабность. В данном проекте укрупнение архитектурной масштабности достигнуто путём объединения балконов по вертикали в единый композиционный элемент в строгом соответствии со структурой и тектоникой здания.

6. Санитарно-техническое и инженерное оборудование

Проектируемый девятиэтажный жилой дом оборудован системой отопления, естественной вытяжной вентиляцией, системой водоснабжения (холодным и горячим водопроводом), самотечной канализацией. Предусмотрено электрооборудование, здание телефонизировано. Предусматривается установка домофона и сигнализации, что связано с крайне неблагополучной криминальной обстановкой.

7. Технико-экономические показатели по объёмно-планировочному решению

Площадь застройки – 405,21 м2;

Жилая площадь дома -1798,10 м2;

Общая приведенная площадь дома -3182,10 м2;

Строительный объем жилого дома -12196,82 м3,

в том числе подземной части -1256,15 м3.

8. Приложения

8.1. Расчет звукоизоляции ограждающей конструкции

Требуется определить индекс изоляции воздушного шума межквартирной однослойной панели сплошного сечения из железобетона, толщиной 160 мм и сравнить полученное значение с нормативными значениями для межквартирных стен жилых домов с комфортными условиями категории Б [1].

Для стен и перегородок между квартирами в домах категории Б Rн=52 дБ [1].

Для практических целей расчета используется расчетно-графический метод, который позволяет построить ориентировочную частотную характеристику звукоизоляции однослойного плоского ограждения сплошного сечения с поверхностной плотностью от 100 до 800 кг/ м2 [1,2].

Частотная характеристика изоляции воздушного шума конструкцией в нормируемом диапазоне частот (100-3150 Гц) изображается в виде ломаной линии ABCD (рис. 8а). Построение частотной характеристики производится в следующей последовательности.

1. Вычисляем значение поверхностной плотности конструкции по формуле:

m = ,

где - плотность материала конструкции, принимаем 2500 кг/ м3,

H - толщина конструкции, принимаем для межквартирной перегородки 0,16м.

m= 2500 х 0,16 = 400 кг/м3

1. Находим координаты т. В.

Абсциссу т. В (частоту fв) определяем по табл. 1 [1] в зависимости от толщины и плотности материала конструкции.

При =2500 кг/ м3 fв=29/H=29/0,16=181,3 Гц. Далее по табл.2 [1] находим пределы, в которых находится вычисленное значение - fв=200Гц.

3. Ординату т. В (значение Rв) определяем в зависимости от поверхностной плотности m по формуле Rв = 20 lg m – 12, дБ.

Rв = 20 lg 400 -12= 40, 04 дБ. Округляем до 0,5 дБ, следовательно, Rв = 40 дБ.

4. Из т. В влево проводим горизонтальный отрезок ВА до пересечения с началом координат, соответствующему частоте 100 Гц (рис. 2).

4. Из т. В вправо проводим отрезок ВС с наклоном 6 дБ на октаву до т. С с ординатой

Rс = 65 дБ .Т. к. т. С лежит за пределами нормируемого диапазона частот (3150 Гц), то горизонтальный отрезок СD отсутствует (рис. 2).

Табл. 1

Табл.2

Индекс изоляции воздушного шума Rв (дБ) ограждающей конструкции с известной частотной характеристикой изоляции воздушного шума определяется путём сопоставления этой частотной характеристики с оценочной кривой звукоизоляции, построенной по нормируемым значениям [1, 2]. Величиной индекса изоляции воздушного шума Rв будет являться ордината смещенной оценочной кривой звукоизоляции в 1/3-октавной полосе со среднегеометрической частотой 500 Гц [1, 2].

Сопоставляем полученную частотную характеристику нашей конструкции с оценочной кривой звукоизоляции, построенной по значениям, приведенным в табл. 3 (столбец 3).

Определяем сумму неблагоприятных отклонений частотной характеристики звукоизоляции конструкции от оценочной кривой звукоизоляции (табл. 3, столбец 4).

Т.к. сумма неблагоприятных отклонений меньше 32 (1=24 дБ) попробуем поднять оценочную кривую на целое число дБ так, чтобы сумма отклонений стремилась к 32, но не превышала её. В нашем случае оценочную кривую сместили на 1 дБ вверх (столбец 5, табл.3), и 2=33 дБ, т.е. превышает 32 дБ.

Согласно п.2…. СНиП 23-03-2003 принимаем индекс изоляции воздушного шума Rв (дБ) ограждающей конструкции 52 дБ.

Вывод: межквартирная однослойная панель из железобетона, толщиной 160 мм удовлетворяет требованиям СНиП [1] по изоляции воздушного шума межквартирными стенами жилых домов с комфортными условиями категории Б [1].

Рис. 2

9. Список используемой литературы

1. СНиП 23-03-2003. «Защита от шума». – М.: Госстрой России. 2003

2. СП 23-103-2003. «Проектирование звукоизоляции ограждающей конструкции жилых и общественных зданий». – М.: Госстрой России. 2003

3. Архитектура гражданских и промышленных зданий: Учебник для вузов. Т. 3. Жилые здания/ Л.Б. Великовский, А. С. Ильяшев, Т.Г. Маклакова и др.

4. Будасов Б. В., Георгиевский О. В., Каминский В. П. Строительное черчение: Учебник для вузов. – М.: Стройиздат. 2002

5. Маклакова Т. Г., Нанасова С. Н. Конструкции гражданских зданий: Учебник. - М.: Издательство АСВ. 2000

6. Туполев М. С. Конструкции гражданских зданий: Учебник для вузов. – М.: Стройиздат. 1973

7. Шерешевский И.А. Конструирование гражданских зданий: Учеб. Пособие для техникумов. – Л.: Стройиздат. Ленинградское отделение. 1981

Характеристики

Список файлов курсовой работы