133402 (620132), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Теории экспериментальной психологии так же не дали нам ответов к пониманию гипноза. Говоря о психоаналитических объяснениях гипноза, то они претерпели ту же эволюцию, что и психоаналитическая теория в целом. Сперва выделялось значение сексуальных отношений, характерных для периода эдипова комплекса, позже принимались во внимание предгенитальная стадия развития либидо и психология «я», наконец, акцент был поставлен на роли агрессивных тенденций в динамике гипнотических отношений. Все эти объяснения открыли новые перспективы, однако не вскрыли специфическую природу гипнотического состояния.
Можно сказать, что указанные факторы действуют во всех психотерапевтических отношениях и если психоанализ не объясняет окончательно природу гипноза, то, освещая психодинамику функции отношения, хотя бы позволяет лучше понять этот главный аспект гипноза, а следовательно, лучше понять и разумнее использовать его терапевтическое действие. И если теории, относящиеся к экспериментальной психологии, обнаруживают суперструктуры, то психоаналитические теории освещают интраструктуры. Остается найти специфический элемент гипноза. Возможно, что психологические элементы феноменологии гипноза не представляют собой ничего специфического, что могло бы отличить их от феноменов других психологических состояний, будь они нормальными или патологическими.
Собственно гипнозу присущ психофизиологический контекст, в котором протекают психологические процессы. Именно этот особый психофизиологический контекст и придает гипнозу его специфический характер. Видимо, для освещения гипноза мы должны прибегнуть к многоотраслевым исследованиям. Подобные исследования принесут существенную пользу, если считать, что гипноз — подход к пониманию психических заболеваний. Стоит напомнить, что в настоящее время психические заболевания и рак представляют две основные проблемы, стоящие перед исследователями.
Следовательно выходит, что необходимо очень точно определить область изучения и пересмотреть имеющиеся концепции. Гипноз создает специфическое поле взаимодействия физических и психических феноменов, освещая тем самым широкие перспективы для психосоматических исследований. Он также может благодаря своей способности экспериментально изменять состояние сознания сыграть значительную роль в психопатологических исследованиях.
Гипноз, оказавшийся таким плодотворным в прошлом, заслуживает внимания современных исследователей и в наши дни.
Библиография
1. Горин С. А вы пробовали гипноз? – Лань. 1995.
2. Брэг. Р. Гипноз. Самоучитель. – Эсперо. 1992.
3. Васильев Л.Л. Внушение на расстоянии. Заметки физиолога. - Госполитиздат. 1962.
4. Васильев. Л.Л. Экспериментальные исследования мысленного внушения. – Госполитиздат. 1962.
5. Тукаев. Р.Д. Гипноз. – МИА. 1996.
6. Пирогов. А.Г. Гипноз – феноменология повседневности. – Пермь. 2008.
7. Бехтерев В. Гипноз. Внушение. Телепатия. – Мысль. 1994.
8.Спанос Н.П. Поведение в гипнозе: когнитивная, социальная, психологическая перспектива. - Psychiatry and Behavior №7. 1982.
9. Китаев Н.Н. Гипноз и преступления. – БГУЭП. 2006.
10. Орлов. В. Гроссмейстер гипноза. – Powerbooks. 2003.
11. Гришин А. С подсознанием на «ты». Практика использования самогипноза. – Путь к себе №19. 1991.
12. Борта Ю. Беляков А. Всем спать! Или кого вылечит гипноз. – АиФ №3. 2004.
13. Хьюитт В. Гипноз для начинающих. - http://www.koob.ru/hewitt/hipnotism
14. Уотерфилд Р. Гипноз. Скрытые глубины. История открытия и применения. - http://log-in.ru/books/67306/
15. Гипноз. Парапсихология. - http://nauka.bible.com.ua/religion/rel3-02.htm
16. Зорин Я.П. Гипнотизм и психология общения. - http://www.log-in.ru/books/67376/
Размещено на Allbest.ru