129163 (618680), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Результаты обследования детей по данной методике представлены в таблицах 4 и 5.
Таблица 4 Определение уровня развития словесно-логического мышления на основе составления рассказа по серии картинок детьми контрольной группы
№ | Имя ребенка | Баллы | Уровень развития |
1. | Даша Я. | 1 | низкий |
2. | Алена Д. | 2 | средний |
3. | Таня М. | 3 | высокий |
4. | Саша Д. | 1 | низкий |
5. | Оксана Л. | 2 | средний |
6. | Андрей Г. | 2 | средний |
7. | Андрей И. | 2 | средний |
8. | Сергей Л. | 2 | средний |
9. | Настя Ф. | 1 | низкий |
10. | Марина П. | 2 | средний |
Как видно, из таблицы 4, дети контрольной группы имеют следующие показатели:
высокий уровень получил только 1 ребенок;
средний уровень – 6 детей;
низкий уровень – 3 ребенка.
Таблица 5 Определение уровня развития словесно-логического мышления на основе составления рассказа по серии картинок детьми экспериментальной группы
№ | Имя ребенка | Баллы | Уровень развития |
1. | Настя Д. | 3 | высокий |
2. | Антон С. | 1 | низкий |
3. | Миша А. | 1 | низкий |
4. | Катя К. | 2 | средний |
5. | Саша Т. | 2 | средний |
6. | Маша К. | 1 | низкий |
7. | Миша П. | 1 | низкий |
8. | Семен С. | 2 | средний |
9. | Настя К. | 1 | низкий |
10. | Лена С. | 2 | средний |
По результатам, представленным в таблице 5, можно сделать выводы:
высокий уровень получил 1 ребенок;
средний уровень – 4 ребенка;
низкий уровень – 5 детей.
Методика 3
Сочинение рассказа (сказки).
Цель: определение уровня построения логического высказывания и связного изложения.
Методика проведения.
Детям предлагается самостоятельно придумать сказку и дать ей название. Никаких указаний по выполнению задания не дается.
Выполнение задания оценивается по следующим показателям:
- выраженность сказочного содержания;
- соответствие названия содержанию;
- логичность, законченность построения;
- грамматическая правильность речи;
- использование языковых выразительных средств.
Каждый ответ, соответствующий предложенным критериям, оценивается по 3 балла, общая сумма - 15 баллов.
Результаты обследования детей представлены в таблицы 6 и 7.
Таблица 6 Определение уровня построения связного высказывания xx(контрольная группа)
№ | Имя ребенка | Показатели | Общ. | Уровень развития | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | балл | ||||
1. | Даша Я. | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 7 | низкий | |
2. | Алена Д. | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 8 | средний | |
3. | Таня М. | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 14 | высокий | |
4. | Саша Д. | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 8 | средний | |
5. | Оксана Л. | 2 | 1 | 2 | 2 | 3 | 10 | средний | |
6. | Андрей Г. | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 8 | средний | |
7. | Андрей И. | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 7 | низкий | |
8. | Сергей Л. | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 9 | средний | |
9. | Настя Ф. | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 6 | низкий | |
10. | Марина П. | 3 | 2 | 3 | 2 | 3 | 13 | высокий |
Результаты обследования детей контрольной группы, как видно из таблицы 6, следующие:
высокий уровень показало 2 ребенка;
средний уровень – 5 детей;
низкий уровень – 3 ребенка.
Таблица 7 Определение уровня построения связного высказывания (экспериментальная группа)
№ | Имя ребенка | Показатели | Общ. | Уровень развития | ||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | балл | |||||||
1. | Настя Д. | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 14 | высокий | ||||
2. | Антон С. | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 5 | низкий | ||||
3. | Миша А. | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 7 | низкий | ||||
4. | Катя К. | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 8 | средний | ||||
5. | Саша Т. | 2 | 1 | 1 | 3 | 2 | 9 | средний | ||||
6. | Маша К. | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 6 | низкий | ||||
7. | Миша П. | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 7 | низкий | ||||
8. | Семен С. | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 9 | средний | ||||
9. | Настя К. | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 6 | низкий | ||||
10. | Лена С. | 2 | 2 | 1 | 2 | 1 | 13 | средний |
Результаты диагностики детей экспериментальной группы, представленные в таблице 7, позволяют сделать вывод, что уровень построения связного высказывания следующий:
высокий уровень показал 1 ребенок;
средний уровень – 4 человека;
низкий уровень – 5 детей.
После диагностики детей по всем трем методикам, можно сделать выводы о развитии словесно-логического мышления дошкольников.
Анализ результатов.
высокий уровень - 18 – 21 балл;
средний уровень - 11 – 17 баллов;
низкий уровень – 7 – 10 баллов.
Результаты представлены в таблицах 8 и 9.
Таблица 8 Уровень развития словесно-логического мышления детей контрольной группы
№ | Имя ребенка | Методики | Общий балл | Уровень развития | ||
1 | 2 | 3 | ||||
1. | Даша Я. | 1 | 1 | 7 | 9 | низкий |
2. | Алена Д. | 2 | 2 | 8 | 12 | средний |
3. | Таня М. | 3 | 3 | 14 | 20 | высокий |
4. | Саша Д. | 2 | 1 | 8 | 11 | средний |
5. | Оксана Л. | 2 | 2 | 10 | 14 | средний |
6. | Андрей Г. | 1 | 2 | 8 | 11 | средний |
7. | Андрей И. | 1 | 2 | 7 | 10 | низкий |
8. | Сергей Л. | 2 | 2 | 9 | 13 | средний |
9. | Настя Ф. | 1 | 1 | 6 | 8 | низкий |
10. | Марина П. | 3 | 2 | 13 | 18 | высокий |
Из таблицы 8 видно, что