118367 (618144), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Вывод
В новом веке власть ищет пути восстановления традиционных способов существования, органичных политическому генотипу российской культуры, когда только сама власть является инициатором и контролером политических процессов. Но при этом административно-бюррократический аппарат выражает не только собственный интерес, но интересы клиентел и ряда лоббистских групп. В целом партия власти не представляет ничего принципиально нового в политическом процессе России, являясь новой формой контроля общественных процессов со стороны государства, соответствующей потребностям демократической ситуации.
Будучи инструментом элиты, «Единая Россия», для выполнения своей задачи, вынуждена усиливать свое политическое положение. Элите требуется эффективный способ контроля над электоральным пространством, однако она не заинтересована в самостоятельности партии. Можно выделить несколько возможных сценария разрешения этого принципиального противоречия:
1. при перманентном проявлении партией самостоятельности будет создан дублер, способный перетянуть на себя весь ее электорат.
2. усиление партии приведет к полному переходу некоторых функций государства к партии власти, что в итоге сделает партию власти институтом государства.
3. усиление «Единой России» приведет к ее полной самостоятельности от исполнительной власти, что будет способствовать становлению партии власти как правящей, и приходу нового поколения элиты к власти.
Несмотря на непохожесть трех сценариев, они имеют общий симптом – интересы общества по-прежнему будут учитываться на уровне необходимого минимума.
Список использованной литературы
-
Малов Ю.К. Введение в теорию политических партий (обзор идей и концепций). – М.: Русский мир, 2005
-
Ткачев В.Н. Политические партии в современной России: политико-правовой аспект. – Саратов: 1998
-
Голосов Г.В., Лихтенштейн А.В. «Партии власти» и российский институциональный дизайн: теоретический анализ. // Полис.-2001.-№1
-
Устименко С.В., Иванов А.Ф. «Партия власти в современной России: ретроспектива и перспектива». // Власть.-2003.-№8
-
Гаман-Голутвина О.В. Особенности эволюции системы партийно-политического представительства в России. // Социология власти.-2004.-№3
-
Кувалдин В.Б., Малютин М.В. От «электоральной пирамиды» к «партии власти». // Полис.-2004.-№1
-
Шаблинский И. Об эволюции российской партийной системы с учетом итогов федеральной избирательной кампании 2003-2004 годов. // Сравнительное конституционное обозроение.-2004.-№3
-
Великая Н.М. Проблемы консолидации общества и власти. // Социс.-2005.-№5
-
Устименко С.В., Иванов А.Ф. Российская многопартийность и место «партии власти» в партийной системе. // Власть.-2005.-№4
-
Иванова А.В., Федотов А.С. Партия власти как выражение «русской системы» в современных условиях. // Власть.-2006.-№12
-
Гаврилов В. «Единая Россия» - наш рулевой. // Наша власть: дела и лица.-2006.-№3
-
Левинтов А. А мы идем своим путем. // Городское управление.-2006.-№4
-
Левинтов А. Курсы кройки и шитья на политической кухне. // Городское управление.-2006.-№8
-
Миронов С.М. Российская многопартийность: пока только начало. // Россия и современный мир.-2006.-№1-2
-
Петухов В. Большое партийное будущее. // Политический журнал.-2006.-№22
-
Соколов М. Перспективы отечественной ППР. // Эксперт.-2006.-№1-2
-
Завьялов В. Роль размежеваний в российском политическом процессе. // Обозреватель.-2007.-№12
-
Андрусенко Л. Презентация демократического преемника. // Политический журнал.-2008.-№2
-
Китаев С.В. Феномен «партии власти»в российской социально-политической системе. // Политика и общество.-2008.-№1
-
Столяров М. Планы Путина - планы народа? // Политический журнал .-2008.-№2
-
Толпыгина О.А., Меркулов Н.А. Условия формирования партийной системы в современной России. // Россия и современный мир.-2008.-№1
-
Усманов С.А. Понятие «партия власти» в российской политике. // Социология власти.-2008.-№3
-
Ситник А.Ю. Российское измерение многопартийной системы. // Социум и власть.-2009.-№1
-
«Единой России» велели не отставать от избирателей. «Известия» №216 от 23.11.2009.
-
Партии сказали «надо». «Российская газета» №221 от 23.11.2009
-
Туровский Р. Региональные выборы в России: случай атипичной демократии [http://www.democracy.ru/library/newsarchive/articl.php?id=1342]
-
Рубин М. Партия власти вписала модернизацию в консерватизм [http://www.infox.ru/authority/party/2009/12/01/konservativny_mod. phtml]
-
Рябов А. «Партия власти» в политической системе современной России [http://www.yavlinsky.ru/news/index.phtml?id=2416]