103132 (615187), страница 5

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

Тогда общий эффект от внедрения перспективной технологии составит:

Э_техн = Э_з + Э_ГСМ + Ц_{доп. у} - Ц_уд , (3.8)

Э_техн = 2812+ 7545,6 + 225000 – 17000 = 218357,6 грн.

В таблице 3.1 приведена экономическая эффективность новой технологии.

Таблица 3.1 – Экономическая эффективность перспективной технологии

	Показатели	Технология		разность
		новая	базовая
1	Площадь, га	100	100	-
2	Урожайность, ц/га	35	25	+10
3	Валовой сбор, т	330	250	+75
4	Стоимость урожая, тыс. грн	654	468	+71
5	Затраты труда, общие, чел-ч	137	485	-354
7	Удельные затраты труда, чел-ч/т	0,65	1,34	-1,68
9	Зарплата, грн	960	1340	-120
10	Расход ГСМ, общий, кг	6223	7531	-1179
11	Удельный расход ГСМ, кг/т	17,4	32,4	-8,86
12	Стоимость ГСМ, грн	11624	7545,6	-4078,4
13	Стоимость удобрений, грн	24000	17000	7000
14	Экономический эффект перспективной технологии, на 100 га, грн	120109,1	-	120109,1

3.2 Экономическая эффективность конструкторской разработки

При определении экономической эффективности конструкторской разработки сравним эксплуатационные затраты при работе модернизированного комбайна СК-5МУ "Нива" и базового комбайна СК-5М "Нива". Модернизированный комбайн СК-5МУ имеет повышенную производительность 2 га/ч в сравнении с базовым – 1,5 га/ч. Достигается это за счет модернизации, состоящей в усовершенствовании жатки комбайна , а именно: модернизации делительного приспособления и внедрения в конструкцию жатки комбайна устройства для деления рядов подсолнечника при его уборки. Эти новшества позволяют уменьшить материальные затраты на приобретение специальной техники и механизмов или на аренду, а следовательно увеличить производительность и уменьшить металоемкость. Не маловажную роль в снижении эксплуатационных затрат и повышении производительности в целом комбайна играет, то, что это приспособление можно изготовить на материально – технической базе хозяйства с наименьшими затратами материальных и технических средств при изобретении приспособления.

Для расчетов примем следующие исходные данные, приведенные в таблице.

Исходные данные для расчета сведены в таблицу 3.2.

Таблица 3.2 – Исходные данные для расчета .

Показатели	Комбайн
	Модернизированный	Базовый
	СК-5МУ "Нива"	СК-5М "Нива"
Дополнительные капитальные вложения, грн	2000	-
Балансовая стоимость агрегата (с учетом дополнительных капитальных вложений), грн	42000	40000
Часовая производительность, га/ч	2	1,5
Затраты труда, чел-ч/га	0,5	0,67
Зарплата, грн/га	6	8
Расход ГСМ, кг/га	10	14,6
Стоимость ГСМ, грн/га	28,0	40,9
Годовая наработка, час	200	200
Отчисления на амортизацию, текущий ремонт и ТО, %	25	25
Тарифная ставка механизатора, грн/ч	12	12
Цена дизтоплива, грн/кг	2,8	2,8
Коэффициент капиталовложений	0,15	0,15

Расчет отчислений на амортизацию, текущий ремонт и ТО рассчитываем по формуле:

А = (3.9)

Где а – коэффициент отчисления, на амортизацию, текущий ремонт и ТО (а = 5,25);

Ц - стоимость комбайна, грн;

Т – годовая нагрузка на комбайн в часах;

W – производительность, га/ч

а) модернизированный комбайн СК-5МУ "Нива":

А_М = = 183,75 грн/га.

б) базовый комбайн СК-5М:

А_Б = = 233,33 грн/га.

Удельные эксплуатационные издержки на работу агрегатов исходя из расчет на 1 гектар определим по формуле:

Э = З + Г + А , (3.10)

где Э – удельные эксплуатационные издержки, грн/га;

З – тарифная ставка комбайнера, грн/га

Г – отчисления на горючее, грн/га;

А – амортизационные отчисления, грн/га.

а) модернизированный комбайн СК-5МУ "Нива":

Э_М = 6 + 28 + 26,25 = 60,25 грн/га.

б) комбайн СК-5М:

Э_Б = 8 + 40,9 + 33,33 = 82,23 грн/га.

Удельные приведенные затраты агрегатов исходя на 1 гектар определим по формуле:

П = Э + , (3.11)

где П – удельные приведенные затраты, грн/га;

к – коэффициент капиталовложений;

к = 0,2.

а) модернизированный комбайн СК-5МУ "Нива":

П_М = 60,25 + = 81,25 грн/га.

б) комбайн СК-5М:

П_Б = 82,23 + = 110,23 грн/га.

Соответственно на площади 60 га уборки эксплуатационные затраты составят:

Э_полн = Э S, (3.12)

где Э_полн – полные эксплуатационные затраты на площади 60 га, грн

S – полная площадь, га (S = 100 га);

Полные эксплуатационные затраты в модернизированном варианте:

Э_{полн М} = 60,25 100 = 6025грн.

Полные эксплуатационные затраты в базовом варианте найдем:

Э_{полн Б} = 82,23 100 = 8223 грн.

Экономия эксплуатационных затрат составит:

Э = Э_{полн Б} - Э_{полн М}, (3.13)

Э = 8223– 6025 = 2198 грн.

Срок окупаемости модернизации:

Т = , (3.14)

где Т – срок окупаемости модернизации, лет;

К – капиталовложения, грн (К = 2000 грн);

Т = = 0,9 года = 11месяцев.

Определим полные приведенные затраты (на площади 100 га):

П_полн = П S, (3.15)

Где П_полн – полные приведенные затраты на площади 100 га, грн

S – полная площадь, га (S = 100 га);

Полные приведенные затраты в модернизированном варианте:

П_{полн М} = 81,25 100 = 8125 грн.

Полные приведенные затраты в базовом варианте на площади возделывания в 100 гектар, найдем:

П_{полн Б} = 110,23 100 = 11023 грн.

Экономия приведенных затрат составит:

П = П_{полн Б} - П_{полн М}, (3.16)

П = 11023 – 8125 = 2898 грн.

Следовательно, затраты на модернизацию комбайна полностью оправданы и дадут значительный экономический эффект.

Показатели эффективности конструкторской разработки приведены в таблице 3.3.

Таблица 3.3 – Эффективность конструкторской разработки

	Показатели	Новый агрегат	Базовый агрегат	Разность
		СК-5М "Нива"	СК-5 "Нива"
1	Производительность, га/ч	2	1,5	+0,5
2	Площадь внедрения, га	100	100	-
3	Удельные затраты труда, чел-ч/га	0,5	0,67	-0,17
4	Зарплата, грн/га	6	8	-2
5	Удельный расход ГСМ, кг/га	10	14,6	-4,6
6	Стоимость ГСМ, грн/га	28	40,9	-12,9
7	Удельные эксплуатационные затраты, грн/га	60,25	82,23	-21,9
8	Удельные приведенные затраты, грн/га	81,25	110,23	-28,98
9	Эксплуатационные затраты на 100 га, грн	6025	8223	-2198
10	Приведенные затраты на площади 100 га, грн	8125	11023	-2898
11	Срок окупаемости, лет	0,9	-	0,9
12	Экономический эффект на площади 60 га, грн	2898	-	+2898

Из вышеприведенных данных таблицы 3.3 мы видим, что предложенная нами модернизация комбайна СК-5М "Нива", при капитальных вложениях в 2000 грн, даст экономический эффект 2898 грн на площади 100 га. Если использовать комбайн целый сезон при загрузке зерноуборочного комбайна в 400 га (200 часов при производительности 2 га/ч), то экономический эффект составит 11592 грн, а модернизация окупится за 0,2 года.

Характеристики

Список файлов курсовой работы