96358 (613458), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Окончательно "расшифровал" позицию российских властей по вопросу вступления в ВТО глава МИД Сергей Лавров. На встрече с представителями Ассоциации европейского бизнеса в Москве он заявил, что Россия не будет биться за присоединение к Всемирной торговой организации любой ценой.
Существует лишь один вариант присоединения нашей страны, и этот вариант основывается на стандартных условиях. Поскольку "стандартных условий" присоединения к ВТО не существует, т. к. каждая страна договаривается отдельно, причем, как правило, в закрытом режиме, можно сделать вывод, что Россию данные условия не устраивают. Россия в ближайшее время, по крайней мере, пока продолжается кризис и пока не будет понятна посткризисная финансово-экономическая архитектура мира, не собирается вступать в ВТО.
Чем же было мотивированно данное высказывание? Тем, что вступление в ВТО не выгодно для нашей страны, а в условиях кризиса крайне не выгодно. Краеугольным камнем этой международной организации, с чего она начиналась и без которого ее существование лишено всякого смысла, является регулирование таможенных пошлин. А это сегодня один из немногих еще оставшихся в руках государства механизмов защиты отечественной экономики. И допускать к данному "рулю" кого-то извне - это не просто поступиться частью собственного суверенитета (о чем, кстати, противники ВТО неоднократно предупреждали и ранее). Фактически это означает окончательно добить и без того вяло стоящего на ногах российского производителя.
Можно сказать, что ВТО, по сути, переживает свой собственный, отдельно взятый кризис по ходу всеобщего кризиса. На заседание комитета ВТО по обзору торговой политики в Женеве в начале апреля 2009 года, обсуждалось усиление протекционизма во внешней торговле. Сложилась довольно парадоксальная ситуация, т.к. главы всех государств-членов ВТО на словах придерживаются тезиса об опасности и недопущении протекционизма, а на практике этот самый протекционизм поддерживают и внедряют в жизнь. В частности, по данным ВТО, количество антидемпинговых расследований в январе 2009 г. выросло на 40% по сравнению с январем 2008 г24. Причем погрешности протекционизмом совершаются и адептом рынка и свободной торговлей США, и ЕС.
Согласно докладу главы ВТО Паскаля Лами, в результате этих действий в текущем году объем мировой торговли сократится на 2,1%. Получается, что ВТО на этом заседании фактически расписалось в невозможности повлиять на сложившуюся ситуацию в международной торговле и на действия своих же собственных членов. А это значит, что организация сегодня не может соблюсти выполнение даже собственных "краеугольных" правил и обязанностей. Что же можно сказать о жизнеспособности данной структуры в посткризисном мире?
Однако, что касается нашей страны, то высказывалось мнение о том, что Россия могла стать полноценным членом Всемирной торговой организации (ВТО) с января 2009 года. Об этом заявлял руководитель информационного бюро по присоединению России к ВТО Алексей Портанский. Тем более что Россия уже провела двусторонние переговоры с более чем 60 странами, но незавершенными остались лишь переговоры с Саудовской Аравией, Объединенными Арабскими Эмиратами и Грузией. Так же Россия полностью завершила переговоры по ВТО со своими основными торговыми партнерами - США, Евросоюзом и Японией. У России оставались лишь некоторые вопросы, которые нужно было решить, это вопросы по техническому регулированию, защите прав интеллектуальной собственности, вопрос о функционировании госпредприятий в условиях ВТО, поддержке сельскохозяйственных производителей.
После решения данных вопросов, предполагалось, что Россия, возможно, вошла бы в ВТО в третьем квартале 2008 года, а обязательства перед ВТО вступили бы в силу с 1 января 2009 года, а первое снижение пошлин произошло бы с 1 января 2010 года25. Однако вопрос о вступлении России в ВТО так и остаётся не завершённым.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Современный этап экономического развития России ставит новые задачи перед органами государственного управления. Решающая роль в обеспечении устойчивого экономического роста и конкурентоспособности российских товаров отводится активной экономической политике.
Поощрение инвестиционной активности российских компаний, стимулирование экспорта, адресная помощь отдельным фирмам - все это воздействует как на экономику страны в целом, так и на структуру рыночных отношений в рамках отдельных отраслей и регионов.
По данным правительства Европейской комиссии в Москве, ЕС пришел к выводу, что членство в ВТО, с одной стороны, обеспечит России такие выгоды, как вхождение в глобальную торговлю и мировое хозяйство, а с другой это чревато определенными осложнениями, такими как усиление конкуренции на внутреннем рынке, ростом не контролируемости экспорта и импорта.
Сегодня ВТО - одна из не многих международных организаций, которая действует на основе жёстко закреплённых правил. ВТО контролирует выполнение торговых соглашений и ведет наблюдение за торговой политикой членов ВТО, организует проведение новых многосторонних торговых переговоров, занимается разрешением торговых споров между членами организации.
Процесс вступления России в международную торговую систему требует грамотных и продуманных решений, прежде всего при принятии экономических законов.
Вопрос о том, какие преимущества получит Россия, став членом ВТО, является предметом многочисленных дискуссий. Из выше рассмотренных нами в 1 главе преимуществ торговой системы ВТО, мы можем сделать вывод о том, что вступление в ВТО принесет выгоды, прежде всего населению: цены на импортные товары и услуги понизятся за счет снижения таможенных тарифов и ставок на импорт, станут несколько дешевле товары, производимые из импортных материалов. Усилится конкурентная борьба за потребителя, в результате повысится качество товаров и услуг. На основе этого определённые выгоды получает и производитель, поскольку по мере улучшения потребительских качеств выпускаемых товаров возрастет и спрос на них на внутреннем и внешнем рынках.
Таким образом, вступление России в ВТО может способствовать укреплению ее экономической безопасности. Но вместе с тем могут возникнуть новые угрозы экономической безопасности России. Каждая страна заключает в ВТО собственное соглашение. Членство в ВТО не дает полной гарантии от антидемпинговых мер, которые, например, применяют США по отношению к российскому экспорту металлопродукции.
Что же касается недостатков, то они присутствуют в любом комплексе национального или международного законодательства.
Однако главная угроза экономической безопасности нашей страны при вступлении в ВТО - открытость отечественного рынка для импорта, что может привести к свертыванию из-за низкой конкурентоспособности многих востребованных в России производств. Пока данная угроза в известной степени смягчается принятием протекционистских мер: установлением высоких пошлин на импорт, его количественных ограничений и пр. Для относительно отсталых отраслей, где еще не сложилась нормальная конкуренция, не произошла консолидация активов, снижение тарифов сыграет отрицательную роль, замедлив их рост. В невыгодном положении могут оказаться те отрасли отечественного машиностроения, которые характеризуются неустойчивым развитием, ограниченными возможностями выхода на внешний рынок, неудовлетворительными финансовыми показателями. К тому же падение производства в отдельных отраслях подстегнет рост безработицы.
К нежелательным последствиям могут привести сокращение или даже полная отмена экспортной пошлины на поставки за рубеж топлива и сырья из России. Государство лишится значительной части своих доходов, поскольку в настоящее время высокие экспортные пошлины на нефть, газ, и цветные металлы являются источником крупных поступлений в государственный бюджет.
Еще одна серьезная проблема для России, связанная со вступлением в ВТО, - субсидирование ее сельского хозяйства. На конференции в Гонконге, было принято решение об отмене к 2013 году всех экспортных субсидий сельхозпроизводителям. Согласно правилам ВТО, оно должно быть отменено, но с учетом тяжелого положения отечественного сельского хозяйства это может привести к драматическим последствиям.
Но сегодня ВТО играет ключевую роль в регулировании международного внешнеторгового оборота. Ее цель - обеспечение свободного трансграничного перемещения товаров и услуг в условиях прозрачности и предсказуемости норм регулирования.
В принципе характер действующих в ВТО многосторонних договоренностей позволяет надеяться, что, став полноправным их участником, Россия может рассчитывать на определенные выгоды. Так, она получит более широкий доступ на мировой рынок, избежит дискриминации при продаже своих товаров. При этом наша страна не утратит права защищать внутренний рынок и интересы отечественных товаропроизводителей, но будет обязана осуществлять эту защиту цивилизованными методами, принятыми в международном сообществе.
Но остаётся вопрос, который так часто обсуждается Российскими учёными и экономистами, следует ли вступать России в ВТО или же стоит отложить данную процедуру на какое-то время.
Исследовав мнения различных экономистов России, мы можем сделать вывод о том, что само по себе присоединение к ВТО — не самоцель для России. Главный вопрос, который необходимо решить, — интегрироваться так, чтобы обеспечить улучшение, а не ухудшение условий внешнеэкономической деятельности. При этом нужно исходить из того, что вступление в ВТО само по себе не гарантирует отмены антидемпинговых процессов. Все равно потребуются переговоры с зарубежными партнерами, согласительные процедуры, и далеко не во всех случаях соответствующие инстанции ВТО поддержат требования российских экспортеров. Кроме того, необходимо понимать, что со многими торговыми партнерами главные преимущества ВТО Россия имеет автоматически, даже не вступая в эту организацию, при условии наличия договора о режиме наибольшего благоприятствования.
Необходимо так же помнить, что параллельно завершению переговоров о вступлении страны в ВТО важно развивать на территории регионов оправдавшие себя формы международного экономического сотрудничества.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ// Российская газета 25 декабря 1993 г.
2. Федеральный Закон РФ от 13.10.95. № 157-ФЗ «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» (с изменениями от 10.02.99)// СЗ РФ,16.10.1995.№ 42.ст. 3923.
3.Закон от 21.05.1993 № 5003-1 «О таможенном тарифе» (с изменениями от 30.12.2008)//Российская газета, 95.06.1993.№ 107
4. Таможенный кодекс РФ от 28.05.2003. № 61_ФЗ (с изменениями от 30.12.2008)//СЗ РФ, 02.06.2003, № 22,ст.2066.
Научная и учебная литература.
5. Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. А.С. Булатова.-М.:Юристъ,2002.-734 с.
6. Дюмулен, И. И. Всемирная торговая организация / И.И. Дюмулен. - М.: Экономика, 2003. - 271 с.
7. Россия: интеграция в мировую экономику: учебник / под ред. Р. И. Зименков. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 432 с.
8. Международное право: учебник / под ред. А. А. Ковалева, С. В. Черниченко. - М.: Омега-Л, 2006. - 832 с.
9. Мировая экономика. Учеб. Пособие для вузов/ Под ред. проф.И.П. Николаевой.-3-е изд., перераб и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА,2007.-510 с.
10. Покровская В.В. Внешнеэкономическая деятельность: учебник / В. В. Покровская. - М.: Экономистъ, 2006. - 671 с.
Периодические издания
11. Алиева, Э. Б. Проблемы вступления России в ВТО с точки зрения влияния на устойчивое экономическое развитие в стране // Финансы и кредит. - 2007. - N 28. - С. 61-66
12. Андрианов, В. Всемирная торговая организация и Россия / В. Андрианов // Общество и экономика. - 2001. - N 3/4. - С. 95-119.
13. Воронина, Л. А. Развитие валютного рынка России в условиях вступления во всемирную торговую организацию. // Финансы и кредит. - 2007. - N 24. - С. 17-22.
14. Гребнев Л.С ВТО - Инструмент, которым надо научиться пользоваться // Аккредитация в образовании. - 2008. - N 24 - С. 23-27
15.. Горбань, М. Россия в ВТО: мифы и реальность // Вопросы экономики. - 2002. - N 2. - С. 61-82
16. Горбунов, Г. А. Почему Россия не спешит вступать в ВТО? // Национальные проекты. - 2008. - N 10. - С. 66-68
17. Горохов, Андрей. Россия в ВТО: путь к процветанию или преддверие краха? // Москва. - 2007. - N 3. - С. 175-179.
18. Дюмулен, И. Россия на пути в ВТО // Мировая экономика и международные отношения. - 2001. - N 9. - С. 121-123.
19. Кокошин, Андрей. Пока не приняли в ВТО... // Стратегия России. - 2008. - N 9. - С. 31-34
20.. Лихачев, А. Преимущества участия России в ВТО [Текст] / А. Лихачев // Международная жизнь. - 2003. - N 5. - С. 25-39
21. Милосердов В. "А нужна ли России ВТО? " // Российская Федерация сегодня. - 2008. - N 18. - С. 40-41
22. Некрестьянова С. Что необходимо сделать на пути в ВТО // Кадровый менеджмент. - 2008. - N 6. - С. 73-78.
23. Никуличев, Ю. Россия на пороге ВТО: проблемы, перспективы, прогноз // Государственная служба. - 2002. - N 4. - С. 34-45
24. Парамонова, Т. Н. Продовольственный рынок России в преддверии вступления в ВТО // Маркетинг. - 2008. - N 3. - С. 3-14
25. Портанский А.П. ВТО: перспектива переговоров Дохийского раунда сохраняется // Мировая экономика и международные отношения. - 2008. - N 12. - С. 65-73.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
