85931 (612610), страница 2
Текст из файла (страница 2)
где
– целое число и
не делит
. Теперь к группе
применима индукция. По индукции в группе
существует подгруппа порядка
для каждого
Эта подгруппа будет искомой для группы
.
Рассмотрим разложение группы
на двойные смежные классы по подгруппам
и
:
Зададим отображение
переводящее элементы двойного смежного класса
в элементы произведения подгрупп
и
. Легко проверить, что отоюражение
взаимно однозначно, поэтому, получаем
где
Так как
есть подгруппа в
, то по теореме Лагранжа
делит
и
– целое число. Из теперь получаем:
Сокращая обе части на
получим:
Так как
взаимно просто с
, а
– целое число, являющееся степенью
, то в правой части существует слагаемое, равное единице. Пусть например,
, где
. Тогда
.
Пусть
и
– подгруппы порядка
. По существует элемент
такой, что
. Так как
, то
.
Пусть
– группа порядка
– подгруппа порядка
и
– нормализатор подгруппы
в группе
. Рассмотрим разложение группы
на двойные смежные классы по
и
:
Отображение
будет взаимно однозначным отображением
на
. Теперь из получаем:
Положим
. Элемент
можно выбрать единичным, поэтому
и
. Теперь
Проверим, что под знаком суммы нет слагаемых равных 1. Допустим противное, т.е. что для некоторого
имеем равенство
. Это означает, что
и подгруппа
содержит две подгруппы
и
порядка
. По существует элемент
такой, что
. Но тогда
, а так как
, то и
. Но это возможно только при
, противоречие. Значит, допущение неверно и в равенстве под знаком суммы все слагаемые отличны от единицы. Поскольку каждое слагаемое есть степень простого
, то из равенства получаем сравнение
. По все подгруппы порядка
группы
сопряжены между собой, а число подгрупп сопряжённых с
равно
. Поскольку
, то
делит
.
Теорема доказана.
Силовской
– подгруппой конечной группы
называют такую
– подгруппу, индекс которой не делится на
. Непосредственно из теоремы получаем
Следствие 1.4 Пусть конечная группа
имеет порядок
, где
– простое число и
не делит
. Тогда:
существует силовская
–подгруппа и её порядок равен
;
каждая
–подгруппа содержится в некоторой силовской
–подгруппе;
любые две силовские
–подгруппы сопряжены;
число силовских
–подгрупп сравнимо с единицей по модулю
и делит
.
Теорема 1.5 Для конечной группы
и её силовской
–подгруппы
справедливы следующие утверждения:
если
, то
– силовская
–подгруппа в
, а
– силовская
–подгрупппа в
;
;
если
и
, то
и
пусть
– все простые делители порядка группы
,
при
, и пусть
– соответствующие им силовские подгруппы. Тогда
а если
, то
.
Д о к а з а т.е. л ь с т в о. Так как
и
не делит
, то
–
–группа, а из того, что
следует
и
не делится на
. Значит
– силовская
–подгруппа в
.
Поскольку
, то
–
–группа, а так как
не делится на
, то
– силовская
–подгруппа в
.
Для
получаем
т.е.
. Обратно, если
, то
. Теперь
и
– силовские подгруппы в
, которые по следствию 1.4 сопряжены в
, т.е. существует элемент
, такой, что
. Теперь
и
, т.е.
Если
то
и
Если
, то пусть
означает наивысшую степень
, делящую порядок
. По следствию 1.4
– порядок силовской
–подгруппы из
. Из следует, что
и
Если
то
и
Обратно, пусть
где
,
и
. Тогда
Поскольку уже доказано, что
то
, где
Теперь
и
Следовательно,
Пусть
Тогда
делит
для каждого
и поэтому
делит
, т.е.
. Для
имеем
, откуда
.
Теорема доказана.
Лемма 1.6 Error: Reference source not found. Если
– нормальная подгруппа конечной группы
и
– силовская
– подгруппа из
, то
.
Доказательство. Пусть
– произвольный элемент из
. Так как
, то
и по следствию 1.4 подгруппы
и
сопряжены в
. Поэтому, существует элемент
такой, что
, откуда
и
Таким образом,
.
Лемма доказана.
Лемма 1.7 Каждая подгруппа конечной группы, содержащая нормализатор некоторой силовской подгруппы, самонормализуема.
Доказательство. Пусть
– силовская подгруппа группы
и
– подгруппа группы
, содержащая
. Так как
, то по лемме Фраттини
Лемма доказана.
Лемма 1.8 Пусть
–
–подгруппа конечной группы
,
и
не делит
. Тогда
Доказательство. Ясно, что
По условию подгруппа
является силовской подгруппой в
. Пусть
Тогда
и по лемме Фраттини
.
Лемма доказана.
Пример 1.9 Симметрическая группа
степени 6 имеет порядок
. По теореме Силова
содержит подгруппы порядков
. Силовская 2‑подгруппа имеет порядок
, силовская 3‑подгруппа имеет порядок
и силовская 5‑подгруппа имеет порядок 5.
Пример 1.10 Группа порядка 15 циклическая.
Пусть
– группа порядка 15. В группе
имеется подгруппа
порядка 3 и подгруппа
порядка 5. По следствию 1.4 число силовских 3‑подгрупп имеет вид
для некоторого неотрицательного целого
и делит 5. Поэтому в группе имеется только одна подгруппа порядка 3. Так как любые две силовские 3‑подгруппы сопряжены, то
. Аналогично, число силовских 5‑подгрупп равно
и делит 3. Поэтому
. Так как
и
– циклические подгруппы простых порядков, то группа
. Теперь для любых
имеем:
поэтому
и
. Следовательно, группа
абелева. Теперь ясно, что
– циклическая группа.
2. Полунормальные подгруппы
2.1 Свойства супердобавлений
Определение 2.1.1 Подгруппу, обладающую супердобавлением, называют полунормальной подгруппой. Таким образом, подгруппа
группы
называется полунормальной подгруппой, если существует такая подгруппа
, что
и
– собственная подгруппа группы
для каждой подгруппы
из
, отличной от
.
Пример 2.1.2 Нормальные и квазинормальные подгруппы являются полунормальными и любые их минимальные добавления будут супердобавлениями.
Пример 2.1.3 В симметрической группе
силовская
–подгруппа является полунормальной подгруппой, но не квазинормальной.
Лемма 2.1.4 Если подгруппа
полунормальна в группе
и в группе
нет собственных добавлений к
, то
квазинормальна.
Доказательство. Так как по условию все добавления к подгруппе
совпадают с самой группой
, то и супердобавлением к
будет
. Теперь из определения полунормальной подгруппы следует, что
перестановочна со всеми собственными подгруппами группы
.
Лемма доказана.
Введем следующие обозначения. Если
– подгруппа группы
, то
– множество всех супердобавлений к подгруппе
в группе
. Ясно, что
в точности тогда, когда
не является полунормальной подгруппой.
Пусть
и
– подгруппы группы
,
и подгруппа
нормальна в группе
. Введём следующие обозначения:
– обычное теоретико множественное включение, то есть любая группа
содержится в
.
Запись
означает, что для любой подгруппы
существует подгруппа
такая, что
содержится в
.
Лемма 2.1.5 Если
– полунормальная подгруппа группы
и
, то
– полунормальная подгруппа группы
и
Доказательство. Пусть
. Тогда
и
– собственная подгруппа группы
для любой подгруппы
из
, отличной от
. Ясно, что
для любого элемента
из
, а так как
можно считать произвольной в
подгруппой, отличной от
, то
– собственная подгруппа группы
. Поэтому
полунормальна в
и
– супердобавление к
в группе
, то есть
. Отсюда следует, что
. Группа
для любого
. Так как
, то
, где
,
. Теперь
. Если
– подгруппа из
, отличная от
, то
– подгруппа из
, отличная от
. Поэтому
– собственная подгруппа группы
и
. Значит,
для всех
. Отсюда следует, что
.
Лемма доказана.
Лемма 2.1.6 Если
– полунормальная подгруппа группы
и
– подгруппа, содержащая
, то
полунормальна в
и для любой подгруппы
пересечение
содержит супердобавление к подгруппе
в
.
Доказательство. Пусть
полунормальна в
и
. Так как
, то по тождеству Дедекинда имеем
. Пусть
– наименьшая подгруппа из
, для которой
. Если
– собственная подгруппа из
, то
. Поскольку
, то
– подгруппа группы
, поэтому
полунормальна в
и
– супердобавление в
.
Лемма доказана.
Лемма 2.1.7 Если
– полунормальная подгруппа группы
и
, то
– полунормальная подгруппа группы
и любая группа из
содержит супердобавление к
в
.
Доказательство. Пусть
полунормальна в
и
. Тогда
. Пусть
– наименьшая подгруппа из
такая, что
. Выберем произвольную подгруппу
из
, отличную от
. Так как
, то
. Поскольку
, то по тождеству Дедекинда
. Теперь
, а из полунормальности
следует, что
– подгруппа группы
и
– собственная подгруппа группы
. Это означает, что
полунормальна в
и
. Так как
, то лемма доказана.
Лемма 2.1.8 Пусть
– полунормальная подгруппа группы
и
. Если
– полунормальная подгруппа группы
, то
– полунормальная подгруппа группы
и
.
Доказательство. По условию
и
, где
. Кроме того,
– подгруппа группы
. Ясно, что
. Если
– собственная подгруппа в
, то
– собственная подгруппа в
и
. Ясно, что
и
перестановочны с
, поэтому
. Так как
, то
. Значит,
является супердобавлением к
в
, то есть
, что и требовалось доказать.
Лемма 2.1.9 Если
– подгруппа группы
и
– её минимальное добавление, то следующие утверждения эквивалентны:
полунормальна в группе
и
;
для каждого элемента
и каждого элемента
существуют целое число
и элемент
такие, что
.
Доказательство.
. Пусть подгруппа
полунормальна в группе
и
– ее супердобавление. Подгруппа
, где
пробегает все элементы группы
, причем
– подгруппа группы
, что следует из полунормальности
. Поэтому
. Теперь выбираем произвольные элемент
и элемент
. В силу того, что
получаем, что
для некоторого целого числа
и некоторого элемента
.
. Пусть для каждого элемента
и каждого элемента
существуют целое число
и элемент
такие, что
. Так как из равенства
вытекает включение
, а из равенства
следует, что
, значит
. Ввиду того, что для любой подгруппы
из
имеем
, где
, то получаем равенство
. Это означает, что
полунормальна в
и
.















