Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

Интересна третья глава "Истории", в которой автор рассматривает вопросы, связанные с особенностями повседневной жизни англичан последней четверти XVII века. Он знакомит читателей с устройством городской, центральных и провинциальных, перечисляет названия улиц, местечек и площадей, описывает их застройку. Отдельно осматривает каждый район Лондона. Пишет о состоянии дорог и придорожных гостиниц, о работе почты и другое. Маколей прослеживает развитие науки и литературы, упоминая при этом об особенностях мужского и женского образования. Историк рассказывает о быте сельских джентльменов и городских обитателей, аристократов и бедняков. Подробности повседневной жизни призваны создавать ощущение реальности всего происходящего в "Истории": великие события также реальны как предметы обихода. ⁷²

Основной мотив исторического труда "История Англии" Маколея вполне определяется введением в историю. Тори яро критиковали этот труд, они говорили, что Маколей не сообщает ни чего нового. В большей части своей работы он действительно излагал уже известные факты, но Маколей вовсе не собирался открывать Америку. Маколею принадлежит установление точного взгляда на прошлое Англии. Он отрешил англичан и тех, кто разделял их заблуждения, от навеянного романами сантиментального взгляда на Стюартов, от презрительного отношения к деятелям английской революции и в частности к Кромвелю. Он показал логикой и красноречием, что учреждения Англии XIX века были прямыми последствиями борьбы несправедливого третируемых людей с несправедливо возвеличенными Стюартами, что английская свобода, и в общем, и в частностях, приобретена руками деятелей XVII века. ⁷³

Маколей нигде не даёт анализа ни отдельных событий, ни всего исторического процесса в целом. Он верно указывает, что всю историю человечества нужно рассматривать как единый и непрерывный процесс, в котором каждое событие является частью общего потока и должно рассматриваться в связи с его причинами и следствиями. Он справедливо замечает, что одно и то же явление может быть вредным или полезным на разных ступенях развития общества.

Татаринова считает, что Маколей везде говорит лишь о том, как произошло то или иное событие, но не объясняет, почему оно произошло. Он решительно игнорирует социальные причины политических событий и поэтому, например, всю историю Англии в XVII веке сводит к партийно-политической борьбе тори и вигов. ⁷⁴ На мой взгляд он прибегал к многочисленным примерам, сравнениям и аналогиям, заимствованным из разных областей знаний. Маколей считал, что большинство писателей - вигов присущ крупный недостаток - искажение исторической действительности в угоду партийным симпатиям, приспособление исторического материала к заранее составленным схемам. Он сам признаёт, что в Англии интерес партий часто зависит от изысканий историков. Всё это вполне применимо и к самому Маколею. Из огромного материала, который был в его распоряжении, он берёт лишь то, что соответствует его взглядам. Все его произведения проникнуты желанием показать наглядно преимущество Англии и в прошлом и, особенно в настоящем. Если в "истории Англии" он показал преимущество Англии XVII - XVIII веков, то в речах усиленно подчёркивает превосходство Англии в XIX веке. Маколей как и все виги XIX века, требовал доли власти и для буржуазии, для чего им нужно было несколько реформировать избирательный закон.

Следует отметить, что приступая к созданию "Истории Англии", Маколей изучил огромное количество опубликованных и архивных материалов не только официального характера, но также мемуары, письма, народные песни, памфлеты и сатиры. Татаринова, например, пишет о том, что Маколей лично познакомился со всеми местностями связываемые с событиями описываемой эпохи. ⁷⁵ У него не было недостатка в сведениях, скорее перед ним стояла проблема отбора. И Маколей выбирает, с его точки зрения самые яркие черты, наиболее характерные оттенки предмета. Историк господствует над обширным материалом, упорядочивает его. ⁷⁶

"История Англии от восшествия на престол Якова II", если не считать 2х вступительных глав, оказалась настолько детальным описанием эпохи XVII века, что Маколею понадобилось бы более 100 лет жизни, чтобы довести дело до 30х годов XIX века.

Заключение

20-30 года 19 века - это время глубоких перемен в жизни британского общества и парламента. Реформа 1832 года положила начало отходу от корпоративных принципов представительства в парламенте и расширила электорат за счёт средней буржуазии. Её результатом стало усиление роли нижней представительной палаты. Несмотря на то, что власть оставалась в руках аристократии и финансовой олигархии, правительство и парламент были вынуждены пойти на принятие законодательных актов в интересах крупной и средней буржуазии. Реформа 1832 года, отмена рабства, введение фабричного законодательства, ликвидация системы протекционизма - таковы результаты активной агитации и деятельности общественных движений.

Некоторые буржуазные историки, в частности Маколей, объявили реформу 1832 года "мирной революцией". Между тем компромисс 1832 года вовсе не ознаменовался переходом власти от одного класса к другому. Он лишь содействовал более равномерному распределению политической власти среди различных групп имущих классов. ⁷⁷ Маколей сравнивал политическое положение XVII век и опасался повторением событий в XIX веке, что выражает в своем труде "История Англии". Именно поэтому пытался убедить всех в проведении реформы, что ему и удалось в своих сочинениях и речах.

Список использованной литературы

1. I. Источники:

2. Т. Маколей. Полное собрание сочинений. Т.4.С. - П.1862.

3. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. М. 1984.

4. II. Исследования:

5. Айзенштат М.П. Британский парламент и общество в 30 - 40 гг. 19 века.М., 1997.

6. Барро М.В. Маколей, его жизнь и литературная деятельность. С. - П.1894.

7. Виноградов К.Н. Очерки английской историографии нового и новейшего времени. Л. 1975.

8. Ганюкова Е.В.Т.Б. Маколей и идейно - политическая борьба в Великобритании в 30-40-е гг. XIXв. // Очерки политической истории Великобритании. Ростов. 1992. С.3-4.

9. Кертман Л.Е. География, история и культура Англии. М., 1979.

10. Креленко Н.С. Исторический сюжет как аргумент в политике. Вып. 15. Саратов. 1995.

11. Ляляев С.В. Эстетика истории: "История Англии" Т.Б. Маколея. // Диалог со временем.М. 1999. №1.

12. Мортон А.Л. История английского рабочего движения 1770 - 1920. Изд. иностранной литературы. М., 1959.

13. К. Татаринова. Маколей как историк. // Исторический журнал. Кн.5. Саратов. 1945.

14. Тревельян Дж.М. Социальная история Англии. Изд. иностранной литературы. М., 1959.

15. Туполева Л.Ф. Движение за парламентскую реформу 1832 года в Англии. // Из истории европейского парламентаризма. Великобритания. М., 1995.

16. Фаган Г. Обнажённый меч. Изд. иностранной литературы. М., 1962.

Размещено на Allbest.ru

1 М.В. Барро. Маколей его жизнь и литературная деятельность.Спб.1894.

2 Л.Е. Кертман. География истории и культура Англии. М. 1979.

3 Дж. М. Тревельян . Социальная история Англии. Изд. иностранной литературы. М., 1959.

4 Е.В. Ганюкова. Т.Б. Маколей и идейно – политическая борьба в Веливобритании в 30-40-е гг.XIXв. // Очерки политической истории Великобритании. Ростов.1992.С.3-4.

5 С.В. Ляляев. Эстетика истории: «История Англии» Т.Б. Маколея.// Диалог со временем. М. 1999.№1.

6А.Л. Мортон. История английского рабочего движения 1770 – 1920. Изд. иностранной литературы. М., 1959.

7 М.П. Айзенштат. Британский парламент и общество в 30 – 40 гг. 19 века. М., 1997.

8 Л.Ф. Туполева. Движение за парламентскую реформу 1832 года в Англии.// Из истории европейского парламентаризма. Великобритания. М., 1995.

9 М.В. Барро. Маколей его жизнь и литературная деятельность.Спб.1894.

10 Н.С. Креленко. Исторический сюжет как аргумент в политике. Вып. 15. Саратов. 1995.

11 К. Татаринова. Маколей как историк. // Исторический журнал. Кн. 5.Саратов.1945.

12 К. Н. Виноградов. Очерки английской историографии нового и новейшего времени. Л.1975.

13 К. Татаринова. Маколей как историк. // Исторический журнал.Кн.5.1945.

14 Т. Маколей. Полное собрание сочинений.Т.4. С.- П. 1862.

15 Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. М. 1984.

16 Н. А. Ерофеев. Очерки по истории Англии 1815 – 1917 гг. Изд. ИМО. М., 1959. С. 13 – 15.

17 «Гнилыми местами» назывались города и районы, которые в связи с их экономическим упадком утеряли своё прежнее значение, зачастую просто обезлюдели, но сохранили своё право посылать депутатов.

18 Н. А. Ерофеев. Указ.соч. С. 15-17.

19 Там же. С. 20.

20 Н. А. Ерофеев. Указ. соч.. С.18.

21 Там же.

22 Там же.С.22 – 23.

23 Н. А. Ерофеев. Указ. Соч.С. 23-25.

24 Там же.С. 26 -27.

25 Там же. С.24-25.

26 Там же. С. 28.

27 Л.Ф. Туполев. Указ.соч.С.117.

28 М.П. Айзенштат. Указ. соч. С.17.

29 М. В. Барро.Указ. соч..С. 32 -33.

30 Там же. С. 34.

31 Н.С. Креленко. Указ. Соч.С.34 – 35.

32 Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. М.1984. С.168.

33 Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. М.1984.С.169.

34 Н. А. Ерофеев. Указ. Соч.С. 28.

35 Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. М.1984. С.169.

36 М.П. Айзенштат. Указ. соч. С.19.

37 Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. М.1984. С.169.

38 М.П. Айзенштат. Указ.соч.С.19 – 20.

39 Томас (6.10.1783, Хейлсоуэн, — 6.3.1856, Грит-Малверн), английский политический деятель, радикал. Банкир. Возглавлял т. н. Бирмингемский политический союз, сыгравший видную роль в борьбе за избирательную реформу 1832, которая увеличила представительство промышленной буржуазии в парламенте

40 М.П. Айзенштат. Британский парламент и общество в 30 – 40 гг.19 века.М.1997. С.23.

41 Аболиционисты- люди, которые, не принимая прямого участия в деятельности политических парий, старались посредством публичных проповедей и печати содействовать уничтожению рабства.

42 М. В. Барро.Указ. соч..С.17 – 18.

43 Там же

44 Е.В. Ганюкова. Указ. соч..С.3-4.

45 М. В. Барро.Указ.соч..С.18 -19.

46 Е.В. ГанюковаУказ.соч.С.4.

47 Е.В. Ганюкова. Указ. Соч..С.5.

48 М. В. Барро. Указ. Соч..С. 31.

49Т. Б. Маколей. Полное собрание сочинений. Т.4. С.-П. 1862. С.333

50 Н.С. Креленко. Указ. Соч.С.42.

51 М. В. Барро. Указ. соч..С. 32.

52 Т. Б. Маколей. Полное собрание сочинений. Т.4. С.-П. 1862. С.335

53 Там же. С.335 -336

54 Там же. С.338 – 339.

55 Там же. С.355.

56 М. В. Барро. Указ. соч. С. 31.

57 Е.В. Ганюкова. Указ. соч..С.6.

58 Ляляев С.В. Эстетика истории: «История Англии» Т.Б. Маколея // Диалог со временем. М.1999.№1.С.224.

59 Там же. С. 73 - 78.

60 М.В. Барро. Указ. соч. С. 36.

61 Там же. С. 37.

62 Е.В. Ганюкова. Указ. Соч..С.9.

63 М.В. Барро. Указ. Соч.С.38.

64 К. Татаринова. Указ. соч..С. 48.

65 Там же.С. 45.

66 М.В. Барро. Указ. Соч.С. 40

67 М.В. Барро. Указ. соч..С. 41 – 42.

68К. Татаринова. Указ. Соч. С. 45.

69 С.В. Ляляев. Указ. Соч.С.225.

70 Там же.С.229-230.

71 С.В. Ляляев. Указ. соч..С.228.

72 С.В. Ляляев. Указ. Соч..С.230-231.

73 М.В. Барро. Указ. соч. С. 71 – 72.

74 К. Татаринова. Указ. Соч. С. 50.

75 К. Татаринова. Указ. Соч. С. 51

76 С.В. Ляляев Указ. соч.. С.226.

77 Очерки истории Англии. Средние века и новое время. М., 1959. С. 216.

Характеристики

Список файлов курсовой работы