58935 (610909), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Первые упоминания о системе водоснабжения встречаются на плане «… города Козлова с показанием внутри и вне его строений, который от российских войск занят был 1771 года июня 21 дня». В правом нижнем углу плана приведены два разреза «бассейнов». Оба бассейна обнесены оградой и расположены рядом друг с другом.
Остальные планы города выполнены небрежно: искажена конфигурация стен, вычерченному прапорщиком Ларионом; «… в близи с пресной водой речек не имеется, а довольствуется хорошей водой из колодцев, коих на дорогах довольно.»
В 1775 г. начерчен ещё один план города с « обяжащею около его до тех верст ситуациею», также содержащий обозначения «бассейнов» и колодцев. Интересен не датированный план с фасировкой стен крепости. На нем отмечены 4 фонтана и баня против ханской мечети.
В начале 1784 г. генералом поручиком О. А. Игельстромом в крымские города были разосланы ордена с требованиями описания городов, крепостей и других достойных внимания зданий. Гезлёв был поручен полковнику Селивестору, который сразу же рапортом построил прислать офицера для составления плана города.
Не найден и план конца 18 в., составленный дизайнером квартирмейстером, поручиком Жуковым. Сохранился лист приложения к данному документу с планами и видами Ханской мечети, шести фонтанов, «означенных на плане цифрами», а также разреза и плана, ямы за Акамечетским фуршратом, из коей посредством колеса, к которому употреблялись четыре лошади для беспрерывного движения, вытягивали воду, которая расходилась по всем городским фонтанам, а теперь уже несколько лет оная бездействия и обваливалась»
Последующие планы города и его участников конца 18- нач. 19 в. в основном уделяет внимание не столько городу сколько построениям вне его округи казармам Белеевского полка, карантину, редутам и провиантским складам.
В 30-х гг. 18 в. в связи с нехваткой воды в городе предпринимались попытки восстановить татарскую систему водоснабжения. В июне 1832 г. чиновник по искусственной части архитектор Ю. Гридлинг открывает участок древнего водопровода и просит у Таврического гражданского губернатора А. И. Казначеева средств для его восстановления. Работы проводились в 1832-1833 гг. и в 1835г.
Находки керамических труб вызвали большой интерес, как у жителей города, так и у путешественников. Посетивший Евпаторию в 1836 г. Н. Мурзакевич переводил такое татарское название города Гезлёва как «подземелье», отмечая, что «…остатки водопроводов, которыми город изобиловал при владении татар, составляют такие подземелья…» . Но на дальнейшее исследование водопроводо, тем более на его восстановление, деньги не были отпущены. Вероятно, это связанно с тем, что в 1834 г. в городе был открыт артезианский горизонт. Первый артезианский колодец, глубиной до 60 сажен, давал в сутки около 8000 вёдер воды.
Несмотря на это, интерес к древним водопроводам не исчез. В «Известиях» Таврической губернии археологической комиссии встречаются сообщения о деле № 161 Таврического губернского правления от 2 апреля 1840 г., из которого следует, что: «…исправляющий должность евпаторийского губернского землемера Лепешевич вызвался открыть в Евпатории древнейший водопровод. Губернатор приписал городской думе отпустить ему на расходы до 25 рублей. Лепешевич начал рыть на разных улицах и во дворах и, между прочим, открыл бассейн, который архитектором Дево был найден интересным по древнему его устройству. НО полиция пожаловаласьЮ что Лепешевич разрыл улицы и делает их неудобными; городская Дума тоже не без основания сомневалась в пользе поисков Лепешевича, и дело тем и закончилось.» Губернский архитектор Дево проектировал в 1839-1842 гг. фонтан и при артезианской скважине в Евпатории.
Но и после этого неудачного опыта подземелья стали привлекать внимание исследователейВ. Х. Кондараки в 80-х годах 19 в. отмечает пять подземных ходов, Связывая их постройку с древнегреческой Каркинетидой. Но лишь один из отмеченных им ходов, расположенный во дворе анатолийцаЧимбарм, выходивших к колодцу, имеет косвенное отношение к водоснабжению.
В 1914г. Таврический губернский статестический комитет рассылает циркулярные письма с требованиями предоставления сведений «…о древних крепостных, подземных сооружениях, о преданиях и рассказах существующих о пещерах, разбойничьих кладах, подземных ходах о провалах почвы и другое. » И лишь в 1916-1917гг. во время проведения членом императорской археологической комиссии Л. А. Масеевым « Исследования в отношении городских источников», им попутно с античными памятниками были обнаружены следы древних гидровлических сооружений по окраине Евпатории. Он же впервые сопоставил евпаторийские галереи с иранской системой водоснабжения – кяризами.
К сожалению, результаты этих исследований были опубликованы в виде краткого доклада. Полевые дневники 1916-1917 гг. содержат лишь три листа, упоминающих о подземельях.
В краеведческой литературе отметим второе издание путешественников по городу А. В. Лоевского, где приведён фрагмент статьи Марченко и дана краткая история исследования гезлёвского водопровода.
Кроме этого, в результате продолжительного наблюдения за ходом земельных работ в различных районах горда, выявлены отдельные участки гончарного водопровода, взяты образцы труб.
В 1990г. кяризы решением областного исполкома взяты под государственную охрану как исторический памятник, что не мешает спускать в них канализацию или сбрасывать мусор. В частности, входной колодец по улице Дёмышева, 79 уже засыпан строительным мусором.
Обобщая вышеизложенные данные и дополняя их натуральными обследованиями, мы приходим к выводу что гидротехнические сооружения Гезлёва состояли из колодцев, водопроводных механизмов, водопроводов (в виде проложенных в галереях кяризов и просто уложенных под землёй гончарных труб, выложенных камнем каналов) и водораспределительного сооружения, откуда вода подавалась к городским фонтанам на улицах, при мечетях, банях постоялых дворах. Рассмотрим по подробнее эти сооружения.
2.2 Кяризная система
Кяризы встречаются в Иране, Северной Африке, Турции, Афганистане, Средней Азии и в Восточном Закавказье. В Крыму кяризы обнаружены в Евпатории и Старом Крыму.
В настоящие время в Евпатории известны два участка одного и того же кяриза, разделённым участком галереи: западной и восточной.
Западный участок лучше сохранился. Его длина 346 м. Он начинается в районе дома №53 по ул. 13-го Ноября, и состоит из колодцев, соединённых между собой вырубленными в известняковой скале галереями.
Всего выявлено 9 заложенных колодцев времени сооружения кяриза. Они служили отправными пунктами в выборе направления кяриза. Они служили отправными точками в выборе направления галереи, рабочими шахтами для выемки грунта и вентиляции. Кроме того, в позднейшее время в галерею кяризы прибиты два колодца для воды.
В плане условная линия, соединяющая кяризные колодцы, имеет плавный изгиб. Строители кяриза обошли с севера возвышенность, тянущаяся с юго-востока на северо-запад, она и сейчас прослеживается по ул. Токарева между перекрёстками с ул. Гагарина и 13-го Ноября, по плану 1784г. на этой возвышенности ближе к городу располагалось мусульманское кладбище. Проходящий по низине маршрут сокращал глубину колодцев. Вероятно, колодцы № 8,9 рылись рядом с уже существующими постройками.
Рассмотрим на примере одного из колодцев технику проходки галереи. Ствол колодца диаметром около 1.3-1.4 м, опускаясь до уровня потолка галереи, переходит в под прямоугольное помещение 2.35 м, служившее первоначально камерой выработки. Его дно (поверхность первого этапа выработки) не доходит до дна галереи на 1.2 м. Следующий опускался ниже на 1111.2-1.4 м. и шёл вслед за первым. Иногда за счет разницы в ширине камеры выработки на разных уровнях создавалась площадка для подошвы кладки продольных стен колодца. В последующем, на эти стены укладывалось перекрытие и вышележащая шахта колодца до устья засыпались камнем (грунт во время дождей мог давать протечку и загрязнять галерею). Кладка стен постелистая, с сохранением рядности, насухо. Предположение о том, что промежуток между кладкой и скальной стеной колодца забутовывался не подтвердилось, через вывал камня северо-западной стены колодца и найден второй слой кладки.
Для освещения строители пользовались светильниками, для которых в стенках галереи вырубались небольшие (0.17х 0.2х 0.17 м.) выемки. Они встречаются не только в при потолочной части галереи, но и на расстоянии 0.8-1м. ниже потолка. Отсутствие крупных пятен нагоро на потолке указывают на то, что факелы не применялись из-за большого поглощения кислорода при сгорании.
Стенки галереи изогнуты, иногда ход разворачивается больше чем на 90. Если расстояние и по прямой между колодцами № 4 и № 5 - 30 м, то длина галереи между ними- 41.5 м. Очевидно в отличии среднеазиатских кяризов, где колодцы рылись последовательно, по мере сооружения хода, кяризы на западном участке вырубались в складе двумя бригадами, одновременно идущим друг к другу. Постепенно сближаясь, они по звуку определяли местонахождение другой бригады и корректировали направление. Сходящиеся косые следы вырубок отчётливо видны на стенах галереи. Работа двумя бригадами не только сокращала время проходки, но и уменьшала длину выработки, облегчая вентиляцию. Судя по следам зарубок на стенах шириной 3 см., для работы использовалась кирка, аналогичная тем, что и сейчас применяются среднеазиатскими кяризниками
Известняк отделялся отдельными слоями после разрубки вертикальных канавок вдоль стен Потолок галереи также имеет следы подтёски.
Высота галереи на западном участке( от завала под двором дома №53/54 по улице 13 Ноября до колодца в дворе дома №79 по улице Дёмышева ) от 1.4 до 2 м. ширина 0.6 до 0.8 м. Глубина колодца-9 м. Далее к востоку, до завала под домовладением №17 по улице Л. Толстого, высота уступом около 1 м. между колодцами 8 и 9 вырастает до 9.3м., а ширина в отдельных местах до 1 м. Большая высота галереи связана со структурой известняка, который к востоку от колодца №7 выше 1.5-2 м. от пола галереи имеет более мягкую структуру за счет большой примеси мергеля, в результате чего кровля в забое красилась и её уровень приходилось поднимать до тех пор, пока не попадалась плотная прослойка. Угол падения пластов известняка к юго-западному около трёх градусов. Уклон ложа галереи в среднем 1/2000
После предварительной «сухой» проходки галереи в её ложе вырубались канавки для керамических труб, Они не по центру галереи, повторяя её изгибы, по кротчайшей линии. Трубы длиной 0.4 м. и диаметром 0.14-0.16м. с помощью втулки состыковывались друг с другом, шов сочлинения заполнен известняковым раствором. После монтажа канавка перекрывалась камнем и присыпалась слоем отеса толщиной 0.15-0.35 м. При шифровке в отесе какого-либо археологического материала не найдено. Засыпь западного и восточного тупиков содержит материал не ранее начала 20 века (фрагменты стеклянной посуды, металлической стенки кровати и т. д.)
В 0.35м. к востоку от заложенного колодца №8 обнаружен водостойник профилактической очистки водопровода от ила. Он представляет собой небольшую четырёхугольную нишу (0.32х0.2х0.46 м.) перекрытую выступающем над полом плитой 0.24 м. т. е. их подошва лежит на поверхности до керамической трубы. Ниже лежащая поверхность водопровода-скальная покрытая водонепроницаемым раствором. (При строительстве гидротехнических сооружений использовались растворы «хорасай» -смесь гидравлической извести с толченной керамикой и «лек» водонепроницаемая эластичная замазка из смеси негашённой извести с варенным маслом и хлопчатой бумагой.) Подобные смотревые колодцы известны в Крыму ещё со времён античности.
Западный участок пройден до подвала под домовладением №17 по улице Л. Толстого, где в галерею пробита сливная труба современного туалета, и ход на протяжении 9.5м. заполнен фекалиями. Из-за воздействиями канализационных сливов на известняк поверхность стен нарушается и дно выгребной ямы покрыто осыпавшемся со стен камнем. Северо-восточная стенка выгребной ямы представляет собой уступ, понижающий потолок галереи на 1.8 м. На уровне зеркала сливных вод видно продолжение хода. При опросе местных жителей выяснилось, что в 1900году во дворе напротив (№26 по улице Л. Толстого) при строительстве осмотренной ямы был найден участок галереи заполненной фекалиями, т. е. напрямую связанный с выгребной ямой дома №17. К сожалению он был засыпан и залит цементом.
Западный край галереи переходит в прямоугольное помещение, заваленный строительным материалом. В нем удалось проследить участок северной стены длиной 3.5м. к востоку и 2.5 м. к югу. Углы помещения пока не найдены, но выявленные размеры слишком велики для промежуточного колодца, вероятно, это помещение соответствует встречавшемуся на планах 18 века «бассейну». На плане 1771года отмечены две окружных стены -южный и северный. При совмещении плана 1784 года с современным планом города восточный бассейн с небольшой непрочностью размещается в районе домов №53-57 по улице 13-го Ноября, т. е. западного края кяриза. На рисунке Жукова дан план и размер ямы –прямоугольного углубления, без ограды с водоподъемным колесом аналогичный среднеазиатскому «чигирю». Его диаметр три сажени (около 4 м.), т. е. высота, на которую можно поднимать воду, не превышала трех метров, и при глубине помещения 5 м. от тогдашней дневной поверхности, колесо не доставало до зеркала воды. Вероятно, рисунок не вполне точен, размеры ямы (12.6х8.6х2.5м.) ближе к длине западного бассейна (11м. на профиле №5 плана 1771г.)
Зачем понадобилось строить два рядом расположенных бассейна априорно можно объяснить тем, что первоначально был построен восточный бассейн,а с увеличением потребления воды для его подпитки строится западный бассейн с водоподъемным колесом. Здесь уместно привести описание Павла Сумарокова «…Прежде когда сей город не потерпел разорения, то при том колодце, из коего он нынче получает воду, определенные люди постепенно поднимали её лошадью в бассейн, из которого она шла на другой бассейн, из сего же она расходилась по подземным трубам, они ныне много повреждены, однако же, можно невеликим иждивением привести оные в порядок». Добавим, что во время Крымского ханства за этими сооружениями следили городские чиновники.
Для окончательной идентификации помещения на юго-западной оконечности галереи необходима её расчистка, что пока невозможно из-за двухэтажного дома над ней, построенного в 1940 году. Интересно отметить, что местные жители ещё в довоенное время пользовались колодцами в этом районе. Разумеется нельзя утверждать, что состав и уровень воды в горных колодцах, зависящих от многих факторов, не менялся на протяжении веков. В дальнейшем при реконструкции наземной застройки, вероятно, появится возможность уточнить сверху размеры предлагаемого «бассейна».
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
