55736 (610358), страница 3

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

манского командования было то, что оно не имело в своем распо-

ряжении на Западном фронте подвижных войск, необходимых для

развития тактического прорыва в оперативный. Отсутствие четко-

го определения оперативно-стратегической цели наступления от-

рицательно сказалось на операции. В первые дни наступления был

осуществлен тактический прорыв. Но наступление велось на

- 18 -

участке, составлявшем немногим более 10% общей протяженности

Западного фронта, что дало возможность союзному командованию

перебрасывать войска с неатакованных участков и локализовать

прорыв.

Продолжение мартовского наступления в Пикардии явилась

операция германских армий во Фландрии. Предпринимая здесь вто-

рой удар, германское командование исходило из общего плана

разгрома английских армий. Однако разбить английскую армию и

овладеть побережьем германцы не смогли.

Главными причинами неудачи наступления,так же как и мар-

те, явились недостаточность сил и отсутствие подвижных войск,

необходимых для наращивания успеха.

2.7.2. Наступление на р.Эна

Несмотря на неудачу предыдущих операций верховное командо-

вание не отказалось от дальнейших попыток разгрома вооруженных

сил Антанты на Западном фронте.

В результате наступления германские войска взломали обо-

ронительную систему французов на 80-ти километровом фронте и

углубились в их расположение на 60 км.. Цель операции - оття-

нуть с английского фронта резервы - была достигнута, хотя об-

щий замысел верховного командования - разгромить англичан -

так и не был осуществлен.

2.7.3. Наступление на Марне

В первой половине 1918 года непрерывным потоком во Фран-

цию прибывали американские дивизии, вооружение и техника. Было

- 19 -

намечено провести ещё одно наступление с решительными целями

до полного сосредоточения американских сил.

Готовясь к наступлению, германское командование не внесло

никаких изменений во все прежние инструкции и наставления, по-

лагая, что они в полной мере выдержали испытания. Как итог,

результаты широко задуманного наступления оказались незначи-

тельными.

Причинами неудач немецких войск явились: утрата внезап-

ности удара, умелая организация французами гибкой и глубоко

эшелонированной обороны, которую немцы не ожидали встретить, а

также отсутствие решающего превосходства в силах и средствах.

Провал наступления на Марне означал вместе с тем оконча-

тельный крах стратегического плана германского верховного

командования вывести войну из позиционного тупика и добиться

если не победы, то хотя бы такого успеха, который вынудил бы

Антанту заключить почетный мир. В организации и проведении

наступательных операций германское командование добивалось

больших тактических успехов, но для их развития не доставало

сил. Германские наступательные операции строились как изолиро-

ванные, разделенные значительными промежутками времени удары

на отдельных участках фронта.

Частичные успехи, достигнутые немецкими войсками на За-

падном фронте с марта по июнь 1918 года, не имели стратеги-

ческого значения, а образовавшиеся в линии фронта выступы

только значительно осложнили положение германских армий.

2.8. Наступление Антанты на Западном фронте 1918 года

26 сентября армии Антанты переходят в общее наступление с

- 20 -

целью последовательными ударами разбить германские армии. Оно

включало удар американцев и французов между Реймсом и Верде-

ном, прорыв англо-французов у Сен-Кантена и Камбре, прорыв

германского фронта во Фландрии.

11 ноября Германия капитулировала.

Таким образом, все основные операции по прорыву позицион-

ного фронта на Западе в 1915 и 1916 гг., проводимые анг-

ло-французскими войсками, заканчивались провалом. Несмотря на

огромное количество вводимых в дело войск, большую насыщен-

ность артиллерийскими средствами, операции заканчивались огра-

ниченными тактическими успехами. Все они проводились по одному

и тому же методу - ударом на узком участке фронта, предваряе-

мым длительной артиллерийской подготовкой. Нанесение удара в

одной точке затрудняло достижение скрытности подготовки опера-

ции, лишало его оперативной и тактической внезапности. Дли-

тельность же артиллерийской подготовки позволяла обороняюще-

муся раскрыть замысел наступающего. Противник, не будучи ско-

ван на других участках фронта, всегда успевал сосредоточить

необходимые силы и средства к участку прорыва, чтобы приоста-

новить его дальнейшее развитие.

Немецкое верховное командование придерживалось тех же

взглядов, а именно - нанесение удара в одной точке, на узком

участке фронта, с перенесением центра тяжести борьбы на артил-

лерию.

Военные доктрины исходили из старых методов прорыва пози-

ционного фронта, что приводило к провалу наступательных опера-

ций вплоть до конца 1917 г., когда в сражении у Камбре была

решена проблема тактического прорыва фронта. Решение удалось

- 21 -

найти за счет массового применения нового средства борьбы -

танков и на основе хорошо организованного взаимодействия на

поле боя четырех родов войск: пехоты, артиллерии, танков и

авиации.Оба противника создали боевые средства и нашли методы

их использования, обеспечившие решение проблемы тактического

прорыва позиционного фронта. Во всей остроте в ходе позицион-

ной борьбы встала другая основная проблема - развитие опера-

тивного успеха.

.

- 22 -

3. РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРОРЫВА ПОЗИЦИОННОГО ФРОНТА НА

ВОСТОЧНОМ ФРОНТЕ

В ходе кампании 1916 года попытки прорыва позиционного

фронта на Восточном фронте производились в Нарочской операции

и наступлении Юго-Западного фронта. Нарочская операция не при-

вела к успеху и особого значения в развитии оперативного

искусства не имеет.

Операция, запланированная на лето 1916 года, предусматри-

вала переход в наступление и атаку германо-автрийских войск

армиями всех трех фронтов. Главный удар должны были наносить

войска Западного фронта. Северный и Юго-Западный фронты должны

были наносить вспомогательные удары и тем содействовать

войскам Западного фронта в их наступлении на главном направле-

нии.

Командующий Юго-Западным фронтом разработал оригинальный

план проведения наступления фронта. Он приказал в каждой армии

и в некоторых корпусах выбрать по одному участку прорыва и не-

медленно приступить на них к земляным работам по сближению с

противником. В результате подготовки атака должна была начаться

в 20-30 местах. Неприятель лишался возможности определить нап-

равление главного удара. Нанесение главного удара возлагалось

на 8-ю армию, как ближайшую к Западному фронту, остальным ар-

миям ставилась задача атаковать находящегося перед ними про-

тивника, нанося удары на направлениях, избранных командующими

армиями.

В подготовительный период много внимания уделялось раз-

ведке обороны противника, инженерному обеспечению атаки, бое-

вой подготовке и тренировке личного состава, скрытности прове-

- 23 -

дения подготовительных мероприятий. В основу проведения опера-

ции фронта был положен принцип внезапности.

На рассвете 4 июня русская артиллерия открыла внезапный

ураганный огонь, который явился исключительно эффективным. В

течение первых трех дней наступления войска Юго-Западного

фронта добились крупной победы. Неприятельские позиции оказа-

лись прорванными на фронте 70-80 км. и в глубину на 25-35 км..

Прорыв был осуществлен блестяще. Но намеченное Брусиловым

наступление во многом зависело не только от действий войск

этого фронта, но и от того, насколько своевременной и реальной

будет помощь со стороны Западного фронта. Однако согласован-

ные действия фронтов были сорваны по вине командующего Западным

фронтом генерала Эверта. Западный фронт безнадежно медлил, а

последующая его атака малыми силами на широком фронте закончи-

лась неудачно. Продвижение Юго-Западного фронта из-за

отсутствия резерва было приостановлено в тот момент, когда во-

рота вглубь неприятельской страны были открыты. Противник,

пользуясь развитой сетью железных дорог, сумел перебросить

крупные резервы с других фронтов к месту прорыва и укрепиться

на реке Стаходе.

Наступление Юго-Западного фронта не нашло выхода из пози-

ционного тупика. Несмотря на незавершенность, эта наступатель-

ная операция представляет собой выдающееся достижение военного

искусства.

Успех русских армий был в значительной мере достигнут

применением нового приема прорыва позиционного фронта, именно

путем одновременных прорывов фронта на отдельных участках.

Эта форма прорыва укрепленного фронта для того времени была

одной из наилучших.

- 24 -

Оригинальность операции Юго-Западного фронта заключается

в том, что в ней были впервые применены новые формы оператив-

ного искусства по прорыву позиционной обороны. Был организован

и осуществлен прорыв на широком фронте одновременно четырьмя

армиями, наносившими фронтальные удары на нескольких операци-

онных направлениях, слившихся в последствии в общий прорыв

австро-германского фронта. Впервые была проведена фронтовая

наступательная операция, осуществляемая вначале четырьмя, по-

том пятью, а впоследствии шестью армиями и завершившаяся взло-

мом обороны на всю ее тактическую и оперативную глубину. В

развитии русского оперативного искусства и тактики во время

первой мировой войны, а также в развитии мирового военного

искусства эта операция является важнейшим этапом, положившим

начало развития новых оперативно-стратегических форм. Новые

формы прорыва позиционной обороны, примененные Юго-Западным

фронтом, наметили пути выхода оперативного искусства из этого

тупика, в котором она оказалось в позиционный период первой

мировой войны.

.

- 25 -

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Война 1914-1918 годов явилась важным этапом в развитии

военного искусства. Это была первая индустриализированная и

машинизированная война, в которой сочетались массовые армии,

гигантские фронты и небывалое развитие техники истребления.Она

послужила серьезной проверкой правильности предвоенных взгля-

дов на способы ведения военных действий.

С началом войны армии противников стремились к осущест-

влению охватывающего маневра, к действиям против флангов. Од-

нако маневренные операции сначала частично, а затем и на всем

протяжении фронта сменились позиционной борьбой. Образовались

сплошные фронты, упиравшиеся своими флангами в труднопреодоли-

мые препятствия или границы нейтральных государств. Единствен-

ной формой маневра становился фронтальный удар.

Первая мировая война решила проблему преодоления такти-

ческой обороны. Достижение оперативного развития прорыва в

глубину зависело от боевых возможностей объединений, правиль-

ного использования подвижных сил, авиации, организации взаимо-

действия между всеми родами войск. Боевые возможности объеди-

нений и само оперативное искусство ещё не полностью отвечали

требованиям решения проблемы прорыва в оперативном масштабе.

Первая мировая война дала следующие формы прорыва укреп-

ленных позиций противника:

изолированный прорыв на узком фронте (1914 год);

прорывы на узких разобщенных фронтах по сходящимся нап-

равлениям (1915-1917 года);

ряд частных прорывов на широком фронте с одним прорывом

на главном направлении (Брусиловское наступление в 1916 году);

- 26 -

прорыв на расширенном фронте (германские наступательные

операции 1918 года);

последовательные прорывы фронта в разных, взаимосвязанных

направлениях (наступательные операции армий Антанты 1918 года).

Прорыв укрепленной полосы противника протекал успешно,

когда удар наносился внезапно, а вся операция питалась из глу-

бины резервами. Следовательно путями решения проблемы прорыва

являются: внезапность (сохранение в тайне планов и замыслов

предстоящих действий; скрытное создание ударной группировки;

изменение сроков проведения артподготовки или полный отказ от

её проведения; применение новых способов ведения боевых дейс-

твий; применение новых средств вооруженной борьбы; скрытый ма-

невр силами и средствами)

массирование сил и средств на НГУ (сужение полос

действий частей и соединений; эшелонирование войск);

непрерывность наступления.

Опыт первой мировой войны оказал решающее влияние на ор-

ганизацию и строительство вооруженных сил, на дальнейшее раз-

витие стратегии, оперативного искусства и тактики. Военные

доктрины главнейших стран мира перед второй мировой войной

строились исходя из опыта, главным образом, первой мировой вой-

Характеристики

Список файлов курсовой работы