18965-1 (607618), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Зрозуміло, підзаконна правотворчесть має як позитивні, так і негативні сторони.
До переваг його відносяться оперативність; гнучкість і менша формальність; компетентність відповідних органів, їхнє знання місцевих і інших умов, що збільшують ефективність прийнятого юридичного рішення.
До недоліків підзаконної правотворчесті можна віднести закритість процесу прийняття правового рішення, складність огляду і застосування норм через велике число нормативних актів, відсутність контролю суспільства за правотворчеською роботою бюрократії й ін.11
Особливий вид правотворчесті, що примикає до підзаконної правотворчесті,- правотворчесть органів місцевого самоврядування і недержавних юридичних осіб.
Висновки.
З вищевикладеного матеріалу можливо зробити такі висновки: правове регулювання є однією з найважливіших і дискусійних проблем сучасного правознавства. До складних теоретичних питань відносяться: визначення співвідношення спонукальних і примусових мотивів, що змушують людину виконувати вимоги норми права. Важливим стримуючим фактором, що утримує людину від протиправної поведінки є наявність комплексу суспільних інститутів, що разом роблять спонукальну дію на особистість.
Норми права регулюють найбільше важливі людські відношення - правові відношення. У цьому плані прийнято виділяти особливий стан правових відношень - реалізацію права. До реалізації можна віднести тлумачення правових норм, дотримання або недотримання норм права, виявлення текстуального змісту норми права й особливості її застосування в конкретному (казуальному) випадку. Специфічним варіантом реалізації права є застосування правової норми для покарання людини, що допустили порушення правової норми.
Список литературы
Венгеров А.Б. Теория держави і права. М., 1998.
Теорія гос-ва і права. Під ред. М.Н. Марченко. М,, 1996.
Загальна теорія держави і права / Під ред. В.В.Лазарєва. - М., 1996.
Хропанюк В.Н. Теория держави і права. - М., 1998.
Лазарєв В.В., Липень С.В. Теория держави і права. - М., 1998.
Теорія держави і права / Під ред. В.М.Корельского. - М., 1997.
1 Конституція України. Розділ 2.
2 Теория государства и права. Под ред. В.М.Корельского.М., 1999.стр.316
3 Теория государства и права / Под ред. М.Н.Марченко. – М., 1996. – С.417.
4 Там же. – С.419.
5 Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. – М., 1998. – С.316.
6 Лазарев В.В., Липень С.В. Указ. соч. – С.318.
7 Теория государства и права / Под ред. В.М.Корельского. – М., 1997. – С.289.
8 Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М., 1998. – С.487.
9 Хропанюк В.Н. Теория государства и права. – М., 1998. – С.184.
10 Общая теория государства и права / Под ред. В.В.Лазарева. – М., 1996. – С.141.
11 Хропанюк В.Н. Указ. соч. – С. 187.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
