36094 (606302), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Таким образом, рассматривая проблему наказания за заражение ВИЧ-инфекцией и венерическими заболеваниями, мы неизбежно сталкиваемся с большими трудностями в плане правовой оценки того или иного факта, повлекшего заражение лица (или группы лиц) ВИЧ-инфекцией или венерическими заболеваниями. Безусловно, невозможно оценить подобное деяние только лишь с позиции только заражения, не принимая во внимания ни психологического состояния (как субъекта, так и объекта), ни сопутствующих обстоятельств, ни возможность умышленного заражения (как состав преступления). Поэтому, оценка подобных деяний неизбежно сопряжена с глубоким многогранным анализом причин, механизмов и следствий случаев заражения ВИЧ-инфекцией и венерическими заболеваниями.
Заключение
Целью курсовой работы являлась уголовно – правовая характеристика заражения венерическими заболеваниями и ВИЧ – инфекцией.
Анализ результатов курсовой работы позволяет сделать следующие выводы:
1 Под заражением венерической болезнью или ВИЧ - инфекцией следует понимать передачу этой болезни лицом, знавшим о наличии у него такой болезни, путем совершения любых действий, которые, по общему правилу, ведут к заражению: совершение полового акта, поцелуи, питание из одной посуды, несоблюдение иных гигиенических правил лицом, страдающим венерическим заболеванием (п.2 ком. к ст.121 УК РФ).
2 Венерические заболевания - это группа инфекционных заболеваний, передающихся преимущественно половым путем. К этим болезням относят: сифилис, гонорею, мягкий шанкр, паховый лимфогранулематоз, венерическую гранулему и некоторые другие. Опасность их состоит в том, что они затрагивают скрытую от посторонних интимную сферу при широком распространении самолечения, передаются от одного человека другому и неполовым путем.
3 Существует такое понятие, как согласие потерпевшего на заражение венерической болезнью или ВИЧ – инфекцией. При наличии этого обстоятельства уголовная ответственность исключена.
4 Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
5 Рассматривая проблему наказания за заражение ВИЧ-инфекцией и венерическими заболеваниями немаловажным является обстоятельства, при которых это произошло. Важность диктует возможность совершения деяния под психическим или физическим принуждением.
Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием) (п.1 ст.40 УК РФ). Поэтому в таких случаях вопрос об уголовной ответственности должен решаться по правилам о крайней необходимости (см. комментарий к ст. 39). Например, лицо будет нести ответственность за убийство, совершенное под влиянием примененных к нему побоев. Но в соответствии с п. "ж" ч. 1 ст. 61 УК факт примененного к нему насилия будет учтен при назначении наказания как смягчающее обстоятельство (п.3 ком. к ст.40 УК).
6 Главными условиями, определяющими правомерность действий лица, оказавшегося в состоянии крайней необходимости, являются: невозможность устранения вреда другими средствами и отсутствие превышения пределов крайней необходимости. Первое из этих условий предусматривалось и прежним УК, оно вытекает из самой природы этого института.
Список использованных источников
-
Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993г.
-
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая – от 30 ноября 1994 г. № 51 – Ф3 (ред. от 12 августа 1996 года).
-
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая – от 26 января 1996 года № 14 – Ф3 (ред. от 12 октября 1997 года).
-
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63 – Ф3
-
Сборник постановлений пленумов Верховных судов СССР, РСФСР и РФ по уголовным делам. – Фирма "СПАРК", Москва 1995 – 1996.
-
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 8 октября 1973 г. "О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью" // СПП ВС. С. 191;
-
Уголовное право РФ. Особенная часть (конспект лекций в схемах)/ Под ред. Е.В.Платонова. – М.: "Издательство ПРИОР", 2001.– 320 с.
-
Уголовное право. Особенная часть/ отв. редакторы И.Я.Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новосёлов. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА -М, 1998. – 768 с.
-
Уголовное право России. Часть особенная; Учебник для ВУЗов/ 2–е издание перераб. и доп. под ред. Доктора юридических наук, профессора Л.Л.Кругликова, - 2004 г.
-
Бородин С. В. Преступления против жизни. М, 2000;
-
Красиков А. Н. Преступления против личности Саратов, 1999;
-
Сердюк Л. В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование. М.: 2002г.
-
Программа информационной поддержки российской науки и образования КонсультантПлюс: Высшая школа. Учебное пособие. Выпуск 4, 5.
0 Уголовное право России. Часть особенная; Учебник для ВУЗов/ 2–е издание перераб. и доп. под ред. Доктора юридических наук, профессора Л.Л.Кругликова, 2004.
0 См. п. 1 ст. 14 Уголовного кодекса Российской Федерации
0 Уголовное право. Особенная часть/ отв. редакторы И.Я.Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новосёлов. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА -М, 1998.
0 Уголовное право РФ. Особенная часть (конспект лекций в схемах)/ Под ред. Е.В.Платонова. – М.: «Издательство ПРИОР», 2001.– стр. 26.
0 Уголовное право России. Часть особенная; Учебник для ВУЗов/ 2–е издание перераб. и доп. под ред. доктора юридических наук, профессора Л.Л.Кругликова, - 2004 г.
0 Ст. 121 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года
0 Уголовное право РФ. Особенная часть (конспект лекций в схемах)/ Под ред. Е.В.Платонова. – М.: «Издательство ПРИОР», 2001
16
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
