34801 (605892), страница 10
Текст из файла (страница 10)
Директор ____________ Логачева Т.В.
подпись
Главный бухгалтер ____________ Сидякова Н.А.
подпись
"22" ноября 2006 г.
Заключение
В ходе написания курсовой работы был проведен анализ системы образования: как в целом, так и отдельным направлениям. Были выявлены источники ее финансирования, изучены вопросы, связанные с государственным контролем финансирования общеобразовательных учреждений.
Первая глава имеет общий характер, она вводит основные понятия и принципы финансирования. В ней были подробно рассмотрены: законодательные основы принципов государственной политики в области образования, понятие образовательного учреждения, типы образовательных учреждений, основные и дополнительные источники финансирования, различные "производственные" показатели деятельности учебных заведений, вопросы учредительства и владения образовательными учреждениями. Также был проведен частичный сравнительный анализ бюджетного финансирования в разных странах мира. Особое внимание было уделено финансированию расходов через казначейства.
Вторая глава посвящена рассмотрению проблем бюджетного финансирования. В частности, были выявлены: низкое качество образования; проблема муниципализации образовательных учреждений; недостаточная гибкость организационной структуры государственных образовательных стандартов и программ; отсутствие эффективных механизмов целевого использования бюджетных средств и некоторые другие.
Третья глава является наиболее важной, так как она не только предлагает пути реформирования, но и более полно раскрывает суть проблем, детально рассматривая их во всех проявлениях. Главной линией, прослеживающейся на протяжении всей курсовой работы, является принцип «подушевого» нормативного планирования. Он является основополагающим в решении различных проблем финансирования расходов на образование.
Этот принцип предполагает, что деньги следуют за учеником. При этом нормативы определяются исходя из условий конкретного региона. В зависимости от того, сколько учеников в школе, определяется система финансовой поддержки. Вырабатываются принципы, по которым определяется объем необходимого финансирования того или иного учреждения и одновременно происходит мотивация школ добиваться привлечения к себе учеников: чем больше учеников, тем больше средств выделяется. Но главное, что принципы "подушевого" финансирования не ограничиваются уровнем муниципалитета, а передаются дальше в школу.
Не менее важная проблема, рассмотренная в данной части работы - это переход на новую систему оплаты труда. Очень важно отойти от единой тарифной сетки, чтобы оплата производилась не в зависимости от количества часов, которые учитель проводит в классе, а от того, какое качество преподавания обеспечивается. Частично эти подходы регионах уже реализуются.
Однако, несмотря на явное преобладание бюджетного финансирования, велика необходимость стимулирования инвестиционной деятельности в развитие образование. Эта проблема также рассмотрена в главе 3.
Данная сфера бюджетного финансирования очень обширна, поэтому охватить все недостатки механизмов ее функционирования очень сложно. На мой взгляд, в данной работе были рассмотрены наиболее значимые. Как видно из третьей главы, последние годы сопровождаются большим количеством реформ относительно образования и ситуация в целом начинает улучшаться (расходы на финансирование стабильно растут). Однако эффективность реализации реформ любого уровня во многом зависит от бюджетного ресурсов государства, субъектов Федерации, муниципалитетов и предприятий, так как без достаточных финансовых средств сложно говорить об адекватном развитии образования.
Список использованной литературы
-
Поляк Г.Б. Бюджетная система России. - М.: ЮНИТИ, 2001
-
Попова М.И. Бюджетная политика в системе управления социальной сферой. - М.: РАГС, 1999
-
Бюджетная система Российской Федерации: Учебник/ Под ред. О.В. Врублевской, М.В.Романовского. - М.: Юрайт, 2004
-
Финансы: Учебник/ Под редакцией проф. А. М. Ковалевой. – М.: Финансы и статистика, 2004
-
Борескова Е.В., Китова Е.Н. Некоторые особенности межбюджетных отношений на субфедеральном и местном уровнях // Финансы, 2000, № 5. с. 5-12
-
Федеральный закон № 7-ФЗ от 12 января 1996 г. «О некоммерческих организациях»
-
Федеральный закон № 12-ФЗ от 1 января 1996 г. «Об образовании»
-
Федеральный закон № 82-ФЗ от 19 мая 1995 г. «Об общественных объединениях и общественных организациях»
-
Федеральный закон № 125-ФЗ от 22 августа 1996 г. «О высшем и послевузовском образовании»
-
Федеральный закон № 129-ФЗ от 21 ноября 1996 г. «О бухгалтерском учете»
-
Федеральный закон №135-ФЗ от 11 августа 1995 г. «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях»
-
Федеральный закон № 154-ФЗ от 28 августа 1995 г. «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»
-
Федеральный закон "О федеральном бюджете на 2001 год"
-
Федеральный закон "О федеральном бюджете на 2002 год"
-
Федеральный закон "О федеральном бюджете на 2003 год"
-
Федеральный закон "О федеральном бюджете на 2004 год"
-
Федеральный закон "О федеральном бюджете на 2005 год"
-
Национальная доктрина развития образования № 751 от 4 октября 2000 г.
-
Проект Концепции участия Российской Федерации в управлении имущественными комплексами государственных организаций, осуществляющих деятельность в сфере образования
-
Гусаров В.М. Статистика: учебное пособие. - М.: ЮНИТИ, 2001
-
http://www1.minfin.ru/
-
http://www.mon.gov.ru/
-
http://www.finansy.ru/
Приложение 1
Схема образовательных учреждений в России
Приложение 2
Расходы на социальную сферу за 2001 - 2005 гг. | |||||
| 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 |
В натуральном выражении (млрд. руб.): | |||||
образование | 48,80 | 80,09 | 99,03 | 117,79 | 136,55 |
культура | 6,38 | 10,29 | 13,98 | 16,10 | 18,22 |
здравоохранение | 22,21 | 31,91 | 39,48 | 47,10 | 54,72 |
социальная политика | 107,78 | 430,35 | 144,12 | 161,19 | 178,27 |
Всего | 185,17 | 552,64 | 296,61 | 342,18 | 387,76 |
В процентах к расходной части бюджета: | |||||
образование | 4,09 | 4,11 | 4,22 | 4,43 | 4,64 |
культура | 0,53 | 0,53 | 0,60 | 0,61 | 0,61 |
здравоохранение | 1,86 | 1,64 | 1,68 | 1,77 | 1,86 |
социальная политика | 9,03 | 22,10 | 6,14 | 6,06 | 5,98 |
Всего | 15,52 | 28,38 | 12,64 | 12,87 | 13,09 |
Изменение в натуральном выражении по отношению в предыдущем году (раз): | |||||
образование |
| 1,64 | 1,24 | 1,19 | 1,14 |
культура |
| 1,61 | 1,36 | 1,15 | 0,94 |
здравоохранение |
| 1,44 | 1,24 | 1,19 | 1,15 |
социальная политика |
| 3,99 | 0,33 | 1,12 | 1,90 |
Всего |
| 2,98 | 0,54 | 1,15 | 1,77 |
Всего расходов | 1193,48 | 1947,39 | 2345,64 | 2659,45 | 2973,25 |
Приложение 3
Динамика расходов на образование за 2001 - 2005 гг.
Приложение 4
Доля расходов на образование в структуре расходов
на социальную сферу за 2005 г.
Приложение 5
Численность дневных государственных общеобразовательных учреждений | ||||||
Наименование | Период | |||||
2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | |
начальных | 15 346 | 14 848 | 14 237 | 13 327 | 12 484 | 11 559 |
основных | 12 808 | 12 586 | 12 401 | 12 128 | 11 829 | 11 576 |
средних (полных) | 36 209 | 36 452 | 37 003 | 37 008 | 37 006 | 36 996 |
общеобразовательных учреждений с углубленным изучением различных предметов | 5 596 | 5 509 | 5 298 | 5 417 | 5 336 | 5 087 |
гимназий | 1 027 | 1 077 | 1 125 | 1 163 | 1 200 | 1 234 |
лицеев | 699 | 750 | 769 | 798 | 819 | 847 |
кадетских учреждений | - | 37 | 43 | 55 | 61 | 69 |
образовательных учреждений для детей с ограниченными возможностями здоровья | 1 967 | 1 932 | 1 945 | 1 956 | 1 952 | 1 947 |
учебно-воспитательные учреждения для детей с девиантным поведением | - | 47 | 46 | 58 | 61 | 66 |
санаторно-лесные школы | 37 | 34 | 33 | 31 | 30 | 30 |
Всего государственных учреждений: | 66367 | 65899 | 65665 | 64508 | 63362 | 62174 |